Как вернуть деньги за б/у телефон с несоответствием характеристик и нужно ли заверять переписку?

я частное лицо и он частное лицо, приятель.

Согласно статье 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Последствия передачи товара ненадлежащего качества указаны в статье 475 ГК РФ

ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2.Вы можете заверить переписку нотариально, эта переписка будет весомым доказательством в суде, а нотариальное удостоверение придаст ей соответствующую доказательную силу

3. В иске вы можете сразу заявить требования о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя. Это ваше право. Если дело выйграете суд  взыщет расходы со второй стороны.

4. Нужно понимать, что судебный процесс имеет состязательный характер (статья 12 ГПК РФ), и вам придётся доказать те обстоятельства на которые вы ссылаетесь (статья 56 ГПК РФ) иначе суд откажет в иске. Иск обязательно должен при подаче соответствовать требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ по форме и содержанию.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 ГПК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec545bc657d409c92ce89d801f20ced32e1d2/

Но вопрос в существенности недостатка.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Вряд ли данный недостаток будет являться существенным, а именно, несоответствие памяти тому, что он указывал.

Почитал переписку, я  шансов тут особо и не вижу, чтобы выиграть. Потому что из его слов не следует, что телефон на 1Тб. Прямой фразы, что телефона на 1Тб, нет.

Мой главный аргумент, что на мою ссылку в авито на аналогичный телефон с 12Гб ОЗУ и 512Гб памяти, он написал, что у него модель на 16Гб, а согласно офиц сайту производителя эта модель на 1Тб памяти!

это его объявление? В чужих объявлениях может быть что угодно написано, не он за них отвечает.

Пока не вижу за что цепляться в суде, Ваш основной довод пока слабый, если честно.

Из вашей переписки продавец не утверждает, что у него версия на 1тб. Разговор о 16ГБ памяти.

Также видно, что он говорит о глобальной версии.

Вряд ли суд встанет на вашу сторону, судя только по переписке. Тут надо вырабатывать определенную линию поведения вам. В целом вы ее озвучили вот тут

написал, что у него модель на 16Гб, а согласно офиц сайту производителя эта модель на 1Тб памяти

Именно на этом и стройте свой иск и поддерживайте его в суде.

Со стороны продавца будет мотивировка такая  — что вы покупали телефон ночью и не убедились в его комплектации, а сами решили, что это 16 гб и 1 ТБ, он такого не утверждал. 

Какие шансы выигрыша в суде? 

 Из анализа переписки скажем так — шансы 50 на 50%. Нельзя однозначно говорить, что вы победите. Тут нужна грамотная работа вашего юриста в суде. 

Нужно ли заверять переписку в Вотсап Нотариально или Экспертно?

Оба варианта возможны. Но судя по переписке я бы ее не заверял. Это лишние траты денег при сумме иска в 50 тыс. А если вы проиграете  — то они полностью лягут на вас. 

Да и переписка  не сказать, что в вашу пользу. Суд вполне может посчитать, что она подтверждает позицию ответчика(продавца), что он вам продал телефон, а его комплектацию вы себе сами придумали.

При этом он пояснит, что ошибся в размере 16 ГБ, а вы не переспросили. И ссылку на авито не открывал или не обратил внимание на объемы памяти.

Можно ли в одном иске сразу запросить компенсацию на услуги юриста и заверение переписки?

Да, согласно ст. 98 ГПК РФ 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Но повторюсь, я бы не стал рисковать с заверением переписки. Тут очень все не однозначно. Потому как продавец никак не идет на то, что обманул вас. Из переписки создается такое впечатление, что это вы обманулись. 

ссылка на 178 ГК именно то, что я имею ввиду! Я бы не покупал у него телефон с идентичными характеристиками за 50 тыс, когда их продают десятками на авито по 45 тыс и ещё всегда закладывают торг на месте! Более того он схитрил сказав, что его телефон сейчас приедут забирать за 50 тыс, но мне как знакомому «предоставит пальму первенства», дав мне сигнал, что у него уникальное предложение для меня. Я понял, что у него другая модель на 16 Гб! я его объявление не видел! я нашёл аналогичное и переслал, он написал что у него 16Гб памяти, подразумевая этим возражением, что у него другая модель телефона!
Единственная глобальная модель с 16Гб ОЗУ это модель «Ультра», согласно российскому сайту производителя Xiaomi. Разницу цен (существенная) с официального сайта я предоставил во вложении. Мой аргумент по поводу памяти 1Тб не подтвердился на официальном российском сайте, оказывается модель 16Гб/1Тб это китайская версия телефона, в России она официально не продаётся. Можем заменить этот аргумент с памятью на модель «Ультра», хотя 1Тб памяти фигурирует в переписке! Я сам ошибся, посмотрев информацию на неофициальном сайте про 1 ТБ, НО это не меняет основание отмены сделки по ст 178 ГК, так как разница в стоимости существенная.
На возрождение суда или ответчика: Никто не мешал Вам тщательно проверить товар — товар тщательно мной не проверялся в 23 часа ночи! Я не думал что меня обманет приятель! это может быть аргументами?
МОЙ ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ —В чём нарушение изначальных прав или ухудшения чей либо позиции ввиду отмены сделки? Он получает свой телефон обратно, который купил год назад за 60 тыс руб, а я — деньги! Никто не теряет ничего! Он будет продавать свой телефон дальше, спустя месяц разбирательств.

Коллеги написали о возможности предъявления претензий по качеству телефона, но можно попробовать пойти по другому пути — по пути признания сделки недействительной.

1. Либо по причине существенного заблуждения:

Статья 178 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1.Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. Либо по причине обмана:

Статья 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Потому что не факт, что это можно назвать недостатком, телефон работоспособен, это просто характеристика, неверно сообщённая продавцом.

Вы были введены в заблуждение/обмануты.

Это может доказываться т перепиской.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

То есть нужно указывать как раз, что Вы бы в принципе не стали заключать эту сделки, если бы знали, что там 12 ГБ, а не 16Гб.

Как понимаю, это как раз и есть так.

Дополнительно также и про недобросовестность можно добавить:

Статья 307 ГК РФ Понятие обязательства

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.