Это законно или нарушает какую-то статью закона?

Вадим, добрый день!
Основания для заочного производства предусмотрены ст. 233 ГПК РФ. Заочное производство предполагает рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если он был надлежащим образом извещен и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии на то истца.
Надлежащее извещение зачастую производится путем направления повестки по адресу регистрации лица (отсутствие лица по адресу регистрации и невозможность получить корреспонденцию находится в зоне ответственности этого лица). Повестка может направляться через Госуслуги, если соответствующий сервис подключен.
Предварительное слушание проводится не всегда. Суд может в один день провести предварительное слушание и судебное заседание, если придет к выводу, что необходимость в еще одном судебном заседании отсутствует.
Отменить заочное решение возможно в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии. Если в отмене заочного решения суд откажет, заочное решение можно будет обжаловать в апелляционном порядке.
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет.
Приставы не могут самостоятельно прекратить или окончить производство в отсутствие на то оснований (ст. 43, 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Исходя из изложенного:
— в действиях взыскателя и приставов нет ничего незаконного;
— можно попытаться отменить заочное решение суда, сославшись на то, что копию решения получили в определенную дату (нужны доказательства, что решение не получено ранее; копию решения необходимо фактически получить в суде), а также на основания для отмены заочного решения (ст. 242 ГПК РФ).
Буду рада положительному отзыву, если смогла Вам помочь!
С уважением, 
Дарья
dyubatovaaaa@gmail.com