Где посмотреть вид разрешенного использования

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!

Здравствуйте! Хотим продать дом в деревне купленный с использованием материнского капитала, и купить встречный вариант квартиры в городе в другом регионе. Дом 160 кв. м., трое детей, доля каждого ребёнка 1/15. Квадратный метр дома в деревне намного дешевле кв. м. квартиры в городе. Вопрос, может ли опека (нотариус) разрешить выделить в квартире долю соразмерную по стоимости долям в доме? (а не по количеству квадратных метров как это обычно делают). Другого жилья для выделения долей нет.

Имеем 2,3 га в Московской области в черте населенного пункта, текущий ВРИ - объекты гаражного назначения 2.7.1. Необходимо отделить большую часть (80%) и изменить ВРИ на другой из списка основных, дабы уменьшить кадастровую стоимость. Какой вид из основных разрешенных приведёт к её уменьшению? Ниже весь список основных ВРИ. Что посоветуете и насколько уменьшится кадастровая от текущих 56 млн: - Малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1 ; - Блокированная жилая застройка 2.3 ; - Среднеэтажная жилая застройка 2.5 ; - Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) 2.6 ; - Коммунальное обслуживание 3.1 ; - Предоставление коммунальных услуг 3.1.1 ; - Административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг 3.1.2 ; - Социальное обслуживание 3.2 ; - Дома социального обслуживания 3.2.1 ; - Оказание социальной помощи населению 3.2.2 ; - Оказание услуг связи 3.2.3 ; - Общежития 3.2.4 ; - Бытовое обслуживание 3.3 ; - Амбулаторно-поликлиническое обслуживание 3.4.1 ; - Дошкольное, начальное и среднее общее образование 3.5.1 ; - Среднее и высшее профессиональное образование 3.5.2 ; - Объекты культурно-досуговой деятельности 3.6.1 ; - Общественное управление 3.8 ; - Государственное управление 3.8.1 ; - Представительская деятельность 3.8.2 ; - Деловое управление 4.1 ; - Общественное питание 4.6 ; - Обеспечение занятий спортом в помещениях 5.1.2 ; - Площадки для занятий спортом 5.1.3 ; - Оборудованные площадки для занятий спортом 5.1.4 ; - Недропользование 6.1 ; - Связь 6.8 ; - Автомобильный транспорт 7.2 ; - Размещение автомобильных дорог 7.2.1 ; - Обслуживание перевозок пассажиров 7.2.2 ; - Внеуличный транспорт 7.6 ; - Обеспечение внутреннего правопорядка 8.3 ; - Земельные участки (территории) общего пользования 12.0 ; - Улично-дорожная сеть 12.0.1 ; - Благоустройство территории 12.0.2 ; - Земельные участки, входящие в состав общего имущества собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе 14.0 .

Я снял комнату. По условию я должен был отдать за первые два месяца (15 тысяч за первый месяц + 20 тысяч за второй). Договора не было. Все на словах и переписке. Обстоятельства сложились так , что мне пришлось съехать. Я прожил меньше половины первого месяца. Когда я попросил вернуть деньги , хозяйка сослалась на то , что потратила их на операцию и денег + ей надо восстановиться силы. Я пошел навстречу и ждал очень долго. Она ни разу сама не написала ничего, в курсе не держала меня. Прошел почти год. Она даже на СМС не отвечает. По переписке можно понять , что деньги отданы за жильё , что она общает вернуть , но пока не может. Можно ли как то с использованием только переписки вернуть деньги ? Что мне еще может помочь ?

Я верно понимаю, что если ребенок 8-ми лет получает в наследство от бабушки деньги по вкладу, то они помещаются на спец счет и родители никак не могут снять, а только использовать с разрешения опеки? Но если сумма большая, то до достижения 18 лет там от инфляции ничего не останется, что обидно. Какие есть пути использования или сохранения этих денег?