8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Предлагают досудебно выплатить им компенсации 70000 рублей или уже через суд будут требовать 100000 рублей

Здравствуйте. Приобрёл сайт год назад. Сейчас пришла претензия от фотографа о нарушении авторских прав. На одной из страниц сайта были размещены 2 его фотографии. Предлагают досудебно выплатить им компенсации 70000 рублей или уже через суд будут требовать 100000 рублей

Уточнение от клиента
Письмо с претензией
Уточнение от клиента
Все подробности и ссылки в прикреплённом письме с претензией.
Уточнение от клиента
Подтверждающие документы на авторство:
https://disk.yandex.ru/d/P3uS-2RafltS4w
, Александр, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.1

Здравствуйте! Для начала нужны доказательств прав на фотографии у лица, которое заявляет о нарушении. Если права авторства подтверждаются, то тут применима 

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

а требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

Компенсация за нарушение авторских прав в России по ст. 1301 ГК РФ составляет от 10 тыс. до 5 млн руб. за каждый случай, но на практике суды часто назначают суммы в диапазоне 20–100 тыс. руб. за фото. Как правило в суде значительно удается снизить сумму компенсации.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. В прикрепленном письме предоставили все ссылки на права авторства.

«Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“

Определение размера компенсации за нарушение исключительного права

суд учитывает, в частности, данные о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно использовался этот объект, длительность периода неправомерного использования объекта на сайте, характер деятельности ответчика, в том числе допускалось нарушение однократно или систематически.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_477422/96e53edc99d39fe185030c0f421343a6e7a85a2f/

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Вы сам сайт приобрели каким образом, договор заключали, в качестве администратора сайта кто зарегистрирован, за хостинг платите сами? 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Сайт приобретен через биржу сайтов, договор заключен в качестве администратора сайта, за хостинг плачу сам.

Понятно. 

К сожалению, Вы ответственны за продолжающееся использование размещенной фотографии и сама по себе претензия является обоснованной (в том, разумеется, случае, если презюмировать, что фотография в качестве объекта интеллектуального права действительно принадлежит заявителю).

Оценить, насколько обоснованна заявленная сумма в 70 тысяч, затруднительно. Если дело дойдет до суда, последний должен будет учитывать массу обстоятельств, в том числе, насколько фотография позволила Вам извлечь доход (если он вообще извлекается посредством использования сайта), где она располагается (на главной, допустим, странице или в другом месте), какое количество посетителей, насколько они уникальны и пр. 

Суд может как уменьшить, так и увеличить взыскиваемую сумму. 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1301 ГК РФ.

По своему опыту могу сказать, что как правило если речь об одной фотографии и особого значения она как средство извлечения дохода не имеет, суд уменьшает неустойку, но практика довольно разная. 

Сейчас, возможно, стоит попробовать предложить свою сумму, «поторговаться». Далее уже действовать по их реакции. 

0
0
0
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.2

Здравствуйте, Александр.

Сейчас пришла претензия от фотографа о нарушении авторских прав. 

Чем этот «автор» обосновывает свои требования и как доказывает, что это действительно его фото?

Статья 1259 ГК РФ

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Подтверждающие документы на авторство указаны в письме с претензией:
https://disk.yandex.ru/d/P3uS-2RafltS4w

Приобрёл сайт год назад

Вы когда сайт приобретали, там уже были эти фото?

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Согласно ст. 1259 ГК РФ,

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения

Авторское право возникает с момента создания произведения и не требует регистрации.

Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (ст. 1270 ГК РФ). Размещение фотографий на сайте без согласия правообладателя является нарушением этих прав. При этом отсутствие информации об авторе или источнике заимствования не освобождает от ответственности.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случае нарушения исключительных прав на произведение автор вправе требовать от нарушителя по своему выбору выплаты компенсации вместо возмещения убытков:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
 

При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушения, степень вины нарушителя и иные обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, рекомендую установить, когда именно были размещены спорные фотографии и кто их разместил. Связаться с автором фотографий для урегулирования спора в досудебном порядке, возможно, договорившись о снижении суммы компенсации. Удалить спорные фотографии с сайта во избежание дальнейших нарушений. В случае отказа от досудебного урегулирования, автор вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации.

0
0
0
0
Все подробности и ссылки в прикреплённом письме с претензией.

Нарушение заключается в незаконном использовании двух фотографий на коммерческом сайте без согласия правообладателя и без указания авторства, что подпадает под действия статей 1259, 1270 и 1301 ГК РФ.

Правообладатель вправе требовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 руб. за каждое нарушение, а также компенсацию морального вреда. Предложенная досудебная сумма — 70 000 руб. за два случая вполне адекватная.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Рекомендуете заплатить полностью досудебную сумму?
Похожие вопросы
1200 ₽
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
Материнский капитал
Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
Добрый день! В браке в 2024 году приобретена квартира по семейной ипотеке под 6% с использованием материнского капитала и собственных средств супруга (моего сына) на первоначальный взнос. По договору кредитования сын является единственным заемщиком и собственником. Сын в декабре 2024 заключил контракт с МО , был участником КТО в Курске, сейчас после ранения в небоевой части. Сейчас выяснилось что супруга уже сожительствует с другим мужчиной, который является биологическим отцом ребенка, рожденного в браке с моим сыном. на сегодняшний день подано заявление на развод через мирового судью, отцовство в судебном порядке еще не оспорено т.е. юридически ребенок моего сына. Подготовлено соглашение о перераспределении долей: ребенку пропорционально 1/2 от маткапитала, супруга от своих долей отказывается в пользу сына. после оспаривания отцовства планировали выплатить компенсацию ребенку на спецсчет за долю в квартире. Вопрос в следующем: оспаривание отцовства повлечет за собой пересмотр процентной ставки? в Кредитном договоре есть пункт о пересчете ставки при нарушении условий госпрограмм....... Как действовать в такой ситуации. Не оспаривать отцовство или оспорить, но оставить пока не выкупать долю ребенка?
, вопрос №4773995, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Он должен всё выплатить за один раз или имеет право "тянуть" и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
Здравствуйте. По решению апелляционного суда мой бывший работодатель должен выплатить долг по зп +моральный ущерб. Он должен всё выплатить за один раз или имеет право «тянуть» и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
, вопрос №4773663, Екатерина, г. Волгоград
Гражданское право
Истец: ООО "Аксиома" требует 84914 рублей 15 копеек, из которых: 39620 рублей – сумма задолженности за тариф, 45294 рубля 15 копеек – сумма задолженности пени на тариф
Получил ИП от 12.11.2025, арестовали все счета. Долго искал материалы дела, нашёл оно оказалось от 10 апреля 2025 года. Истец: ООО "Аксиома" требует 84914 рублей 15 копеек, из которых: 39620 рублей – сумма задолженности за тариф, 45294 рубля 15 копеек – сумма задолженности пени на тариф. По договору на аренду онлайн кассы МТС. Проблема в том, что я пытался вернуть им кассу, через менеджеров, писал на почту, вернуть мне её не давали, так как нужно было оплатить ФН и за пользование кассой, денег на тот момент не было, ИП закрыл, влез в долги. И не давали закрыть обслуживание, так как опять же нужно было выполнить эти действия, плюс получается капала просрочка за неуплату тарифа. Подскажите, что делать? Можно ли убрать эти пени? И организация сменялась у них, я даже не знал куда обращаться и возвращать это всё. Также меня не приглашали на суд, никак не оповещали, а в деле указано, что я не явился и не объяснился.
, вопрос №4773380, Артём Бессонов, г. Сочи
Дата обновления страницы 14.05.2025