Здравствуйте. Приобрёл сайт год назад. Сейчас пришла претензия от фотографа о нарушении авторских прав. На одной из страниц сайта были размещены 2 его фотографии. Предлагают досудебно выплатить им компенсации 70000 рублей или уже через суд будут требовать 100000 рублей
Здравствуйте! Для начала нужны доказательств прав на фотографии у лица, которое заявляет о нарушении. Если права авторства подтверждаются, то тут применима
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
а требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Компенсация за нарушение авторских прав в России по ст. 1301 ГК РФ составляет от 10 тыс. до 5 млн руб. за каждый случай, но на практике суды часто назначают суммы в диапазоне 20–100 тыс. руб. за фото. Как правило в суде значительно удается снизить сумму компенсации.
Здравствуйте.
Вы сам сайт приобрели каким образом, договор заключали, в качестве администратора сайта кто зарегистрирован, за хостинг платите сами?
Понятно.
К сожалению, Вы ответственны за продолжающееся использование размещенной фотографии и сама по себе претензия является обоснованной (в том, разумеется, случае, если презюмировать, что фотография в качестве объекта интеллектуального права действительно принадлежит заявителю).
Оценить, насколько обоснованна заявленная сумма в 70 тысяч, затруднительно. Если дело дойдет до суда, последний должен будет учитывать массу обстоятельств, в том числе, насколько фотография позволила Вам извлечь доход (если он вообще извлекается посредством использования сайта), где она располагается (на главной, допустим, странице или в другом месте), какое количество посетителей, насколько они уникальны и пр.
Суд может как уменьшить, так и увеличить взыскиваемую сумму.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Статья 1301 ГК РФ.
По своему опыту могу сказать, что как правило если речь об одной фотографии и особого значения она как средство извлечения дохода не имеет, суд уменьшает неустойку, но практика довольно разная.
Сейчас, возможно, стоит попробовать предложить свою сумму, «поторговаться». Далее уже действовать по их реакции.
Здравствуйте, Александр.
Сейчас пришла претензия от фотографа о нарушении авторских прав.
Чем этот «автор» обосновывает свои требования и как доказывает, что это действительно его фото?
Статья 1259 ГК РФ
Здравствуйте!
Согласно ст. 1259 ГК РФ,
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения
Авторское право возникает с момента создания произведения и не требует регистрации.
Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (ст. 1270 ГК РФ). Размещение фотографий на сайте без согласия правообладателя является нарушением этих прав. При этом отсутствие информации об авторе или источнике заимствования не освобождает от ответственности.
Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случае нарушения исключительных прав на произведение автор вправе требовать от нарушителя по своему выбору выплаты компенсации вместо возмещения убытков:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушения, степень вины нарушителя и иные обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, рекомендую установить, когда именно были размещены спорные фотографии и кто их разместил. Связаться с автором фотографий для урегулирования спора в досудебном порядке, возможно, договорившись о снижении суммы компенсации. Удалить спорные фотографии с сайта во избежание дальнейших нарушений. В случае отказа от досудебного урегулирования, автор вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации.
Все подробности и ссылки в прикреплённом письме с претензией.
Нарушение заключается в незаконном использовании двух фотографий на коммерческом сайте без согласия правообладателя и без указания авторства, что подпадает под действия статей 1259, 1270 и 1301 ГК РФ.
Правообладатель вправе требовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 руб. за каждое нарушение, а также компенсацию морального вреда. Предложенная досудебная сумма — 70 000 руб. за два случая вполне адекватная.
«Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“
Определение размера компенсации за нарушение исключительного права
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_477422/96e53edc99d39fe185030c0f421343a6e7a85a2f/