Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что должен сделать Мосгорсуд в данном случае?
Московский городской суд принял к производству исковое заявление гражданина Петрушина к гражданину Волкову с требованием о защите нарушенного исключительного права на изобретение. При этом ни Петрушин, ни Волков на территории города Москвы не проживают.
Правильно ли поступил суд?
Какова подсудность данного спора?
Что должен сделать Мосгорсуд в данном случае?
Статья 26 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
Часть 3.
Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Если мой ответ помог вам, можете оставить отзыв.
… в зависимости от того, что Петрушин указал в иске о себе, и Волкове.