Как уменьшить пени по договору поставки при просрочке оплаты товара?

Question

По договору поставки товара, имелась просрочка по оплате отгруженного товара ИП. ООО обратилась в сд о взыскании. Задолженность в сумме 532 000р, пени 1 928 000р. Так же согласно договору сумма отгруженного, но не оплаченного товара не может превышать 300 000р. Поставщик в исковом заявлении не указал на понесенные убытки в связи с неоплатой задолженности. Считаем выставленные пени несоразмерными. Как уменьшить сумму пеней? В договоре ставка пени 0,5% в день. ИП ввели в заблуждение при заключении договора, т.к являлся знакомым руководителя ООО. ИП не подкован юридически.

Сергей Николаев · Answer

Считаем выставленные пени несоразмерными. Как уменьшить сумму пеней? В договоре ставка пени 0,5% в день. Добрый день! Вы вправе в своих возражениях на иск просить суд уменьшить неустойку на основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой суд вправе по заявлению ответчика уменьшить неустойку в случае, если она несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f9732de88783800811973b3a13ef5112de0b5321/ Далее продолжу.

Андрей Власов · Answer

Как уменьшить сумму пеней? В договоре ставка пени 0,5% в день. ИП ввели в заблуждение при заключении договора, т.к являлся знакомым руководителя ООО. ИП не подкован юридически. Добрый день! Заявляйте возражения по размеру пеней на основании ст. 333 ГК РФ Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. как разъяснил ВАС РФ в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Александр Шестериков · Answer

Добрый день, Екатерина. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойка может быть снижена в случае её явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. С учетом субъектного состава правоотношений, а именно ООО и ИП, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника , которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). ( п. 71 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 ) Также прошу обратить внимание на то, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды возлагается на Ответчика, где необходимо привести в обоснование не любые доводы, а именно те которые указывают на например на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки О чем указано в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Таким образом ИП надлежит заявить в суде о снижении неустойки (форма может быть письменной или устной, но рекомендую в письменной форме), данное заявление должно быть обоснованным, с доказательствами несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательс.