Кристина, добрый день.
Работник попал в дтп — он виновник, есть постановление .( дтп 13.03.24) Авто арендовано фирмой у директора фирмы, (он же учредитель фирмы).
В данном случае Вы не лишены права в полном объеме требовать взыскания ущерба с работника.
Только акцент Вам стоит делать не на заключенный с ним договор о полной материальной ответственности, а на привлечение его к административной ответственности.
Указанный Вами договор в данном случае не будет иметь силу, поскольку должность работника не отнесены к числу должностей, при замещении которой допускается заключение договора о полной материальной ответственности.
Здесь ориентироваться Вам следует на ст. 243 ТК РФ в силу которой
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;
Право регрессного требования организация в таком случае будет иметь с учетом ст. 1081 ГК РФ
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.),имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Но поскольку у Вас обязательства по погашению ущерба вытекали из трудовых отношений, то следует учитывать сроки установленные законом для целей обращения в суд.
В силу ст. 392 ТК РФ
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Здесь Вам следует указать, что датой обнаружения Вами ущерба, который основан на регрессном требовании вытекает из факта исполнения решения суда.
Право на регресс возникает только после выплаты ущерба. Поэтому годичный срок для этих целей Вам следует рассчитывать с даты когда был выплачен Вами ущерб.
Однако в данном случае, Вам дополнительно стоит в иске отразить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
То, что авто уже продано может повлиять только на определение размера ущерба, если такие возражения поступят от ответчика.
Поскольку автомобиль продан, сложно будет провести экспертизу по определению размера ущерба.
В тоже время, поскольку водитель был привлечён к участию в деле о взыскании с ООО ущерба, ему будет затруднительно возражать относительно данных доводов.