8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите как мне действовать правильно, может быть я не прав?

Здравствуйте. Купил телевизор в ДНС. Спустя какое то время появился недостаток у телевизора . телевизор еще на гарантии. Обратился в магазин по этому поводу, телевизор забрали в ремонт, по прошествии 25 дней пришло смс о его готовности. Распечатали акт о выполненной работе, в заключении написано отремонтирован. При проверки в магазине, при включении телевизор обнаружился тот же недостаток при менеджере, видеозапись недостатка имеется, а так же видно на видеозаписи что это происходило в магазине. Так как не было руководителся в магазине , меня пригласили обсудить этот вопрос через два дня. В магазине управляющий меня заверяет что товар не вновь сломался, а просто его не отремонтировали и предлагает по этому же обращению по которому отправляли первый раз в ремонт телевизор, отправить его снова, ссылаясь на то что 20 дней у них остался запас по срокам ремонта. Я не согласился так как это должно быть второе обращение . Я хотел бы вернуть товар, а так же получить денежные средства за него, так как эта поломка появилась вновь на осмотре в магазине, а управляющая ссылается на то, что я его еще не принял, чтобы ссылаться на этот аргумент. Хотя в законе защите прав потребителей написано что при повторном дефекте этого же характера можно считать что это существенный недостаток . управляющий сказал составляйте претензию, а юристы разберутся и ответят. Подскажите как мне действовать правильно, может быть я не прав?

Показать полностью
  • IMG_2025_07_03_17_12_50_1372323960155519601686
    .jpg
, Евгений, г. Москва
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

У Вас технически сложный товар, и возврат денежных средств за него при обнаружении недостатка за пределами 15 дневного срока с момента его передачи возможен, согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»  в случае обнаружение существенного недостатка товара. 

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей» 

существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

С учетом того, что 

 При проверки в магазине, при включении телевизор обнаружился тот же недостаток при менеджере, видеозапись недостатка имеется, а так же видно на видеозаписи что это происходило в магазине.

можно говорить о том, что у Вас существенный недостаток товара, что позволяет Вам обратиться с требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. 

 Я хотел бы вернуть товар, а так же получить денежные средства за него, так как эта поломка появилась вновь на осмотре в магазине, а управляющая ссылается на то, что я его еще не принял, чтобы ссылаться на этот аргумент.

Составленное заключение с подписью может свидетельствовать о том, что ремонт был произведен. А акт был составлен о выдаче Вам или нет? 

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Акт я попросил распечатать, печать они поставили, но телевизор я не принял при осмотре и нигде не расписывался, в акте дата выдачи не стоит так как до этого дело не дошло
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Вот техническое заключение только у меня есть, акт выдачи мне не давали, так как я его не забрал
Дата обновления страницы 03.07.2025