8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

И если я его подпишу какие последствия могут ждать, например если я не смогу устроиться на работу при подписании, вообще хочу узнать все подводные камни?

Я хочу понять на сколько документ который я хочу подписать имеет юридическую силу. И если я его подпишу какие последствия могут ждать,например если я не смогу устроиться на работу при подписании, вообще хочу узнать все подводные камни?

  • ДОУ_Тариф 4
    .docx
, Руслан, г. Пенза
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Руслан.

Это договор оказания услуг.

Вы заказчик?

С трудовыми отношениями он не связан

То есть это отличный от трудового договора договор.

Вы подписали его?

0
0
0
0

2.5. Срок, указанный в пункте Исполнитель обязуется оказать Услуги в течение 3 (Трех) месяцев с даты выплаты Вознаграждения 1, оплаченного Заказчиком в соответствии с пунктом 4.1.1 («Срок»), а Исполнитель обязуется принять указанные Услуги в указанных срок., может быть изменен по соглашению Сторон путём подписания дополнительного соглашения.

Тут видимо опечатка.

Заказчик принимает услуги а не исполнитель.

0
0
0
0

3.3.8.  предоставлять оригиналы всех полученныхОфферов от работодателей, а также сведений об полученных Офферах в случае отсутствия официального документа (в частности, в случае получения Оффера в рамках деловой переписки между Заказчиком и работодателем или на самом собеседовании) в случае успешного прохождения собеседования;

Имеется ввиду Предложение  ( offer — предложение, предлагать)

Звучит нелепо, честно говоря.

Коверканье двух языков.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.5

Здравствуйте!

1.Данный договор имеет юридическую силу, однако положения данного договора, касательно оплаты и штрафа  в размере 300 000 (Трехсот тысяч) рублей за отказ о исполнения договора (п.5.2. договора) на мой взгляд противоречат нормам о договоре оказания услуг.

Согласно ч.1 статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Причём такой отказ учитывая положения данной статьи не может быть обусловлен уплатой какого-либо штрафа, поскольку право на отказ от договора услуг является безусловным.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e21d6a868cf614117afa2f93877215e487cd4aee/

2.Что касается положений об оплате, то также вызывают сомнение и вам не выгодны.

0
0
0
0

2.Что касается положений об оплате, то также вызывают сомнение и вам не выгодны.

1.1.1.        Первая часть Вознаграждения составляет 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей и выплачивается в течении 5 (Пяти) дней с Даты заключения Договора («Вознаграждение 1»):

То есть, определение стоимости услуг в твёрдой форме допустимо. По сути размер услуг должен быть чётко определён именно в твёрдой сумме

1.1.2.        Вторая часть Вознаграждения составляет 0,75 (Ноль целых семьдесят пять десятых) месячного Дохода Исполнителя в случае успешного Трудоустройства Заказчика в течение 7 (Семи) месяцев с Даты заключения Договора, и выплачивается целиком путем безналичного перевода денежных средств на Банковский счет Исполнителя до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Трудоустройством («Вознаграждение 2»).

Что касается второй части, то данное условие по сути не исполнимо, поскольку вы не обязаны раскрывать никому размер своих доходов и факт трудоустройства  или заключения договора гражданско-правового характера (независимо от того что указано в договоре) и  поэтому данное условие выглядит довольно странно.

6.5.             Сторона, пострадавшая от разглашения или несанкционированного использования Конфиденциальной информации другой Стороной, вправе потребовать уплаты штрафа в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Такое условие вам также не нужно, поскольку оно к тому же не исполнимо

Резюме

Такой договор я бы вообще не советовал заключать, а если заключать, то нужно существенно редактировать договор и требовать убрать как минимум все вышеназванные пункты

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Пенза
В кратце расскажу ситуацию, я хочу нанять ментора на обучение программиста, у него условия оплаты такие 25000р предоплаты и 1 зарплату с работы на которую устроюсь.Взамен он составит резюме и поможет на всех этапах обучения.Выгодно ли мне заключать с ним такой договор или нет?
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Руслан!

Юридическую силу документ будет иметь, если Вы его подпишете (т.е. примете условия договора): в силу ст. 432 ГК РФ достаточно согласовать существенные условия договора.

Некоторые условия могут оказаться ничтожными. Вы заказываете услуги как физическое лицо для личных нужд, следовательно, на возникающие отношения распространяется законодательство о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, условия, ущемляющие права потребителя, являются недопустимыми, а потому ничтожны.

В Вашем случае это:

условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

Проще говоря, условия, не позволяющие без штрафных санкций отказаться от договора. У Вас п. 5.2

Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора, оплатив Исполнителю штраф в размере 300 000 (Трехсот тысяч) рублей. 

Конечно, никакой штраф он с Вас взыскать не сможет, поскольку условие ничтожно, но нервы потреплет.

Также обратите внимание на такое условие:

Фактом подтверждения оказания услуг Исполнителем, в результате которого произошло Трудоустройство Заказчика, считается подписание сторонами акта об оказанных услугах («Акт»). 

И сравните его с содержание п. 2.2. В предмет договора не входит трудоустройство Заказчика. Да и не может входить, поскольку решение о трудоустройстве принимает третье лицо (работодатель), и этот Исполнитель никак не может отвечать за то, возьмут Вас на работу или нет.

0
0
0
0

Открыто противоречат закону такие условия:

 Заказчик обязуется:

  по окончанию освоения Специальности приложить максимальные усилия по своему Трудоустройству по данной Специальности;

Принудительный труд у нас запрещен ст. 4 ТК РФ. Трудоустраиваться или нет, по специальности или нет — это право выбора человека, гарантированное ч. 1 ст. 37 Конституции РФ:

Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 

И еще:

записывать и направлять Исполнителю запись проведенных собеседований с работодателями;

предоставлять оригиналы всех полученных Офферов от работодателей, а также сведений об полученных Офферах 

в случае успешного Трудоустройства и акцепта Оффера предоставить копию трудового договора, либо ГПХ договора, либо иного документа, подтверждающего размер заработной платы,

Сведения о зарплате — это Ваши персональные данные, и без Вашего согласия, без конкретно определенной цели в силу ст. 5, 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ никто их собирать и обрабатывать далее не может. И уж тем более не могут обязать предоставлять их.

А сведения об офферах и история собеседований — это Ваша личная тайна.

Резюме: не рекомендую подписывать такой договор. Не удивлюсь, если это ментор окажется мошенником, если он даже в договор включает такие условия. Найдите нормальную организацию, имеющую лицензию на образовательную деятельность, и учитесь профессии там.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Семейное право
Если я не являюсь в суд по уважительной причине, какие последствия могут быть?
Здравствуйте, ребёнок рожден в браке, на данный момент в разводе с отцом ребёнка, ребенку 13 лет. Отец подал в суд на оспаривание отцовства. Какие мои действия ? Законно ли запрашивать мои данные из больницы о беременности. Если я не являюсь в суд по уважительной причине, какие последствия могут быть?
, вопрос №4852498, Ирина, г. Лысьва
Защита прав работников
На сколько это верно и законно с их стороны?
Здравствуйте,25.02 заканчивается декрет.организация существует,но в нашем городе закрылась,из за этого они мне не могут предоставить работу.прислали заявление по собственному желанию на основании пункта 3 часть первая.статья 77. Насколько я знаю то они должны мне выплатить компенсацию,если не могут предоставить работу.мне же они говорят что компенсация будет только если есть какие то неотгуленые отпуска.на сколько это верно и законно с их стороны?
, вопрос №4852126, Надежда, г. Москва
Трудовое право
По сокращении он выплачивать видимо не хочет и попросил уволиться по собственному желанию
Добрый день. Организация в которой я работал до недавнего времени стремительно стала уходить в упадок. Директор не придумал ничего лучше, что бы спасти организацию это сократить число рабочих, под которое попал я. По сокращении он выплачивать видимо не хочет и попросил уволиться по собственному желанию. Делать я этого не стал, так как я с этим не согласен. Так же в устной форме от него звучали фразы к персоналу которые остаются на работе: "Ближайшие 3 месяца ЗП не будет, и плюсом к этому ЗП сокращается на 10000 рублей у каждого.Те кто напишет по собственному о увольнении, так же примерно 3 месяца не ждать компенсации. В отпуск он отпускает без содержания. Некоторый персонал он попросил уволиться а некоторых отправил в отпуск на неограниченное время, как только наладится он позовет их обратно на работу. Директор о сокращении уведомил 31 января 2026 года. Заявление в прокуратуру я оставил, написав наверное все тоже самое. Вопрос такой сколько по времени ждать окончания дела, потому что уволиться не могу, и устроиться на другую работу не могу, а дома жена в декрете, кредиты. нужны деньги
, вопрос №4851533, даниил, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2025