Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой исход в этом случае будет?
Пришел одноклассник отрыл дверь зашёл за ним через минут 5-10 зашёл человек оба пьяные и искали алкоголь. В ходе диалога 2 начал всячески угрожать разными расправами. В ходе чего случился конфликт я его толкнул и пригрозил ножом. Он ушел но вернулся с ружьём с ещё 1 человеком велел под прицелом велел выйти я вышел когда вышел сделал щелчок в лицо ружье 2 ствольное 12 калибр. Это либо осечка либо пустым стволом щелкнул затем выстрелил уже дробью под ноги. И опять той или пустой или не исправным патроном в лицо шелк. И убежал Толи за новыми патронами. Вызвал участкового. Теперь дело движется к тому что я сам виноват и чтоб забрал заявление. Я отказался так как человек полный отморозок и он уже не однократно пугал людей огнестрелом. Он встречное написал что я пытался его зарезать. Какой исход в этом случае будет? Человек был в СВО сейчас вроде как то гаситься.
Здравствуйте, Александр Сергеевич.
Вы как я понимаю были в своем доме, и нож не применяли, продемонстрировали его в целях самообороны и чтобы они покинули Ваше жилое помещение.
В Ваших действиях не усматривается состава преступления, если Вы при этом не говорили что убьете, зарежете.
В действиях Ваших оппонентов может быть установлен состав преступления по статье 119 УК РФ (Угроза убийством или причинения тяжкого креда здоровью) или покушение на убийство в действиях стреляющего Вам в голову лица.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
www.consultant.ru/law/podborki/pokushenie_na_ubijstvo/
© КонсультантПлюс, 1992-2025
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте, Александр,
В действиях этого человека усматривается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ:
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/
У Вас были реальные основания опасаться этой угрозы.
Причет не важно, что устно Вам не угрожали убийством, так как эта угроза может быть выражена в любой форме, в том числе путем направления заряженного оружия.
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) приведен похожий пример, когда осужденный передергивал затвор и направлял заряженное ружье в сторону потерпевшего:
33. Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Установлено, что после совершенного общеопасным способом убийства администратора кафе осужденный Г. вошел в помещение кафе и, передергивая затвор, направил заряженное ружье в сторону потерпевшего Р. — брата убитого.
При этом осужденный производил неоднократные и беспорядочные выстрелы внутри кафе, в результате чего посетители и обслуживающий персонал вынуждены были прятаться в различных помещениях кафе.
...
Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный направлял заряженное ружье в сторону Р., передергивал затвор ружья. Данные действия потерпевший Р. обоснованно расценивал для себя как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, поскольку до этого осужденным выстрелами из ружья было совершено убийство его брата.
В связи с этим действия Г. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом отсутствие словесных угроз не опровергает вывод суда о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_219925/3b80ddd03039e9d011e392f55e4b0e10ba25b8e4/
велел под прицелом велел выйти я вышел когда вышел сделал щелчок в лицо ружье 2 ствольное 12 калибр. Это либо осечка либо пустым стволом щелкнул затем выстрелил уже дробью под ноги. И опять той или пустой или не исправным патроном в лицо шелк
Такие действия (выстрел под ноги и направление заряженного оружия в лицо) свидетельствуют о том, что у Вас были реальные основания опасаться этой угрозы.
Какой исход в этом случае будет?
Этот человек подлежит привлечению уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Если будет отказ в возбуждении — обжалуйте его прокурору или в суд (в порядке ст. 124, 125 УПК РФ).
и пригрозил ножом
А по его заявлению — все аналогично тому как разобраны выше действия этого человека.
Возможна уголовная ответственность для Вас по этой же ч. 1 ст. 119 УК РФ — если угроза убийством с Вашей стороны была реальна и у того человека были основания ее опасаться.
Допустим, не просто пригрозили ножом и пообещали убить (в этом нет ч. 1 ст. 119 УК РФ), а приставили нож к жизненно важному органу, нанесли порез и т. п.
Желаю удачи,
Здравствуйте, Александр!
В зависимости от установленных по делу обстоятельств действиях лица, который «сделал щелчок в лицо ружье 2 ствольное 12 калибр» могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство.
Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Если ружье было заряжено, и мужчина сделал выстрел в лицо человеку, но выстрела не произошло по какой-то причине, такие действия могут быть квалифицированы по указанной выше статье УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по таким преступлениям проводит следователь Следственного комитета Российской Федерации.
Вам следует обратиться с заявлением в территориальный отдел Следственного комитета Российской Федерации по субъекту, в котором произошли описанные события.
По делам данной категории в первую очередь подлежит доказыванию наличие у виновного умысла. Это напрямую следует из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», где говорится, что
Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
Как я понимаю, уголовное дело не возбуждено? К тому же на Вас оказывается давление с целью «замять» ситуацию? Если я ошибаюсь – поправьте меня.
В этой ситуации можно посоветовать обраться с жалобой в прокуратуру .
В жалобе следует указать данные (ФИО, адрес проживания, контактный номер телефона), почему Вы считаете действия сотрудника полиции неверными.
Жалобу можно направить почтовой связью или с помощью электронных сервисов (на сайте органа прокуратуры).
После поступления жалобы в прокуратуре должны изучить необходимые материалы и при наличии оснований прокурор примет меры прокурорского реагирования.
Например, может быть внесено представление руководителю территориального отдела полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
По результатам рассмотрения представления прокурора к должностному лицу, допустившему нарушение закона, могут быть применены меры дисциплинарного характера (например, объявлено замечание или выговор).
Если уголовное дело возбуждено прокурор может внести требование об устранении нарушений допущенных при производстве дознания или предварительного следствия (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) и (или) дать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий (п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).
В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор также уполномочен:
изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи.
О принятом решении Вас должны уведомить в письменном виде.
Вы какие действия ножом производили? К горлу оппонентов не приставляли?
С момента прошло почти 2 неделя я опасаясь за безопасность себя и детей живу у родителей. Опасаюсь что придет ещё раз.
Можете описать из действия и как все будет? Никогда в таком не участвовал