Прошло уже два года, мне выписали ещё в первый раз арест на выезд из страны, хотя на ж/д в Ростове задержали

Question

Добрый день, хотел бы поинтересоваться насчёт своей статьи, приписали ст.132 ч.4 УК РФ, дело было ещё два года назад, произошла интимная переписка по обоюдному согласию, мне было 14, ей 12, как она сказала, на самом деле меньше, без всяких угроз она прислала мне откровенные видеоматериалы, всё это было в течение двух дней и резко закончилось тем, что у неё стоял родительский контроль и мать решилась проверить телеграмм. Ничего не предвещало беды, спустя год приехал следователь ко мне в регион, кое-что записал, хотел уже к себе потащить без матери за 1500 км на время проведения следствия, ещё через полгода навестили опять же оттуда с обыском, относились крайне некультурно, мол по такой статье почки выбьют в колонии и т.д., изъяли компьютер, который к этому не причастен и новый телефон, с него уже подобных ситуаций не было, системник вернули через месяц с новой весточкой, телефон до сих пор находится у них, как вещь-док, хотя уже его проверили. Проходил судмедэкспертизу, всё в порядке, с её родителями никак на связь выйти не можем, дабы договориться, мол всё это переходной возраст и никаким проблемам не привёл, если у них конечно семья адекватная, но раз уж установлен контроль, явно девочка не идеальная. Прошло уже два года, мне выписали ещё в первый раз арест на выезд из страны, хотя на ж/д в Ростове задержали, почему я не могу передвигаться по областям своей страны, непонятно, суда тоже не было, я всё же предерживаюсь своего мнения, но таковы законы и страшно на самом деле, что будет дальше, следователь говорит, мол мы собираем всё по новой, любые доказательства, дабы прикрыть это всё, ведь особой значимости он не видел. Буду рад каждому ответу юриста, надеюсь отнесётесь с пониманием!

Ирина Ржевская · Answer

По общему правилу, интимные переписки и тому подобное по обоюдному согласию, являются развратными действиями, которые совершаются лицом, достигшим 18-ти лет, с лицом, не достигшим 16-ти лет (ч. 1 ст. 135 УК РФ) или с лицом, не достигшим 14-ти лет (ч. 3 ст. 135 УК РФ). Но к ст. 131 УК есть примечание, если ребёнок не достиг возраста 12-им лет, то это в силу возраста приравнивается к беспомощному состоянию и квалификация преступления автоматически меняется на ст. 131 или 132 УК РФ. В вашем случае п. б ч. 4 ст. 132 УК (иные насильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста). А по этой статье ответственность наступает уже не с 18 лет, а с 14 лет. В отношении девочки скорее всего проводили психиатрическую судебную экспертизу, там должен быть вывод, что она не понимала общественной опасности и характера совершаемых в отношении неё действий. Это подтверждает беспомощное состояние и соответственно статью 132 Ук. Обратите внимание есть ли такой вывод. Если нет, это может стать вашей защитой. В своих показаниях вам стоит указывать, что не знали точный возраст девочки, и исходя из каких-то ее данных (внешний вид, указанный недостоверный возврат в переписке или ее профиле) и не могли предположить, что 12-ти ей нет. Вас должны ознакомить со всеми заключениями экспертов. Арест с запретом на выезд означает, что вам избрали подписку о невыезде, это значит, что съездить по необходимости куда-то можно, но с разрешения следователя и при наличии уважительных причин. Невыезд предполагается не из страны, а из муниципального округа вашего места жительства (город/район). Так понимать переписки содержатся именно на телефоне, поэтому да, он признаётся вещ. доком и останется у следователя до суда. Связь с родителями девочки и их мнение, дело никак не изменят, только лишь поможет снизить наказание. Так как в отношении малолетних следствие осуществляется и без заявления девочки или родителей, и по их заявлениям дело прекращено быть не может. Из-за таких нюансов закона вы попались под строгую статью, но увы такой закон. Можно воспользоваться статьей 14 УК, чтобы признать деяние (вашу переписку) малозначительным, чтобы прекратить дело. Но на практике это применяется крайне редко.