Пострадавший в ДТП просит деньги сверх того, что оплаила ОСАГО. Но, пострадавшему был предложен ремонт в соседнем городе от страховой (царапина на крыле ущерб до 100 т.р), но пострадавший ссылаясь на то что ему не удобно ехать в другой город и терять время, просит компенсацию сверх выплаты ОСАГО. На чьей стороне будет суд, если отказать в доплате?
Добрый вечер!
Обычно суд решает ориентировочно, если страховая своевременно предложила бесплатный ремонт в пределах ОСАГО и предложение было реальным и соразмерным (приемлемые сроки, нечересчур далёкое СТО ), суд как правило признаётисполнение обязательства со стороны страховщика и отказывает потерпевшему в требовании дополнительной выплаты лишь на основании «неудобно ехать».
Если же при поездке в другой город возникают доказуемые дополнительные расходы (проезд, проживание, утрата заработка) и потерпевший может документально подтвердить их, суд может взыскать с страховщика именно эти доп. расходы, но не произвольную компенсацию «за неудобства».
