Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли вступать в судебные разбирательство или проще подать на банкротство?
Для оспаривания неправомерных требований Яндекс Маркета Как мне оспорить навязывание неприемлемых и
Для оспаривания неправомерных требований Яндекс Маркета Как мне оспорить навязывание неприемлемых и абсурдных условий при закрытии пвз Яндекс Маркет, их противоправное условие заключается в том чтобы, забрать обратно деньги, которые они платили как дотацию при открытии пункта, только как отдать эти деньги если их суммы хватало буквально на покрытие аренды, зарплату сотрудникам и расходники а они просят вернуть все эти деньги как можно доказать что это незаконно Мои права и законные основания Незаконность требований подтверждается тем, что: Средства были предоставлены как дотация на открытие. Эти деньги были законно потрачены на операционные расходы (аренда, зарплата, расходники). Возврат уже потраченных средств противоречит принципам гражданского законодательства. Порядок действий 1. Сбор документации: Договор с Яндекс Маркетом. Документы о получении дотации. Расходные документы (чеки, договоры аренды, зарплатные ведомости). Переписка с компанией. Переговоры им не интересны: Направить письменную претензию в Яндекс Маркет. Укажите на незаконность требований. Приложите подтверждающие документы. Юридические основания Статья 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении не применима, так как: Средства были потрачены на согласованные цели. Не было недобросовестного обогащения. Статья 421 ГК РФ о свободе договора защищает ваши права, если условия о возврате дотации были навязаны. Я буквально не могу выйти из договора не поставив галочки при отправке на закрытия При отказе от мирного урегулирования: Подготовка искового заявления в суд. Защита своих интересов в судебном порядке. Возможность взыскания судебных расходов. А какие права нарушает Яндекс если я должен ещё доработать 30 дней при этом без гарантий выплаты за это, это первый аспект, второй момент расторжение возможно только при одобрении заказчиком, то есть отпустят когда захотят или посчитают нужным и при этом я должен буду выплатить ещё дотационную сумму так как не доработал 12 месяцев, по той причине что финансово я не тяну выплата от Яндекса маркета не тянет на аренду и сотрудника и каждый раз минус на 200% от выплат яндекса что были с дотации Вылачивают 40 тыс. а с дотацией платили 200 тыс. платили и их базово хватало для работы пункта, аренда, сотрудник, расходы на принтер, бумагу, клининг и оплату камерного наблюдения. В данной ситуации Яндекс Маркет нарушает несколько важных прав и положений законодательства: Нарушения прав предпринимателя 1. Нарушение трудовых прав: Требование работы без гарантий оплаты является прямым нарушением ст. 22 ТК РФ(обязанность работодателя выплачивать зарплату). Условие о работе в течение 30 дней без гарантий оплаты противоречит ст. 136 ТК РФ (сроки и порядок выплаты заработной платы). 2. Нарушение принципов гражданского права: Одностороннее установление срока расторжения договора нарушает ст. 421 ГК РФ (свобода договора). Навязывание условий о возврате дотации при досрочном расторжении противоречит ст. 422 ГК РФ(условия договора не должны противоречить закону). Законные основания для оспаривания 1. Незаконность условий: Требование работы без гарантий оплаты является кабальным условием. Условие об одобрении расторжения только по усмотрению заказчика нарушает принцип равенства сторон. Требование возврата дотации при убыточной работе пункта противоречит экономической целесообразности. 2. Правовые механизмы защиты: Претензионный порядок: направьте письменную претензию с требованием отмены незаконных условий. Экспертная оценка: получите юридическое заключение о нарушении ваших прав. Судебная защита: подготовьте исковое заявление о признании условий договора 1. Документальное оформление: Соберите доказательства убыточности пункта (финансовая отчетность). Сохранить всю переписку с Яндексом. Подготовить акты и документы, подтверждающие выполнение обязательств. 2. Правовое воздействие: Направьте официальное письмо с требованием пересмотра условий. При отказе — обратитесь в Роспотребнадзор (нарушение прав предпринимателя). Подготовьте документы для обращения в суд. Возможные аргументы в суде Невозможность исполнения: докажи́те, что работа пункта убыточна по независящим от вас причинам. Кабальность условий: подтверди́те, что условия договора ущемляют ваши права. Экономическая нецелесообразность:представь́те расчеты убыточности. Стоит ли вступать в судебные разбирательство или проще подать на банкротство?
- Яндекс-расторжение (1).pdf
Здравствуйте!
Ситуация, которую вы описываете, действительно содержит признаки навязывания заведомо кабальных условий со стороны Яндекс.Маркет. Давайте разберём её по блокам.
1. Навязанное обязательство вернуть «дотацию»
Если дотация предоставлялась как поддержка на открытие ПВЗ и прямо в договоре указано, что средства являются безвозвратными (или отсутствует условие о возврате), требование вернуть их является незаконным. Даже если условие о возврате прописано, его можно оспаривать как кабальное (ст. 179 ГК РФ) и ущемляющее права предпринимателя (ст. 421, 422 ГК РФ).
Верховный Суд РФ в ряде дел отмечал: если одна сторона диктует условия договора в силу своего доминирующего положения, суд вправе признать такие условия недействительными (например, Обзор судебной практики ВС РФ № 1 от 25.04.2018).
2. Обязанность «дорабатывать 30 дней без гарантий оплаты»
Это противоречит базовым принципам:
ст. 22 ТК РФ — обязанность выплачивать вознаграждение за труд;
ст. 136 ТК РФ — зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца;
ст. 10 ГК РФ — запрет злоупотребления правом.
Если в договоре написано, что вы должны работать без оплаты, такое условие ничтожно, так как оно противоречит закону.
3. Условие «расторжение договора только по одобрению Яндекса»
Это явное нарушение принципа равенства сторон (ст. 1, 421 ГК РФ). Условия, при которых расторжение зависит исключительно от воли заказчика, суды часто признают недействительными как противоречащие закону и ограничивающие свободу предпринимателя.
4. Что делать на практике
Собрать документы: договор с Яндекс.Маркет, переписку, акты, документы по дотации, финансовую отчетность, подтверждающую убыточность.
Претензия: направьте Яндекс.Маркет письменную претензию о недопустимости возврата дотации и незаконности условий (ссылаясь на ГК РФ, ТК РФ и судебную практику).
Госорганы: при отсутствии реакции можно подать жалобу в Роспотребнадзор и ФАС (навязывание условий и злоупотребление доминирующим положением).
Суд: при дальнейшем споре готовить исковое заявление о признании недействительными кабальных условий договора и (при необходимости) оспаривать требование возврата дотации.
5. Суд или банкротство?
Если речь идёт о значительной сумме возврата и у вас есть документы, подтверждающие убыточность и то, что дотация реально ушла на операционные расходы, целесообразно оспаривать требования через суд.
Если убытки уже носят системный характер, деятельность заведомо нерентабельна, а обязательств больше, чем доходов, можно рассматривать банкротство как способ законно освободиться от долгов (ст. 213.4–213.28 Закона о банкротстве).
Часто правильнее сначала оспорить требования Яндекса, чтобы уменьшить долг, и только потом при необходимости идти в банкротство.
Вывод: условия, которые навязывает Яндекс.Маркет (обязательная доработка, возврат дотации, расторжение только с их согласия), противоречат законодательству и могут быть оспорены в суде как кабальные и незаконные.
С уважением,
Беляев Игорь, юрист
Можете написать в личные сообщения, чтобы обсудить детали и стратегию защиты.
Хотите, я составлю для вас готовый шаблон претензии к Яндекс.Маркет (в досудебном порядке)?
Здравствуйте Владимир!
Яндекс.Маркет изначально давал дотацию (по сути, стимулирующую выплату на открытие ПВЗ).
Вы эти деньги потратили на целевые нужды (аренда, зарплата, расходники). При закрытии ПВЗ вам ставят условие: вернуть дотацию, так как не проработали 12 месяцев.
Дополнительно вас вынуждают «отработать 30 дней» без гарантий оплаты.По сути, вы оказались в ситуации кабального договора .
ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Знали ли вы эту информацию ДО? Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Ваши варианты действий:
А. Претензионный порядок
Направьте в Яндекс официальное письмо (лучше заказным письмом), где:
укажите на кабальность и незаконность условий;
приложите документы о расходовании дотации;
потребуйте расторгнуть договор без возврата дотации.
Б. Жалобы в надзорные органы
ФАС (навязывание условий, злоупотребление доминирующим положением).
Роспотребнадзор (если вы ИП, можно сослаться на нарушение прав потребителя предпринимателя в сделке с корпорацией).
В. Судебная защита
Иск о признании условий договора недействительными, о расторжении договора.
Удачи Вам!