8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, я в качестве продавца и с другой стороны покупатель, был внесен задаток в сумме 50000, договор действителен до 15.09.2025

Здравствуйте! Был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, я в качестве продавца и с другой стороны покупатель, был внесен задаток в сумме 50000, договор действителен до 15.09.2025. Покупатель отказался от покупки недвижимости и требует возврата задатка. Правомерно ли это?

, Юлия, г. Калининград
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Юлия!

По общему правилу, в таких случаях задаток не возвращается.

Далее продолжу более подробно.

0
0
0
0

Согласно п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса РФ:

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Покупатель отказался от покупки недвижимости и требует возврата задатка. Правомерно ли это?

 Уточните, на какие причины ссылается покупатель, отказываясь от покупки?

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Калининград
Покупатель отказался от покупки квартиры не указав причины, просто позвонил по телефону, сказал что сделки не будет и попросил вернуть задаток.
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

был внесен задаток в сумме 50000, договор действителен до 15.09.2025. Покупатель отказался от покупки недвижимости и требует возврата задатка. 

Здравствуйте!

В данном случае, следует понимать кто ответственен за неисполнение договора (статья 381 ГК РФ)

Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток (продавец), она обязана уплатить другой стороне (покупателю) двойную сумму задатка.

Если  же за неисполнение договора ответственен покупатель, он остается у другой стороны (продавца). 

Если же договор просто прекращён за невозможностью его исполнения задаток должен быть возвращен (статья 416 ГК РФ)

ГК РФ Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Покупатель отказался от покупки недвижимости и требует возврата задатка. Правомерно ли это?

 Добрый день!

 По каким причинам покупатель отказался от заключения основного договора? Он отказался в письменном виде?

 Согласно ст. 381 Гражданского Кодекса РФ:

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

Но уточните, был заключен договор о задатке? Или в предварительном договоре было указано, что задаток передается, а не аванс? Аван подлежит возврату, если сделка не состоялась.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Калининград
Здравствуйте, отказался по телефону, причины не назвав.

Можете прикрепить к вопросу письменное условие о задатке?

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
был внесен задаток в сумме 50000, договор действителен до 15.09.2025. Покупатель отказался от покупки недвижимости и требует возврата задатка. Правомерно ли это?

 Добрый день! Нет, такое требование со стороны покупателя неправомерно. Согласно ст. 381 ГК РФ

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. 

но тут важно чтобы было письменное подтверждение, что это именно задаток а не аванс, например поскольку в силу ч. 3 ст. 380 ГК РФ

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Калининград
В предварительном договоре купли-продажи указан задаток а не аванс
казан задаток а не аванс

 Ну это главное. Соот. если покупатель откажется то задаток Вы возвращать не обязаны

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Юлия.

1. Предварительный договор регулирует ст.429 ГК РФ, им является соглашение сторон, по которому они принимают на себя обязательства в будущем заключить основной договор на условиях, предусмотренных предварительным. При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.

2.  Требования покупателя о возврате задатка и отказе от заключения основного договора купли-продажи, высказанные им устно по телефону, тем более не имеют никакого правового значения и не влекут последствий, поскольку

а) отказ договора, если он хотя бы даже и был бы предусмотрен, то должен производиться исключительно в той же форме, что совершен основной договор — письменной. см. п.1 ст.450.1 ГК РФ.

б) юридически значимые сообщения влекут последствия для адресата с момента его доставки по его адресу, а способ  доставки юридически значимых сообщений, в частности, по телефону, посредством мессенджеров и т.д. должен быть оговорен в договоре. (см. ст.165.1 ГК РФ, разъяснения в п.63, п.64 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

Поэтому с учетом указанного,

а) на покупателе лежит бремя доказывания того, что он надлежащим образом о чем-либо Вас уведомил и что-то потребовал. 

б)  Пока можете считать, что никакого отказа нет, как и требований покупателя о возврате задатка.

3. В свою очередь, Вам следует соблюсти свои обязательства из предварительного договора  и выразить свою готовность в предусмотренный предварительным договором срок заключить сделку. Для этого направить покупателю уведомление о дате, времени и месте заключения договора с приложением проекта основного договора с условиями, названными в предварительном.

При несовершении сделки по обстоятельствам, зависящим только от покупателя,  Вы будете вправе ссылаться на положения п.2 ст.381 ГК РФ о невозврате задатка по обстоятельствам, которые зависят от покупателя.

Пока же говорить о правомерности или неправомерности чьих-либо действий преждевременно.

Все остальные моменты могут быть рассмотрены индивидуально в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Автомобильное право
Мой супруг отдал автомобиль в рассрочку платежа на 3 месяца, человек который взял автомобиль переоформил его на другое лицо так как супруг подписал доверенность
Здравствуйте! Мой супруг отдал автомобиль в рассрочку платежа на 3 месяца, человек который взял автомобиль переоформил его на другое лицо так как супруг подписал доверенность. Данный человек является блогером и занимался именнокуплей продажей авто, на него возбудили уголовное дело по 2-м заявлениям пострадавших, сейчас он находится под домашним арестом. На руках у нас только договор купли продажи с рассрочкой платежа. Денег он нам не вернул. Вопрос как нам лучше сделать написать на него еще заявление или есть возможность вернуть автомобиль в данной ситуации?
, вопрос №4774835, Лариса, г. Москва
450 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Прошло уже много времени не договора купли продажи, не других документов покупателя нету.И связи с ним нет.В
Добрый день! Продал автомобиль в 2016 году. На учете он числится до сих пор на мне,пришел налог на транспортное средство.В ГИБДД не могут снять с учета,так как нет договора продажи. Прошло уже много времени не договора купли продажи, не других документов покупателя нету.И связи с ним нет.В ГИБДД отказали снимать автомобиль с учета так как им нужен договор купли продажи или документы об утилизации автомобиля Подскажите какие есть варианты решения этой проблемы?
, вопрос №4774278, Михаил, г. Нижнеудинск
Дата обновления страницы 26.08.2025