Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Где я один из ответчиков цепочки сделки
Добрый день. Ищу представителя — защитника моих интересов в суде г. Санкт-Петербурга.
О ситуации:
В середине 2023 г. приобрели у юрлица автомобиль.
В 2023 г. меня остановили на этом автомобиле, была проверка МВД — провели проверку, автомобиль отдали.
Постановление по проверке вынесли.
Отказать в возбуждении уголовного дела.
В конце 2023 г. как физлицо я подала этот автомобиль в автосалон.
В этом же году автосалон продал авто следующему покупателю.
На момент продажи мной автомобиль был проверен по базе МВД — он не числился в угоне, на него не наложены ограничения. Постановления мне не было выдано на руки после первой проверки, что на авто ограничения.
Из документов, когда я приобретала у юрлица, у меня:
расписка, подписанная ЭЦП юрлица, отправленная мне на эл. почту, что деньги директор получил за автомобиль.
Копии договора купли-продажи и акта (не совсем корректно юридически составлены)… Есть опечатки в датах.
Копии чеков с разными суммами переводов на карту физлица (директору этого юрлица). Переводил супруг. Разные суммы в переводах с 2022 по 2023 г. (В чеках не указано назначение). Как супруг говорит, была устная договоренность по дружбе. По окончанию последней суммы перевода была выписана расписка гендиректором этого юрлица, подписана ЭЦП и отправлена мне на эл. почту.
В 2024 г. директор юрлица снова подал заявление в полицию об угоне этого авто. В 2024 г. на авто наложили ограничения.
И возбудили уголовное дело.
Мошенничество — 159 ч. 4. На неустановленное лицо. (По этому делу проведено расследование, обвиняют моего супруга (он бывший партнер юрлица), суда не было, уголовное дело на рассмотрении у прокурора).
Автомобиль полиция обязала изъять у последнего покупателя — вернуть автомобиль.
Последний покупатель авто не отдает.
И считает, что юрлицо ведет себя недобропорядочно (о чем и заявляет в исковом заявлении, поданном в 2025 г.). Юрлицо не могло не знать, что продан автомобиль.
Как раз мой вопрос касается этого гражданского иска в суд от последнего покупателя о признании его добропорядочным покупателем. Где я один из ответчиков цепочки сделки. (Ответчиками покупатель указывает меня, автосалон и юрлицо).
В августе 2025 г. начался гражданский судебный процесс в Пушкинском городском суде.
Юрлицо предоставляет в гражданский суд постановление, что возбуждено уголовное дело по 159 ч. 4 на неустановленное лицо…
Мне нужен:
адвокат-защитник для представления в суде моей позиции. И участия в гражданском суде в данном споре.
А именно, доказать, что я такой же добропорядочный покупатель, который купил у юрлица. И что у юрлица была добрая воля продать нам авто…
Если есть такие специалисты с опытом работы в похожих, спорных судебных процессах, прошу связаться со мной.
Нужен именно представитель в г. Санкт-Петербурге на представление моих интересов в городском суде Пушкинского района. На второе и последующие заседания…
Добрый день.
Сочувствую вашей ситуации. Она действительно сложная и требует квалифицированной юридической помощи. Вы правильно понимаете, что вам необходим представитель в суде, специализирующийся на гражданских и арбитражных спорах, с опытом работы со смежными вопросами уголовного права.
На основе вашего запроса я подготовил для вас структурированный ответ и план действий.
1. Анализ вашей ситуации (с точки зрения потенциального адвоката)
Ваша позиция является сильной, и вот почему:
· Вы — добросовестный приобретатель. Вы провели минимальную необходимую проверку (база МВД), и на момент покупки автомобиль был «чистым». Это ключевой момент по ст. 302 ГК РФ.
· Действия юрлица носят признаки злоупотребления правом. Подача повторного заявления в полицию после того, как первый отказ уже был, и особенно после того, как автомобиль был продан далее по цепочке, выглядит как недобросовестное поведение.
· Есть подтверждение оплаты. Несмотря на опечатки в договоре и разовые переводы, у вас есть расписка, подписанная ЭЦП директора, что является серьезным доказательством.
· Уголовное дело возбуждено на «неустановленное лицо». Это важно для гражданского процесса. Гражданский суд не обязан ждать итогов уголовного дела, особенно если в нем нет конкретного обвиняемого, чьи действия напрямую влияют на спор о собственности.
Риски:
· Суд может приостановить производство по гражданскому делу до окончания расследования уголовного (хотя у вас есть веские аргументы против этого).
· Сложность в доказывании «устной договоренности» по переводам, но расписка нивелирует этот риск.
2. Каким должен быть специалист
Вам нужен не просто адвокат с статусом, а гражданский юрист-практик (или адвокат) со специализацией:
· Споры о собственности (виндикационные иски).
· Защита добросовестных приобретателей.
· Споры, связанные с автотранспортом.
· Опыт взаимодействия гражданского и уголовного процесса.
Он должен быть зарегистрирован в Санкт-Петербурге и иметь опыт ведения дел именно в Пушкинском городском суде.
3. Как найти представителя: Пошаговая инструкция
Поскольку я не могу рекомендовать конкретные частные лица или компании, я дам вам проверенные и эффективные способы найти такого специалиста самостоятельно.
Шаг 1: Поиск кандидатов
1. Сервисы подбора юристов:
· Правовед.ru: Крупнейший сервис. Вы можете создать заявку (анонимно или нет) с подробным описанием вашей ситуации. Юристы и адвокаты из СПБ сами напишут вам в личные сообщения с предложениями о сотрудничестве. Вы сможете посмотреть их рейтинг, отзывы и опыт.
· ЮрФирма.ру, СберУслуги (ранее ЮристОнлайн) и аналоги: Аналогичный принцип.
2. Коллегии адвокатов:
· Обратитесь в крупные коллегии адвокатов СПб (например, Коллегия адвокатов «Санкт-Петербург», «Петербургская коллегия адвокатов» и др.). У них есть сайты с каталогами адвокатов, где можно фильтровать по специализации (гражданское право, защита собственности). У коллегий есть ответственность, и они обычно рекомендуют проверенных специалистов.
3. Сарафанное радио и отзывы:
· Спросите знакомых, возможно, кто-то сталкивался с похожей ситуацией. Изучайте отзывы на независимых площадках (Google Карты, ЯндексКарты, Отзовик) о конкретных юристах и фирмах.
Шаг 2: Проведение собеседования (консультации)
Обязательно пообщайтесь с 2-3 кандидатами перед выбором. Первая консультация (часто платная) — это ваше «собеседование». Задайте им прямые вопросы:
1. «Был ли у вас опыт ведения подобных дел именно в Пушкинском суде?» (Может назвать номер дела или судью — это хороший знак).
2. «Как вы оцениваете мои шансы в этом споре? Какие вы видите основные риски?» (Остерегайтесь тех, кто гарантирует 100% успех).
3. «Какая тактика защиты будет? Какие ходатайства нужно заявить в первую очередь?» (Например, ходатайство об истребовании материалов уголовного дела, о неприостановлении гражданского дела).
4. «Как вы будете взаимодействовать с материалами уголовного дела?» (Опытный юрист знает, как запрашивать и использовать эти данные в гражданском процессе).
5. «Каков порядок и стоимость ваших услуг?» (Прозрачное понимание стоимости: почасовая оплата, фиксированная сумма за процесс, комбинированная).
Шаг 3: Заключение соглашения
Выбрав специалиста, обязательно заключите соглашение об оказании юридической помощи. Внимательно прочитайте его, особенно пункты о стоимости, порядке оплаты и обязанностях сторон.
---
Резюме для быстрого действия:
1. Немедленно создайте заявку на Правовед.ру.
2. Выберите 2-3 кандидатов из откликнувшихся или найденных через коллегии адвокатов.
3. Проведите с ними платные консультации-собеседования.
4. Заключите договор с тем, кто внушит наибольшее доверие и четко обозначит стратегию.
Ваша ситуация разрешима в вашу пользу, но для этого нужны грамотные и активные действия в суде. Удачи в поиске представителя и в защите ваших интересов!
Если мой ответ был полезен для Вас, буду благодарен за положительный отзыв "+".