Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Директор ограничивает педагогам количество часов (разрешает только 1100 вместо 1440 максимально положенных), не разрешает классное руководство в двух группах
Здравствуйте. Вопрос от педагогов СПО.
Директор ограничивает педагогам количество часов (разрешает только 1100 вместо 1440 максимально положенных), не разрешает классное руководство в двух группах. Ссылается на то, что в этих случаях зарплата педагогов будет больше, чем у директора.
Правомерны ли такие решения? Получается педагогам не дают работать в полную силу, педагоги сильные. А от этого очень страдают студенты, потому что попадают в руки "слабых" и нежелающих хорошо работать.
Спасибо за ответ
Здравствуйте! Коротко по двум вопросам — с опорой на действующие нормы (с 1 сентября 2025).
1) «Режут» учебную нагрузку до 1100 ч вместо 1440
• С 01.09.2025 для преподавателей колледжей/техникумов введён верхний предел учебной нагрузки — 1440 академ. часов в учебном году. Это максимум, а не «обязательная планка». Работодатель распределяет нагрузку по учебным планам и кадровым возможностям, но обосновывать «потолок 1100 ч» тем, что иначе зарплата у педагога будет выше, чем у директора, — неправомерно: закон не требует, чтобы оклад/заработок руководителя был выше подчинённых.
• Кроме того, заработная плата максимальным размером не ограничивается и любые различия в оплате/условиях допустимы только по деловым причинам (квалификация, объём, качество труда), а не из-за должности другого работника. Это прямо следует из ст. 132 ТК РФ и запрета дискриминации (ст. 3 ТК РФ).
Вывод: директор вправе распределять нагрузку ниже 1440 ч, но мотив «чтобы учителя не зарабатывали больше директора» — незаконный. Требуйте письменного обоснования по учебным планам/расписанию и локальным актам.
2) Классное руководство в двух группах
• Федеральные разъяснения по СПО прямо допускают, что классное руководство (кураторство) может выполняться педагогом в двух учебных группах, при этом федеральная выплата 5 000 ₽ положена за каждую группу, но не более чем за две. Это дополнительная работа, оформляемая только с письменного согласия педагога.
• То есть запрет «вообще не разрешаю два кураторства» не вытекает из федеральных правил. Ограничения могут быть только в локальных актах (Положение о классном руководстве, колдоговор), и они должны быть приняты в законном порядке и применяться одинаково ко всем.
Письмо Минпросвещения РФ от 06.12.2023 № АБ-5037/05 + приложение «Разъяснения об организации классного руководства (кураторства) в учебных группах СПО». В них прямо сказано: кураторство — дополнительная работа по письменному согласию, выплата 5 000 ₽ за каждую группу, не более чем в двух группах; выплата — часть зарплаты, начисляется ежемесячно (с учетом районных коэффициентов и т.д.).
• Обновлённые разъяснения/письмо Минпросвещения от 05.02.2024(опубликовано через справочные системы): подтверждают лимит «не более двух групп по 5 000 ₽ каждая» и порядок оформления (как дополнительная работа).
• Разъяснения Минпросвещения от 09.2021 (первый пакет пояснений, когда запускали федеральную выплату для СПО): структура выплат, источник финансирования и то, что кураторство не входит в должностные обязанности по умолчанию.
Базовая «рамка» выплат установлена Постановлением Правительства РФ от 07.07.2021 № 1133: федеральная надбавка 5 000 ₽ кураторам групп СПО, с сохранением региональных доплат.
⸻
Что делать на практике (пошагово)
1. Письменно запросите у директора/кадров:
а) ссылку на пункт локального акта, устанавливающий «потолок 1100 ч» и запрет второго кураторства;
б) расчёт тарификации по учебным планам (почему именно такой объём часов). Основания: Приказ Минпросвещения № 269 (в силу с 01.09.2025) и предельные 1440 ч.
2. Если в ответ — «чтобы не обгоняли директора по зарплате», сошлитесь на ст. 132 и ст. 3 ТК РФ и попросите пересмотреть распределение исходя из деловых критериев (квалификация, результаты, объём).
3. Параллельно: профсоюз, комиссия по трудовым спорам (КТС), при необходимости — ГИТ (Онлайнинспекция.рф) и учредитель (департамент образования). Эти инстанции как раз рассматривают спорные распределения нагрузки/выплат.
Буду Рада плюсику, для меня это очень важно.
Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/
даже 50-100-200 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!
С уважением,
Набатова Екатерина