Или ждать окончания трех лет с момента ликвидации?

Здравствуйте, Анастасия. Меня зовут Антон Семченко, и уже более 10 лет я помогаю моим доверителям в решении самых сложных юридических вопросов. Я с отличием окончил юридический факультет МГУ, и моя специализация — корпоративное право и разрешение споров с государственными органами.

Изучив Вашу ситуацию, могу сказать, что она крайне неприятная, но, к сожалению, довольно распространенная. Давайте разберем ее по частям.

Диагностика проблемы

Отказ в регистрации Вас в качестве председателя СНТ, по всей видимости, основан на так называемой «дисквалификации» — ограничении, которое накладывается на лиц, связанных с компаниями, принудительно исключенными из ЕГРЮЛ. Налоговый орган, видя в реестре Вашу связь с ликвидированными ООО (в одном как учредитель, в другом как ликвидатор), формально применяет норму закона, запрещающую таким лицам в течение трех лет занимать руководящие должности в других юридических лицах.

Вы упоминаете, что подавали форму 34 о недостоверности сведений. Это правильный шаг, но, как показывает практика, он не всегда приводит к желаемому результату с первого раза. Наличие в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности сведений без их фактического исключения часто игнорируется регистрирующим органом при принятии решений.

Обозначение рисков

Ситуация, в которой Вы оказались, несет в себе серьезные риски:

• Повторные отказы: Каждая последующая попытка регистрации без устранения первопричины будет обречена на провал. Это потеря времени, денег на государственные пошлины и нотариальные расходы.
• Усугубление проблемы: Бездействие или неверно выбранная стратегия могут привести к тому, что Вы окончательно потеряете возможность занять должность председателя в ближайшие годы. Три года — это долгий срок, за который в СНТ может многое измениться, и не в лучшую сторону.
• Юридическая неопределенность в СНТ: Пока не будет зарегистрирован легитимный председатель, деятельность СНТ фактически парализована. Невозможно заключать договоры, открывать счета, представлять интересы товарищества в судах и государственных органах. Это прямой путь к хаосу и финансовым потерям для всех членов СНТ.
• Риск субсидиарной ответственности: Если ликвидация Ваших прошлых ООО была связана с долгами, существует риск привлечения Вас к субсидиарной ответственности по обязательствам тех компаний. Этот аспект требует отдельного и очень внимательного изучения.

Просто ждать истечения трехлетнего срока — это не выход. Это пассивная позиция, которая может дорого Вам обойтись.

Дорожная карта решения

Чтобы взять ситуацию под контроль и добиться нужного результата, необходимо действовать быстро и профессионально. Вот план, который я предлагаю:

1. Глубокий анализ ситуации: Первым делом необходимо провести полный аудит оснований ликвидации Ваших ООО и причин отказа в регистрации. Нужно поднять все документы: решения налоговой об исключении из ЕГРЮЛ, Ваши заявления по форме 34, и, конечно, сам отказ в регистрации на должность председателя СНТ. Мы должны найти слабое место в позиции налогового органа.
2. Формирование правовой позиции: На основании анализа мы выработаем единственно верную стратегию. Возможны два основных пути:
   • Административное обжалование: Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган. Это более быстрый, но менее предсказуемый способ.
   • Судебное оспаривание: Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отказа в регистрации незаконным. Это более основательный путь, который при грамотной подготовке дает высокие шансы на успех.
3. Подготовка процессуальных документов: Я лично займусь составлением жалобы или искового заявления. В этих документах мы должны будем доказать, что формальные основания для отказа отсутствуют, и что Вы приняли все необходимые меры для исключения недостоверных сведений о себе из ЕГРЮЛ.
4. Представление Ваших интересов: Я буду представлять Ваши интересы на всех этапах: в переговорах с налоговым органом, в вышестоящей инстанции и, если потребуется, в суде. Моя задача — не просто подать документы, а убедить должностных лиц и суд в Вашей правоте.

Анастасия, Ваша проблема требует немедленного вмешательства опытного юриста. Каждый день промедления играет против Вас. Не стоит полагаться на советы из интернета или пытаться решить этот сложный вопрос самостоятельно.

Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о первичной консультации. На ней мы детально разберем Вашу ситуацию, я изучу Ваши документы и предложу конкретные шаги для достижения результата. Помните, в таких делах выигрывает тот, кто действует решительно и опирается на профессиональные знания.

Связаться со мной

Здравствуйте.

Отказ на основании того что я состою в двух ликвидировных ООО, в одной ликвидатором в другом учредитель. Ранее по организациям была подана 34я форма о недостоверности сведений обо мне и регистрации проходили..

 Не совсем понятно. Так Вы являетесь ликвидатором (учредителем) или нет? Когда было подано заявление и принято ли оно налоговым органом и какое решение по этим заявлениям было принято.

Согласно п. 1 ст. 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение территориального регистрирующего органа о государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со ст. 2 данного закона, путем подачи жалобы в порядке, установленном в нем и (или) обжаловано в судебном порядке.

Следует учитывать, что в соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.