Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение
Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течение одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору, в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей.
В течение года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в первом месяце — 5 комплектов мебели; во втором — 10; в третьем — 10; в четвертом — 5; в пятом — 5; в шестом — 15; в седьмом — 10; в восьмом — 5; в девятом — 10; в десятом - 15; в течение одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению фабрикой не производилась. Таким образом, в течение срока действия договора мебельной фабрикой из общего количества товаров, предусмотренных договором (120 комплектов мебели), было передано учреждению 90 комплектов.
Государственное учреждение обратилось в Арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей.
Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила Арбитражный суд отклонить требование истца о присуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей.
- Оцените доводы сторон и решите дело, ссылаясь на нужные статьи
Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
· Договором предусмотрена поставка 120 комплектов мебели в течение года. Фактически поставлено 90 комплектов.
· Довод мебельной фабрики о прекращении поставок материалов не является основанием для освобождения от исполнения обязательства в натуре. В силу ст. 401 ГК РФ, отсутствие на рынке необходимых товаров относится к коммерческому риску и не признается непреодолимой силой (форс-мажором), если иное не предусмотрено договором. Фабрика не представила доказательств, что именно обстоятельства непреодолимой силы помешали ей исполнить обязательства.
· Таким образом, обязательство по поставке 30 комплектов мебели не исполнено, и учреждение вправе требовать его исполнения в натуре (ст. 396.1 ГК РФ).
2. По требованию о взыскании неустойки
Требование удовлетворяется частично. Взыскивается неустойка в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.
Расчет неустойки производится исходя из условий договора: 10% стоимости каждого непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели (стоимость одного комплекта — 10 000 руб., следовательно, неустойка за один комплект — 1 000 руб.).
Для корректного расчета необходимо проанализировать исполнение обязательств помесячно:
· Непереданные комплекты (30 комплектов): Это комплекты, которые не были поставлены в течение 11-го и 12-го месяцев (10 + 10 = 20 комплектов), а также недопоставка в 1-м, 4-м, 5-м и 8-м месяцах, которая не была полностью восполнена в последующие месяцы. Общая недопоставка составляет 30 комплектов.
· Неустойка за непереданные комплекты: 30 комп. × 1 000 руб. = 30 000 руб.
· Несвоевременно переданные комплекты (10 комплектов): Анализ графика поставок показывает, что в первые месяцы имелась недопоставка, которая была восполнена с опозданием. Например, недопоставка 5 комплектов в 1-м месяце была восполнена только в 6-м месяце. Эти комплекты считаются переданными, но с нарушением срока, то есть несвоевременно.
· Неустойка за несвоевременно переданные комплекты: 10 комп. × 1 000 руб. = 10 000 руб.
· Общий размер подлежащей взысканию неустойки: 30 000 руб. (за непереданное) + 10 000 руб. (за несвоевременно переданное) = 40 000 руб.
Вывод по неустойке:
· Требование истца о взыскании 150 000 руб. является необоснованным и не подтверждается расчетом.
· Признание ответчиком неустойки в размере 30 000 руб. является неполным, так как не учитывает нарушение сроков поставки в течение года
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 401, 396.1 Гражданского кодекса РФ,
1. Требование государственного учреждения о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке 30 (тридцати) комплектов офисной мебели — УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать мебельную фабрику в срок до [указать дату] передать государственному учреждению 30 комплектов офисной мебели.
2. Требование государственного учреждения о взыскании неустойки — УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Взыскать с мебельной фабрики в пользу государственного учреждения неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.
3. В остальной части иска — ОТКАЗАТЬ.