Супруга брата сделал платеж по моему кредиту на авто, хотя я не просил и не знал об этом. Теперь спустя 2 года подала иск о неосновательном обогащении. Что делать? Она ведь это сделал добровольно, а я даже не был в курсе!
Добрый вечер.
Дмитрий, можете прислать иск для оценки, чтобы обосновать Вашу позицию по нему?
Она от Вас перед обращением в суд потребовала вернуть эту сумму?
а я даже не был в курсе!
И подскажите у Вас на телефон не установлено приложение банка куда приходят уведомления о погашении очередного платежа по кредиту?
Здравствуйте.
1. Если она уже подала иск, ответ на Ваш вопрос довольно прост: Вам нужно оппонировать ей в суде.
Ответчик или его представитель:
...
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья 149 ГПК РФ.
А также занимать активную процессуальную позицию и не только представлять свои доказательства, но и требовать от истца доказательств правомерности требований.
В Вашу пользу говорит довольно солидное количество времени, прошедшее с момента платежа. Логичным будет обратить внимание суда на то, что такой платеж просто так не делается и не обнаруживается только спустя два года.
2. Если вдруг истец поменяет свою тактику и вместо неосновательного обогащения будет указывать на то, что это была сделка (допустим, перевод на таких-то условиях), также требуйте доказательств этого и можно сослаться на срок исковой давности, который по оспоримым сделкам (а такая сделка точно ничтожной не является) составляет 1 год.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Статья 181 ГК РФ.
3. А так, конечно, нужно изучить иск и другие обстоятельства дела, дабы предлагать Вам конкретную позицию для суда.
Здравствуйте. Не видя документов и иска сложно что то конкретное. Например, непонятно как она объясняет этот платеж по кредиту. Ошибка при перечислении денег? Просьба заемщика? Если просьба то чем подтверждается ее наличие.
Статья 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Она знала об отсутствии у нее обязательства и все равно уплатила.
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Суть и основания иска
о неосновательном обогащении предполагает, что кто-то получил выгоду за чужой счёт без законного основания, и эта выгода подлежит возврату.
В вашем случае: супруга брата сделала платеж по вашему кредиту.Вы не просили и не знали об этом, но кредит уменьшился, и фактически вы получили выгоду в виде снижения долга.
Если платеж сделан по инициативе супруги брата, без вашего распоряжения, это подарок или благотворительная помощь, а не обогащение за ваш счёт.
Ст. 574 ГК РФ (дарение) может быть применима: добровольное перечисление — не основание для возврата.
Вы не подписывали договор и не давали согласие, следовательно, никакой реальной выгоды «за ваш счёт» вы не получили — платеж просто уменьшил вашу задолженность, но это не ваша инициатива.
Платеж сделан добровольно третьим лицом, без вашего распоряжения.
Здравствуйте.
Помимо того, что указали коллеги для обычных ситуаций неосновательного обогащения, добавлю следующее.
Она не просто перевала деньги, а погасила за Вас кредит (в части или полностью).
С юридической точки зрения это может рассматриваться как действие в чужом интересе в отсутствие поручения.
Статья 980 ГК РФ Условия действий в чужом интересе
1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях… исполнения его обязательства (действия в чужом интересе) .....
И тут есть важные моменты, которые могут Вам помочь.
1. Она была обязана при первой возможности сообщить Вам об этом.
Статья 981 ГК РФ Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе
1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу
2. Она должна была получить Ваше одобрение после этого:
...и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
3. Она должна была предоставить отчёт:
Статья 989 ГК РФ Отчет лица, действовавшего в чужом интересе
Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков.
--------------
Если бы одобрили её действия, это рассматривалось как Ваше поручение.
Но она об этом не уведомила, и действий её не одобряли.
Соответственно, можно говорить о неисполнении ею обязательных условий, при которых погашение платежа влекло у неё какие-либо права требования.
-------
Это, конечно, только общие выводы по ситуации. Сделать вывод о том, как и насколько они применимы к Вашей ситуации нужно смотреть её иск, как минимум.
В данном случае готовиться к защите.
Первым шагом будет являться подготовка мотивированного отзыва на исковое заявление.
В силу ст. 149 ГПК РФ
В обоснование своей позиции на заявленные требования, ссылаетесь на то, что не доказан факт неосновательного обогащения.
С учетом требований ст. 1102 ГК РФ и существующей судебной практики
Предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:
1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец.
Также с учетом ст. 1109 ГК РФ
С учетом указанных обстоятельств Вы отмечаете
1. О переводе средств Вам известно не было
2. Уведомление о частичном погашении или списании средств по графику платежей Вы не получали
3. С момента зачисления средств прошло достаточно времени
4. Ранее с требованием о возврате неосновательного обогащения к Вам не обращались.
В отдельных случаях практика исходит из того, что если суд сочтет недоказанным факт наличия между истцом и ответчиком обязательств, вытекающих из договора или иного основания,стоит также учитывать, что денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.
В Вашем случае как раз и имеет ситуация, когда воля супруги была осуществлена в отсутствие обязательства перед Вами по погашению кредита.
Перечисление денежных средств в отсутствие доказательств того, что они осуществлялись на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательства не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, ввиду добровольности перевода, отсутствие ошибки в его осуществления, а также отсутствия своевременно предъявленного требования о возврате денежных средств, поступившего незамедлительно после первого ошибочного перевода.