8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Мы обратились в компанию, чтобы нам установили в квартире двери. Сами двери и монтаж – все от фирмы. Установка была 05.08.2025г

06.08.2025г. мною в отдел рекламации было направлено обращение о выявленных в процессе монтажа (или замера) дефектов и несоответствий, а именно:

1. Испорченные наличники (криво отпиленные, на некоторых дверных проемах приклеены без согласования со мной, следы глубоких порезов в следствие монтажа);

2. Несоответствие размеров глубины дверных коробок с глубиной дверных проемов в ванне и туалете (в ванне короб у́же, чем надо, в туалете шире чем надо).

3. В туалете дверная коробка с одной стороны от висит в воздухе от пола.

4. В процессе выяснилось, что ширина одной дверной коробки больше, чем проем. В замерах это указано, но сама коробка для двери пришла стандартная.

К обращению были прикреплены необходимые фото и видео вышеперечисленных дефектов и несоответствий.

08.08.2025г. со мной связался человек из отдела рекламации с информацией о том, что мое обращение в работе, и что вопрос в ближайшее время решится обоюдно и компромиссно.

14.08.2025г. Этот же человек связался со мной для уточнения, сколько в итоге испорченных наличников с учетом наклеенных. Их оказалось 9шт. Я попыталась уточнить, как решается вопрос с дверными коробками, на что человек попросил прислать подробное фото и видео несоответствий.

19.08.2025г. Повторно фото и видео были направлены.

28.08.2025г. мне пришел ответ, что по моей претензии будет изготовлено 3 наличника. Приедет мастер, даст объяснения по остальным претензиям, даст экспертную оценку и отразит это в акте. На вопрос, почему 3 и как быть с приклеенными, Кирилл Геннадьевич попытался уверить, что приклеенные наличники это исключительно моя проблема, т.к. в договоре прописано, что Заказчик должен контролировать весь процесс монтажа, а сами мастера не обязаны задавать вопросы Заказчику и делают все по умолчанию (!!!???). Далее я уточнила как решается вопрос о несоответствии дверных коробок, на что мне сказали, что с претензией по дверным коробкам я должна сама связываться с установщиками и замерщиками (!!!???). Путем длительных телефонных переговоров, в итоге пообещали заняться этим вопросом и перезвонить мне в течении 30 минут. Никто так и не перезвонил

11.09.2025г. (так и не дождавшись звонка) я лично посетила офис

1. Кратко ситуация была изложена менеджеру торгового зала, после чего в зал был приглашен человек из рекламации, который все время и общался со мной. В очередной раз он попытался уверить меня, что все решиться в ближайшее время, наличники будут со дня на день, и как только они поступят на склад, информация будет передана в сервисную службу, и ко мне в ближайшее время приедет мастер-эксперт, заменит наличники, даст информацию по наклеенным наличникам и посмотрит несоответствия по дверным коробкам.

К 02.10.2025, со мной до сих пор никто не связывался.

С момента моего первого обращения и по сегодняшний день ремонт в квартире приостановлен, т.к. выявленные дефекты и несоответствия не позволяют его продолжить , в результате чего я несу материальные, временны́е и моральные убытки.

02. 102025 Я направила письменную жалобу в компанию на ФИО и ИП человека, с кем составлен договор с запросом на полный возврат потраченных средства на двери и их монтаж. В письме было указано, что ответ ожидается в течение 5 дней письмом на почту, по телефону, в месседжере. Все контакты были оставлены.

На сегодняшний день 14.10.2025 никто с нами не связался, ответ на нашу жалобу дан не был

Сейчас планируем обращение в роспотребнадзор, составление досудебной претензией, а также обращение в прокуратуру за нарушение договора и прав потребителя

Скажи, пожалуйста, законно ли мной требовать полный возврат средства за некачественно оказанную услугу? Какие должны быть мои дальнейшие действия? В какие еще организации можно обратиться кроме вышеперечисленых. Заранее благодарю!

Показать полностью
, Делия, г. Москва
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Когда вы заказываете двери вместе с установкой, для вас не существует отдельно «мастера, который пилит наличники», или «замерщика, который ошибся», или «контролёра, который должен был всё проверить». Для вас есть только один ответственный — тот, с кем вы подписали договор, будь то фирма или ИП. Именно он обязан и поставить товар, и выполнить монтаж как положено. А разговоры вроде «разберитесь с установщиком» или «вы сами должны были следить за процессом» — просто способ уйти от ответственности. Закон прямо говорит: потребителя нельзя заставлять контролировать профессионалов. Это их обязанность, а не ваша.

Отсюда — главный вывод: если что-то пошло не так, обращаться вы должны к своему контрагенту, а не бегать по цепочке работников. И именно он отвечает рублём за всё — и за кривые коробки, и за испорченные наличники, и за «стандартные размеры», которые внезапно оказались не теми, что нужно.

Теперь про ваше право потребовать расторжения договора и полного возврата денег. Да, это абсолютно законно. Причём по двум направлениям. Первое — товар: двери, коробки, наличники. Второе — работа: замер и установка. Если дефекты серьёзные или ничего не исправляют неделями, вы имеете полное право сказать: «Спасибо, достаточно. Заберите всё обратно, верните деньги». Закон о защите прав потребителей (тот самый ЗоЗПП) прямо разрешает отказаться от договора в такой ситуации. По товарам возврат должен быть в течение десяти дней, по работам — тоже в пределах десяти, и если сроки нарушены, включается неустойка: по товарам — 1% в день, по работам — 3% в день. Это не шутка — реально 1% и 3% за каждый день просрочки, пока вам не вернули деньги.

И хотя формально вы уже можете требовать расторжения, чтобы потом не было никаких «а мы не знали, а вы не дали срок», стоит для порядка зафиксировать последнюю попытку. Напишите им официальное письмо (претензию), где прямо укажите: «Даю 10 дней на устранение всех недостатков или возврат денег, после этого считаю договор расторгнутым». Это ставит точку и запускает отсчёт неустоек по закону.

Очень важно разделять всё правильно: отдельно товар, отдельно работы. Судья это сразу оценит. А вот если смешать в кучу и требовать одну общую неустойку, можно потерять часть денег — суды любят точность.

Дальше начинаются деньги. Неустойка считается с того дня, когда кончились эти самые десять дней после вашего письма. Например, претензию направили 2 октября — значит, с 13 октября можно начислять проценты. 1% в день за товар, 3% — за работы. Плюс, когда дойдёт до суда, вам почти автоматически добавят ещё штраф 50% от всего, что присудят в вашу пользу — это наказание исполнителю за то, что не решил вопрос добровольно.

Кроме того, никто не отменял убытки — если, скажем, ремонт встал колом, рабочие простаивают, а вы платите аренду или хранение, — все эти расходы можно включить в требование. Главное — иметь подтверждения: чеки, переписку, фотографии. А ещё можно и нужно заявлять моральный вред — не в миллионы, конечно, но суд обычно присуждает разумную компенсацию, особенно если видно, что вы бились с ними долго и безрезультатно.

И вот здесь всегда всплывает любимый аргумент продавцов: «Вы же сами согласились, сами не следили». Это стандартный приём. Но суды давно на это смотрят спокойно: заказчик не обязан стоять над мастером с линейкой. Исполнитель — профессионал, и именно он отвечает за результат. Любые условия договора, где ответственность спихивают на заказчика, закон признаёт ничтожными. То есть их будто и нет вовсе.

Что делать теперь практически? Самое логичное — действовать по шагам. Сначала — написать финальную претензию: спокойно, но жёстко. Указать все даты, дефекты, приложить фото. Прописать требования: расторгнуть договор, вернуть деньги за работы и товар, возместить убытки, моральный вред, начислить неустойку с конкретных дат. И обязательно добавить предупреждение, что через 10 дней вы пойдёте в суд и потребуете ещё и штраф 50%. Отправить такое письмо лучше заказным с описью вложения и дублировать по электронной почте или мессенджеру — чтобы не потерялось.

Параллельно можно заказать независимую экспертизу. Это полезно, если хотите, чтобы потом в суде не спорили о «существенности» недостатков. Экспертное заключение стоит не слишком дорого, зато сильно усиливает позицию. Все эти расходы потом взыскиваются с ответчика.

Следом — жалоба в Роспотребнадзор. Пусть проверят, как фирма соблюдает закон. Срок рассмотрения — до месяца. Деньги вам ведомство не вернёт, но само их вмешательство часто подталкивает исполнителя «вдруг» вспомнить о своих обязанностях.

А если в течение десяти дней после претензии тишина — тогда просто идёте в суд. Госпошлину до миллиона рублей платить не нужно, потому что это потребительский спор. Суд выбираете по месту жительства — удобно и быстро. В иске объединяете всё: стоимость дверей и установки, неустойки, убытки, моральный вред, штраф 50%, расходы на экспертизу и представителя. Всё это суды взыскивают охотно, если документы собраны.

Иногда люди идут ещё и в прокуратуру, но это больше вспомогательный вариант. Прокурор может проверить, вынести предписание, но деньги всё равно вернёт только суд. Поэтому главный путь — претензия, Роспотребнадзор и суд.

Главные ошибки — смешивать всё в одно, не указывать сроки, верить устным обещаниям «мы всё исправим» и не собирать доказательства. Всё должно быть письменно и с датами. И если вдруг решите согласиться на частичный «ремонт» — зафиксируйте актом, что именно переделывают, в какие сроки, и что остальное остаётся спорным. Иначе потом сложно доказать, что проблема не решена.

Если коротко, стратегия простая: финальная претензия с чёткими сроками, независимая экспертиза, жалоба в Роспотребнадзор, и если нет реакции — иск с полным набором требований. Обычно после этого дело быстро разворачивается: деньги возвращают, а иногда и сверху компенсируют неустойку, моральный вред и штраф. Закон на вашей стороне, просто нужно действовать системно и не давать себя «успокоить» фразами вроде «давайте подождём мастера».

1
0
1
0
Делия
Делия
Клиент, г. Москва
Спасибо вам огромное за такой развернутый ответ!!! Скажите, пожалуйста, документ который мы направляли, был назван как «обращение», т.е. сейчас нужна прямо официальная именно досудебная претензия? Имеет ли в таком случае наше обращение юридическую силу? Можно ли считать просрочку 10 дней по обращению датой начала отсчета неустойки? Или пойдет начало отчета именно с просрочки по именно досудебной претензии?

Если «обращение» содержало конкретные требования (устранить недостатки, вернуть деньги и т.д.) и был указан срок исполнения, то оно имеет юридическую силу как претензия — отсчёт неустойки идёт от окончания этого срока. Если же это было просто сообщение о проблеме без требований и сроков, тогда стоит направить официальную досудебную претензию, и отсчёт начнётся уже от неё.

1
0
1
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Делия!

В случае некачественно оказанной услуги (выполненной работы) потребитель имеет право на возврат денег (ст. 29 Закона о защите прав потребителей).

Это возможно только в случае существенных отступлений от условий договора или выявления существенных недостатков услуги (работы). Если недостаток несущественный, то потребитель вправе требовать только его устранения либо уменьшения цены оказанной услуги (выполненной работы).

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, существенным недостатком является:

  • недостаток, который устранить невозможно;
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, т. е. затраты на устранение примерно равны стоимости самой услуги (работы);
  • недостаток, который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, т. е. на его устранение требуется больше времени, чем согласовано в договоре или указано потребителем с учетом разумности;
  • недостаток, выявленный неоднократно, — различные недостатки, выявленные более одного раза;
  • недостаток, который проявляется вновь после его устранения.

Требования о возврате денег могут быть предъявлены:

  • при принятии оказанной услуги (выполненной работы);
  • если при принятии услуги (работы) недостатки обнаружить невозможно — в течение гарантийного срока;
  • а при отсутствии гарантии — в разумный срок, но не позднее 2 лет со дня принятия услуги (работы) при наличии доказательств вины исполнителя (например, заключения эксперта).

Деньги потребителю обязаны вернуть в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 31 Закона). В противном случае потребитель вправе требовать неустойку в размере 3% от цены услуги (работы) за каждый день просрочки возврата денег. 

Претензию о возврате денег рекомендую подавать в 2 экземплярах, чтобы на одном из них была отметка о ее принятии. Кроме того, советую подавать претензию именно со своим текстом, а не по форме исполнителя, т. к. часто в предлагаемых исполнителями формах уже заранее содержатся «вредные» потребителю фразы, которые помешают добиться возврата денег.

Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Какие для меня в дальнейшем последствия и что я теряю или нет по налогам?
Здравствуйте. Я ИП патент и УСН доход. Планирую купить не жилое помещение для торговли. Продавец предлагает преобрести по кадастровой стоимости 2 млн а остальную часть 1.5 млн по расписке. Какие для меня в дальнейшем последствия и что я теряю или нет по налогам?
, вопрос №4716796, Валентина, г. Братск
Защита прав потребителей
Что мне гарантирую закон и какими мои действия должны быть?
Доброго дня. Ноутбук перестал включаться, нашел на Авито «мастера» который озвучил за выезд 300 рублей. Пиехав и осмотрев ноутбук сказал, что не может установить причину поломки и что это можно сделать только в сервисном центре. Попросил 5 000 рублей в счёт аванса ремонта, если он будет необходим. Исполнитель предложил договор не заключать сославшисьна тот факт, что пока нет понимания что за поломка и это пока диагностика. Сумму в 5 000 руб я перевёл ему. Спустя время сообщили что сломался процессор и ремонт ведёт от 25 000 руб. Я отказался от такого предложения и сообщил, что нахожусь в другом городе и заберу либо по приезду, либо чтоб отправили курьером. Ответил человек что не машет техника и что подождет. Прошло пару месяцев и теперь, когда захотел забрать ноутбук лично, пока приехал, мне сообщают, что аванс не возвратен и что хранение было платным. На вопрос почему не сообщили и не отправили курьером говорят что нужно было сразу забирать. Понятно, что бред, но ситуация неприятная. Нет понимания какие работы проводили, нет понимания может что- то заменили в технике, что эта разница именно в том состоянии, в которой ее забрали. Вот скажи им в претензионной форме на повышенном тоне, закончится полицией с той разницей, что фигурантом стану я. Переписка с Авито, в вотсап, чек от оплате- всё имеется. И я же понимаю, что я не единственный в этой схеме. Что мне гарантирую закон и какими мои действия должны быть?
, вопрос №4716368, Не суть пока моё имя, г. Новороссийск
Военное право
Мой сын погиб на сво, а генеральную доверенность не оформил, я мама и сожительница сына, не знали о том что она должна быть
Ситуация такова. Мой сын погиб на сво, а генеральную доверенность не оформил, я мама и сожительница сына, не знали о том что она должна быть. Я так понимаю, его не ввели в курс дела. Что нам теперь делать?
, вопрос №4715160, Каргапольцева Елена Александровна, г. Москва
Алименты
Каковы мои дальнейшие действия?
Бывший муж находиться год в исполнительном розыске. Никаких сведений о нем нет. Каковы мои дальнейшие действия?
, вопрос №4714475, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задачи по гражданскому процессу № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
, вопрос №4714439, Антон, г. Самара
Дата обновления страницы 14.10.2025