8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Последствия признания договора об отступном ничтожным, в виду его кабальности

При получении кредита для завершения строительства банку былл предоставлен в залог объект незевершенного строительства.. В тачении двух месяцев полученные в кредит деньги были вложены в строительство,оставались кровельные работы ,установко окон-дверей и внутренные работы.На этом этапе строительства закрыли въезд на строительную площадку и соответственно строительство было заморожено Попав в эту ситуацию я обратился в банк с просьбой продлить срок кредита,однако банк как единственно возможный вариант предложил мне зкючить договор об отступном согласно которому я уступаю банку объект незавешенного строительства в том виде каким он был на момент выдачи кредита ,а банк берет на себя объязательство обратно продасть, исключительно мене предмет уступки в течении одного календарного года,по фиксированной в договоре цене. После уступки объкт был передов мне в оперативное управление ,чтбы я мог завершить строительство..Вскоре после этого дорога на стройплощадку откылась и стротелство было завершено мною.Но тут банк нарушив взятые на себя объязательство- продать мне обатно предмет уступк, выставил на продажу квартиры от своего имени,куда были вложены70%своих и 30 % привлеченных средств,я обратился в суд с иском о признании недействительным договора об отступном,иск удовлетворили,договор об отстуном признали ничтожным в виду его кабольности.После чего банк обратися иском о взысании за пользование кредитных денег с процентами и штафами за весь период с момента заключения договара об отступном до момента возврата предмета уступки обратно( а это два года),в то время как на сомом деле в следствии навязанного мне кабального догвора об отступном я не только не мок пользоватся редитными денгами которые уже были вложены в строительство но и своими которые так же были вложеы в объект. Однако ,получив заказ,суд удовлетворил иск банка и принял решение взыскать с меня процены за пользование,штрафы и пены ,всего более 25 млн.руб. не считая основной долг. Я ничего не понимаю. Помогите, буду благодарен.

Показать полностью
, Магомед Магомедов, г. Краснодар
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос необходимо видеть судебные акты, на которые Вы ссылаетесь. Прикрепите их сканы к уточнению либо напишите и приложите: denis.ivanow@gmail.com

0
0
0
0

- суд на месте не принимает ни каких доводов так,как выполняет заказ банкиров

Для того, чтобы эти заявления послужили основанием для проверки, они должны быть не голословны, а подтверждены соответствующими доказательствами. Тогда можно думать об уголовном процессе в связи с нарушениями, связанными с отправлением правосудия по гражданскому делу, о котором Вы пишите. Для анализа же ситуации по гражданскому делу, Вам необходимо представить сканы судебных актов (и, во вторую очередь, договоров с банком).

0
0
0
0

- решение от 16 марта 2012 года, судя Абдурахманов В.А. ФС Советского района г. Махачкала - Вы это решение обжаловали в апелляционном и кассационном порядке?

- И номер арбитражного дела, если можно, укажите.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Добрый день!
Документы смотреть надо. Если необходим развернутый ответ пишите Aectann89.89n@mail.ru

0
0
0
0

А Вы заявляли ст 333 ГК РФ?

0
0
0
0
Магомед Магомедов
Магомед Магомедов
Клиент, г. Краснодар

суд на месте не принимает ни каких доводов так,как выполняет заказ банкиров

Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Я Вам уже отвечал, уважаемый Магомед, что Ваш вопрос не простой и без ознакомления с судебными документами, с исковым заявлением банка, с Вашим иском, договорами и другими документами развернутого ответа дать Вам невозможно. Шлите копии на мой Е-майл (если хотите) volodya41@mail.ru

При необходимости я сообщу Вам свой телефон.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 17.02.2013