Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать, если дело возвращено в первую инстанцию для действий по апелляционной жалобе
Здравствуйте какие мои дальнейшие действия? Дело № )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2025 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего .,
судей ,
при помощнике судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 на решение Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском, в котором просил взыскать с Ф.И.О.2 сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, судебные расходы.
В обоснование своих требований Ф.И.О.1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем истца , государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Причинённый автомобилю истца ущерб оценен экспертом в 759 100 рублей, 400 000 рублей из которых покрыла страховая выплата, оставшуюся сумму в размере 359 100 рублей, а так же судебные издержки, истец просил взыскать с ответчика.
Решением Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворены в полном объеме.
Дополнительным решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О.2 взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 68 484 руб., возложена обязанность на Ф.И.О.2 денежные средства в счет оплаты стоимости судебной экспертизы перечислить на депозитный счет Управления Судебного департамента в Сахалинской области, возложена обязанность на Управление Судебного департамента в Сахалинской области перечислить внесенные ответчиком Ф.И.О.2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Сахалинской области денежные средства в размере 68 484 рубля ФБУ Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
В апелляционной жалобе ответчик Ф.И.О.2 просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что суд пренебрегая нормами материального и процессуального права всячески препятствовал стороне ответчика отстаивать свою позицию.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении настоящего гражданского дела применительно к ст. 325.1 ГПК РФ в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ, для совершения процессуальных действий, связанных с движением апелляционной жалобы ответчика на дополнительное решение Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1).
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалобы, представление могут быть поданы на решение суда в целом, на его часть, в том числе мотивировочную, на дополнительное решение, принятое в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения.
Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
Согласно абзацу 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Согласно пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. В то же время отмена или изменение дополнительного решения сами по себе не влекут отмену или изменение основного решения суда, если последнее не обжаловалось.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется апелляционная жалоба ответчика Ф.И.О.2 на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданной апелляционной жалобы.
Между тем, при направлении дела в суд апелляционной инстанции вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению либо о её возврате судом первой инстанции не был разрешен.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, связанных с движением апелляционной жалобы ответчика на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 на решение Ногликского районного суда Сахалинской области от 02 апреля 2025 года, возвратив гражданское дело в Ногликский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судьи:
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется апелляционная жалоба ответчика Ф.И.О.2 на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданной апелляционной жалобы. Между тем, при направлении дела в суд апелляционной инстанции вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению либо о её возврате судом первой инстанции не был разрешен.
Суд первой инстанции не принял решение о принятии или о возврате апелляционной жалобы ответчика, в связи с чем граждаское дело подлежит возвращению в районный суд для устранения этого недостатка. После того, как Ноглинский районный суд примет решение о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, гражданское дело будет снова передано в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.
какие мои дальнейшие действия?
От Вас действий в принципе никаких не требуется. Но можно принести возражения на апелляционную жалобу ответчка.
Здравствуйте.
1. От Вас никаких особых действий не требуется, дело направлено снова в суд первой инстанции для разрешения вопросов по апелляционной жалобе на дополнительное решение. Суд апелляционной инстанции поступил верно, он сам ссылается на Постановление Пленума № 16
Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
https://www.vsrf.ru/documents/own/30137/?ysclid=mgruvcgydz403877336
2. Иначе говоря, суд первой инстанции допустил небольшое формальное нарушение и сейчас должен будет это исправить. Далее снова направит дело в суд апелляционной инстанции и там уже от Вас будут требоваться обычные процессуальные действия (участие в разбирательстве, изложение суду своей позиции и пр.).
Сергей, добрый день.
В представленном определении указано, что
Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении настоящего гражданского дела применительно к ст. 325.1 ГПК РФ в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ, для совершения процессуальных действий, связанных с движением апелляционной жалобы ответчика на дополнительное решение Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании чего и принято решение
удебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.2 по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции
Поэтому с учетом ст. 325.1 ГПК РФ
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции,
Причиной возврата явилось то, что суд первой инстанции не рассмотрел жалобу ответчика на
на дополнительное решение Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданной апелляционной жалобы. Между тем, при направлении дела в суд апелляционной инстанции вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению либо о её возврате судом первой инстанции не был разрешен.
Поэтому пока Ногликский районный суд Сахалинской области не устранит данные недостатки, жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции.
Вам собственно говоря ничего не требуется делать — только остается ждать, когда будет рассмотрена поданная жалоба.
Здравствуйте, Сергей.
Ситуация сложилась довольно запутанная, но, к счастью, не тупиковая. Суды действовали строго в рамках Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). Давайте разберемся по порядку.
Краткая суть происходящего:
1. Первый этап (Ногликский районный суд): Вы подали апелляционную жалобу на дополнительное решение. Судья оставил ее без движения, дав время до 7 августа 2025 года на исправление недостатков. Вы не успели (или не смогли) их исправить, и судья вернул вам эту жалобу.
2. Второй этап (Сахалинский областной суд): При этом в областной суд уже поступила ваша первая апелляционная жалоба на основное решение от 2 апреля 2025 года. Областной суд обнаружил, что в деле есть еще одна неразрешенная жалоба (на дополнительное решение), и, следуя требованиям закона, вернул все дело в Ногликский суд, чтобы тот разобрался со всеми жалобами одновременно.
Вывод: Процесс обжалования не закончен, а возвращен на предыдущую стадию для исправления процессуального нюанса. Ваши дальнейшие действия зависят от вашей цели.
Ваши дальнейшие действия (варианты):
Вариант 1: Продолжить обжалование (самый вероятный и правильный путь)
Поскольку дело вернули в первую инстанцию, у вас есть шанс исправить ошибки и добиться принятия ваших апелляционных жалоб.
1. Узнайте статус вашей жалобы на дополнительное решение.
· После возвращения дела в Ногликский суд, свяжитесь с канцелярией этого суда и уточните, каков сейчас статус вашей жалобы на дополнительное решение. Формально она была возвращена, но дело вернули для решения этого вопроса.
· Скорее всего, вам нужно будет подать эту жалобу заново, но уже в исправленном виде, устранив те недостатки, из-за которых ее первоначально оставили без движения.
2. Исправьте недостатки и подайте жалобы правильно.
· Вам необходимо убедиться, что у вас поданы апелляционные жалобы и на основное решение (от 02.04.2025), и на дополнительное решение (от 23.06.2025).
· Подавайте их вместе, как единый пакет документов для обжалования. В жалобах четко укажите, какое решение на что вы обжалуете.
· Убедитесь, что жалобы соответствуют всем требованиям ст. 322 ГПК РФ (содержат данные, доводы, копии для другой стороны, квитанцию об уплате госпошлины и т.д.).
3. Подайте частную жалобу на определение о возврате.
· На определение Ногликского суда от 06.10.2025 о возврате вашей апелляционной жалобы вы можете подать частную жалобу в Сахалинский областной суд. Срок – 15 дней с даты получения копии определения.
· В частной жалобе можно указать, например, что у вас были уважительные причины для пропуска срока на исправление недостатков, или оспорить сам факт наличия недостатков. Это может подстраховать вашу позицию.
Что будет дальше:
После того как вы исправите и подадите жалобы, Ногликский суд проверит их на соответствие требованиям и направит дело вместе с вашими жалобами в Сахалинский областной суд для рассмотрения по существу.
Вариант 2: Отказаться от обжалования
Если вы по каким-то причинам решили не продолжать борьбу, вам нужно быть готовым к тому, что решения суда (и основное, и дополнительное) вступят в законную силу. С истца будут взысканы указанные суммы, и он сможет обратиться к судебным приставам для принудительного взыскания с вас.
Рекомендации:
1. Не теряйте времени. Сроки в судебном процессе очень важны. У вас есть 15 дней на подачу частной жалобы и необходимо оперативно выяснить ситуацию с подачей исправленных апелляционных жалоб.
2. Обратитесь ко мне. Ситуация процессуально сложная. Юрист, имея на руках все документы, сможет грамотно составить все необходимые жалобы, чтобы они были приняты судом с первого раза.
3. Действуйте через канцелярию суда. Все заявления и жалобы подавайте через канцелярию Ногликского районного суда, получая на своем экземпляре отметку о приеме с датой.
Итог: Ваш следующий шаг – связаться с Ногликским районным судом, выяснить текущий статус дела и ваших жалоб, после чего подать исправленные и дополненные апелляционные жалобы и, возможно, частную жалобу на определение о возврате. Процесс обжалования еще можно и нужно продолжить.
Здравствуйте!
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1).
Можете уточнить, Вы оплатили после оставления без движения Вашей жалобы государственную пошлину?
В Вашем случае прежде чем направлять частную жалобу необходимо понимать, в чем именно было установлено несоответствие ст. 322 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы и устранить данные несоответствия.
Если это требование не устранено, то оэчсысла в подаче частной жалобы не будет, Вам просто будет предоставлен ответ о том, что выявленное несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ своевременно не устранено и откажут в удовлетворении Ваших требований.
Поэтому следует устранить несоответствие, указанное в определении об оставлении без движения и заново направить апелляционную жалобу для рассмотрения. К жалобе желательно приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на обстоятельства, препятствующие своевременному направлению исправлениям, указанным в определении.
Тогда на данное определение надлежит подать частную жалобу, мотивируя в ней, в чем Вы не согласны с данным определением и просить его отменить.