В августе избрали новую УК, в сентябре они повысили тарифы аргументируя это изменениями в законодательствами ( начисление 5% ндс с первого сентября) Правомерны ли действия УК?

Здравствуйте, подскажите после услуг УК через месяц , я могу подать им претензию, что они заменили стояк ХВС и перенесли кран на сам стояк, а раньше он стоял на ответвлении, при чём со мной этот вопрос подрядчики не обговаривали и сейчас кран сложно перекрыть так как трубы находятся в коробе и перед ХВС, есть стояк ГВС. И стояк был исправен, а они решили заменить его на стальную трубу длина стояка 20см и перенесли кран ещё и мне выставили счёт за него в квитанции, правомерны их действия + 10% начислили сверху за работу т.к. это делала подрядная организация, нанятая УК. Договаривались заменить только ГВС т.к на этом стояке был обнаружен свищ до запорной арматуры, а они ещё дополнительно и ХВС заменили. В соглашении нет объёма работ и их стоимости, просто устно после работ озвучили цену. Я подписывала с ними только акт об аварийном стояке ГВС и согласие на проведение ремонтных работ, где написано , что я согласна на проведение ремонтных любых работ горячего/холодного водоснабжения. А в акте , что только авария на ГВС произошла. Они со мной не обговаривали вопрос о замене исправного стояка, а счет выставили. Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?

Здравствуйте! Я являюсь пенсионером УИС, переехал к новое место жительства из Хабаровска в Москву в мае 2025 года. В соответствии с Постановлением правительства РФ 63 от 30.01.2013 года мне полагается возмещение затрат на провоз багажа и проезд на личном автотранспорте к новому месту жительства. Обратился в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН России по г. Москве в августе 2025 года с заявлением о возмещении затрат с приложением всех необходимых документов. В выплате отказано. Правомерно ли это и какие мои дальнейшие действия? Спасибо.

Пенсионерка оформила нотариальную доверенность на свою дочь , с правом передоверия, для получения пенсии, а та,в свою очередь, передоверила мне, тоже нотариально.Т.к. они обе уехали из города надолго. На почте отказываются мне выдавать пенсию, мотивируя это тем,что таких доверенностей не бывает. А их юрист затребовал у меня основную доверенность,которой ,конечно, у меня нет, т.к. она выдавалась не на мое имя и запретил работникам почты выдачу пенсии. Правомерны ли действия работников почты? Имеет ли право давать такие указания юрист почты России работникам и требовать от меня доказательства подлинности доверенности,выданной мне, ставя под сомнение действия гос.нотариуса? Имеет ли право почта не выдавать пенсию вообще? Спасибо.

Здравствуйте, обращаюсь к вам за консультацией. Был заключен договор услуг с медицинской организацией, осуществляющей уход за престарелыми гражданами. Договор был заключен сроком на 1 месяц, стоимость составляет 48.000 тысяч рублей. Спустя 14 дней случилась непредвиденная ситуация - лицо скоропостижно скончалось. Обратились в организацию с требованием вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги. Пансионат отказался возмещать денежные средства ссылаясь на пункт в договоре, который гласит - в случае досрочного расторжения сумма пересчитывается по иному тарифу - 2300 в сутки. Законны ли действия пансионата? Спасибо