8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Товар будет поврежден и останется, только заказывать рецензию на эту экспертизу

Могу ли я как покупатель отказаться от проведения экспертизы некачественного товара независимым экспертом, которого нанял продавец (возможен сговор)? Экспертиза будет проводиться разрушительным методом. Боюсь, что в рамках гражданского процесса провести судебную экспертизу будет невозможно, т.к. товар будет поврежден и останется, только заказывать рецензию на эту экспертизу.

, Дмитрий, г. Сургут
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы как потребитель вправе отказаться от участия в экспертизе, организованной продавцом, если есть сомнения в её объективности или целесообразности. Однако важно понимать правовые последствия такого отказа.

По п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец при получении требования (например, о возврате денег или замене товара) вправе провести проверку качества или экспертизу за свой счёт. Вы вправе присутствовать при её проведении лично или через представителя, а также оспорить заключение в судебном порядке. Отказ от участия не означает, что продавец освобождается от обязанности доказать отсутствие своей вины, но может использоваться им как аргумент, что потребитель уклонялся от проверки.

Особенность в вашем случае — разрушительный метод экспертизы. Проведение такой экспертизы без вашего согласия нарушает баланс прав сторон, поскольку товар будет уничтожен, и последующая судебная экспертиза станет невозможной. Поэтому вы можете письменно возразить против экспертизы в выбранной форме, сославшись на п. 5 ст. 18 и п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. — продавец обязан доказать причину возникновения недостатков, но не вправе уничтожать вещь без согласия покупателя.

Рекомендую направить продавцу письменное уведомление с требованием:

– не проводить разрушительную экспертизу без вашего письменного согласия;

– уведомить вас о дате, месте и форме экспертизы;

– предложить проведение независимой экспертизы по согласованию сторон либо передать спорное изделие на хранение до судебного рассмотрения.

Если продавец всё же проведёт разрушительную экспертизу без вашего участия и согласия, заключение можно оспорить в суде как недопустимое доказательство (ст. 55, 67 ГПК РФ). Тогда суд, как правило, назначает повторную или комиссионную экспертизу на основании сохранившихся материалов и рецензии.

Подскажите, пожалуйста, что это за товар и каков его примерный срок эксплуатации? От этого зависит стратегия защиты и аргументация в претензии.

Могу помочь подготовить письменное возражение продавцу и проект досудебной претензии с акцентом на недопустимость разрушительной экспертизы.

С уважением,

Гайворонский Александр.

Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/. Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Сургут
Автомобиль. Не раскрылись подушки при ДТП.

Вы вправе отказаться от разрушительной экспертизы, если она лишит вас возможности последующей судебной проверки. Продавец не может уничтожать доказательства без вашего письменного согласия. Зафиксируйте авто и направьте письменное возражение о недопустимости такой экспертизы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Все
Я Артем и мне 12 лет У меня есть одноклассница и она меня ударила
Я Артем и мне 12 лет. У меня есть одноклассница и она меня ударила первой по ноге которая была сломана и через несколько часов Соня пошла кататься на ватрушке и потом на следующий день она с мамой поехала с больницы и ушиб или синяк точно не знаю и потом они написали заявление на меня по типу я ее первый ударил и потом я ее толкнул и она плакала но такого не было. Потом ко мне приезжает полиция и они взяли объяснительную и т.д, дело замяли но передали в ПДН. Какие есть шансы что меня не поставят на учет, и у меня хорошая характеристика от школы.
, вопрос №4850853, Артем, г. Ряжск
Дата обновления страницы 17.10.2025