8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Который я нарушил правила прил 3 п 11

Почему фото не работает? Который я нарушил правила прил 3 п 11

, Илья, г. Санкт-Петербург
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Гражданское право
Скажите, пожалуйста, какие действия должен предпринять человек, карты которого заблокировали по статье п
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, какие действия должен предпринять человек , карты которого заблокировали по статье п. 11.6/11.7 ст.9 161-ФЗ(и внесли в реестр ЦБ). И можете объяснить на простом языке , что это за закон. Спасибо.
, вопрос №4724016, Мадина, г. Москва
Автомобильное право
Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра
Для адвоката: Тема: ДТП с 1 погибшим и 1 пострадавшим. Факты: 13.08.2025 года, около 18.00 часов, на перекрестке улицы Советская и переулок Малый, г. Михайловск Нижнесергинского района, Свердловской области, водитель автомобиля “ВАЗ-21202”, в нарушении пунктов правил 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 8.2, 9.1 (1), 10.1 (абзац 1) ПДД РФ, двигаясь по улице Советская, выехал на полосу встречного движения и совершая маневр обгон попутно движущихся транспортных средств, в направлении ул. Кирова, в том числе мотоцикла “ИМЗ-8-103-10”, с боковым прицепом, в котором находилась пассажирка, осуществляющим маневр поворот налево с ул. Советская в переулок Малый, не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с мотоциклом, пользующемся преимуществом в движении, с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка мотоцикла, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Дополнительные сведения: водитель автомобиля, в момент аварии, выполнял заказ, работая в такси, не был устроен официально, поэтому скрыл данный факт в материалах дела. За период следствия автомобиль совершивший ДТП, был переоформлен на виновника аварии задним числом (на момент аварии он принадлежал фирме, владеющей такси). Также после происшествия виновник аварии продолжает работать в такси. Материалы дела уже переданы в прокуратуру. Проблема: Необходимо установить вину водителя автомобиля, а также разобраться с вопросами о компенсации за моральный ущерб и медицинские расходы. Документы: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, Фото с места происшествия, медицинские справки о травмах пострадавшего, Объяснительная обвиняемого, Заключение судебно-медицинской экспертизы погибшей, Заключения экспертиз, Протокол допроса подозреваемого, Характеризующие данные обвиняемого. Цели: установить ответственность водителя автомобиля “ВАЗ-21202”, получить компенсацию за смерть пассажира и лечение пострадавшего, а также рассмотреть возможность подачи иска о моральном ущербе.
, вопрос №4723496, Юлия, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Через Госуслуги или другим образом?
Я нарушил правила ПДД в другом городе, инспектор выписал постановление и протокол, но я не согласен с инкриминируемой статьёй. По шаблону я подготовил жалобу на постановление в суд. Могу ли я подать жалобу онлайн? через Госуслуги или другим образом? Как это сделать? Нужно ли платить пошлину?
, вопрос №4722062, Константин, г. Воронеж
Автомобильное право
12.4 пдд остановил тс где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 и остановившимся тс менее 3 метров, машину эвакуировали
Здравствуйте, я нарушил п. 12.4 пдд остановил тс где расстояние между сплошной линией разметки 1.1 и остановившимся тс менее 3 метров, машину эвакуировали. Законна ли эвакуация? В постановление написали что это нарушение подподает под 4 часть статьи 1219
, вопрос №4712697, Константин, г. Воронеж
Защита прав потребителей
Законно ли взыскать неустойку в размере стоимости договора, за невыполнение работ, общая стоимость которых по данным из открытых источников (сайты строительных компаний) не превышает 1 млн руб.?
Составляю гражданский иск к организации о невыполнении части работ. В договоре и приложениях к нему стоимость невыполненной работы не указана. Сумма неустойки по общему правилу превышает стоимость по договору (5 млн руб). Законно ли взыскать неустойку в размере стоимости договора, за невыполнение работ, общая стоимость которых по данным из открытых источников (сайты строительных компаний) не превышает 1 млн руб.? Еще раз подчеркну, что стоимость каких-либо работ не указана в договоре, только общая сумма, а невыполненные в срок работы являются заключительными, их стоимость явно меньше 1 млн руб. Спасибо за ответ!
, вопрос №4720707, Андрей, г. Ижевск
Дата обновления страницы 20.10.2025