8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли применены нормы закона?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Сын получил травму на уроке физкультуры (перелом ноги). Учитель (и по совместительству его классный руководитель) позвонила мне (маме) и сообщила, что у сына что-то с ногой и нам надо обратиться в травмпункт. Отец приехал за ребенком в школу, он ждал на вахте, учитель к тому времени уже ушла (у нее закончился рабочий день). Обратились в травмпункт, оттуда перенаправили в детскую краевую больницу, где уже сына госпитализировали, провели операцию, и он там проходил лечение. По данному факту написали заявление на имя директора в школу. Также обратились в прокуратуру и министерство образования субъекта. Прокуратура перенаправила наше заявление в минобр, которое установило, что учитель нарушила алгоритм действий при несчастных случаях, а именно не вызвала скорую помощь (в штате нет медика) и рекомендовало директору школы привлечь учителя к дисциплинарной ответственности. В итоге учителю было вынесено замечание. Ответа от прокуратуры у нас нет, они нам пояснили,что запрос был перенаправлен в минобр, и их ответ и будет ответом на наше обращение. Это объективная ответственность по законодательству? Правильно ли применены нормы закона? Правильно ли, что Прокуратура перенаправила запрос в Минобразования и не рассматривала заявление по существу?

Показать полностью
  • В Минобразования
    .docx
  • Заявление в Прокуратуру
    .pdf
  • Заявление в школу
    .pdf
  • Ответ ЗабКЛИ
    .pdf
  • Ответ Минобр ЗАБКЛИ
    .pdf
, Ирина, г. Чита
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Ирина!

По вашей ситуации с травмой сына на уроке физкультуры и последующими действиями учителя могу дать следующие разъяснения:

1. Действия учителя физкультуры
Учитель действительно нарушил установленный порядок действий при несчастных случаях с обучающимися. Согласно Приказу Минобрнауки России от 27.06.2017 №602 «Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность», педагогический работник обязан:
— немедленно сообщить о несчастном случае руководителю организации
— принять меры по оказанию первой помощи пострадавшему
— при отсутствии медицинского работника — вызвать скорую медицинскую помощь

2. Действия прокуратуры
Перенаправление вашего обращения из прокуратуры в Минобразования соответствует ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Согласно данной норме, обращение направляется в государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных вопросов. Поскольку первичное расследование несчастных случаев с обучающимися относится к компетенции образовательной организации и органов управления образованием, действия прокуратуры правомерны.

3. Дисциплинарная ответственность учителя
Замечание как мера дисциплинарного взыскания предусмотрена ст. 192 Трудового кодекса РФ. Это наиболее мягкая форма ответственности. Учитывая серьезность нарушения (перелом, потребовавший операции), возможно было применение более строгого взыскания (выговор). Однако выбор конкретной меры относится к дискреционным полномочиям работодателя.

4. Дополнительные действия, которые вы можете предпринять:
— Обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью ребенка и компенсации морального вреда к образовательной организации (ст. 1064, 1068, 1084, 1085, 1087 ГК РФ)
— Повторно обратиться в прокуратуру с требованием проверки законности принятых мер реагирования
— Обратиться в Рособрнадзор с жалобой на ненадлежащее обеспечение безопасности обучающихся

Обращаю внимание, что согласно ст. 1073, 1074 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетнему во время нахождения под надзором образовательной организации, несет данная организация, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Могу ли я по закону отказаться от этой подработки, если она не прописана даже в тр договоре?
Здравствуйте! Я работаю в медицине. В разводе. Воспитываю 10 л дочь . На работе Заставляют выезжать ночью за свой счёт на операции. Не могу оставить ее одну в квартире и она боится. Могу ли я по закону отказаться от этой подработки,если она не прописана даже в тр договоре?
, вопрос №4761465, Наталья, г. Чита
Медицинское право
Правильно ли это и на основании какого закона отказ?
Мне отказали в получении справки от нарколога на основании того что в архиве есть запись о постановке на учет 30 летней давности с учета снята . Правильно ли это и на основании какого закона отказ ?
, вопрос №4761275, Наталья, г. Пушкин
Все
Здравствуйте Я обращаюсь к Вам по вопросу связанному с защитой
Здравствуйте! Я обращаюсь к Вам по вопросу, связанному с защитой прав потребителя при расторжении договора на оказание платных образовательных услуг. Кратко о ситуации: В августе 2025 года я заключил договор с ООО «Планета Творчества» на прохождение курса стоимостью 137 531 рубль. Оплата была произведена через банк в форме рассрочки. Я проходил обучение 3 месяца из 12, после чего принял решение расторгнуть договор. Суть проблемы: Исполнитель отказал мне в возврате денежных средств, сославшись на пункт договора, который обязывает меня оплатить «фактически оказанные услуги». Под фактически оказанными услугами Сторонами понимается в действительности предоставленный Заказчику доступ к Образовательной программе и ее частям При этом в договоре отсутствует методика расчета этих услуг. Исполнитель трактует эту формулировку как право удержать 100% стоимости, несмотря на то, что я воспользовался лишь четвертью срока услуги. Мой вопрос к Вам: Насколько правомерен отказ в возврате средств в моей ситуации? Каковы мои шансы на взыскание средств в досудебном (через Роспотребнадзор) и судебном порядке? Как правильно рассчитать сумму, подлежащую возврату, и на какие нормы закона ссылаться? Готовы ли Вы помочь мне в составлении мотивированной претензии? К договору я могу предоставить доступ. Буду очень благодарен за Вашу профессиональную оценку и совет о дальнейших действиях.
, вопрос №4760804, Олег, г. Электросталь
Семейное право
Прошу вас ответить правильно ли трактует закон опека?
Хочется разъяснений со стороны закона и юридической практики!смысловое понимание ст37гкрф ч3!есть президент того что разное мнение трактовки закона!есть ситуация что есть желание продать долю 1/9 в комнате общежития приобретенную по наследию моей дочери ей 14лет несовершеннолетняя в замен бабушка дарит внучке 2/6долю на участке и в частном доме!,подробности думаю опустить!,суть вопроса таковая есть ли основание отказа органов опеки по продаже этой доли своему дяде это родной брат ее мамы?опека трактует закон так что сделка с дядей запрещена ст37гкрф ч3 где как они уверены есть формулировка что сделки с близкими родственниками родителей запрещена!прошу вас ответить правильно ли трактует закон опека?
, вопрос №4760743, дима, г. Кременки
Защита прав потребителей
Можем ли мы выиграть, если судится?
Добрый вечер! В днс купили ноутбук, они сами установили виндоус 11, в офисе обнаружили , что плохо загружается и потом несколько раз перезагружается. Думали первое подключение , ничего страшного, установили нашу программу, по которой работаем. Но программист сказал наверное неправильно установили виндоус, мы пошли обратно , они проверяли , сказали , да неисправен, дали бумажки подписать , галочку поставила на возврат , купили новый ноутбук и пошли довольные. На новый ноутбук уже наш программист установил виндоус , все норм. А вот прошло время, возврат денег нету, пишу продавцу , не беспокойтесь, ноутбук неисправен , деньги вернут , хотите с управляющим поговорите. Поговорили, он объяснил, что ноутбук исправлен, и возврату не подлежит по закону. Мы говорим, почему тогда не говорили, и мы купили еще один ноутбук, заново установили виндоус и нашу программу, по которой работаем(уже второй раз платили за эту). Они говорят по закону не имеем право и все. А зачем нам еще второй ноутбук за 47 т. Не считая наши расходы для установки программы . Можем ли мы выиграть, если судится ?
, вопрос №4759986, Лилит, г. Энгельс
Дата обновления страницы 19.11.2025