8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько это законное положение?

В ворота СНТ въехал грузовик, который осуществлял доставку для собственника участка. После этого случая председатель выпустил положение о материальной ответственности собственников участков за действия любых третьих лиц, которые находятся на территории СНТ. Насколько это законное положение?

Есть положение, которое было принято на ОСС, где в п. 9.3. установлен порядок компенсации вреда, на которое ссылается председатель.

  • Порядок пользования ОС 20_11_10 (2) (1)
    .pdf
, Елена, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Елена!

После этого случая председатель выпустил положение о материальной ответственности собственников участков за действия любых третьих лиц, которые находятся на территории СНТ. Насколько это законное положение?

В соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный здоровью гражданина и его имуществу подлежит возмещению в полном объеме непосредственным причинителем ущерба, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Это незаконно.

За вред должен отвечать причинитель вреда.

Вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой в соответствии со ст.10 закона «О прокуратуре РФ».

0
0
0
0
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Елена!

Это условие основано исключительно на фантазиях председателя СНТ.

В силу закона отвечает лицо, которое причинило вред.

Это положение основано на ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

То что установлено законом нельзя отменить или изменить положением, принятым ОСС.

Даже если все за него проголосовали.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Дмитрий, а что тогда означает «Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда»?
Похожие вопросы
Семейное право
Муж погиб на сво, есть мать и я законная жена У мужа есть квартира куплена до брака и дом куплен в браке Как это всё будет делиться И вопрос про выплаты по погибшему, как их поделят между нами 2мя
Муж погиб на сво , есть мать и я законная жена У мужа есть квартира куплена до брака и дом куплен в браке Как это всё будет делиться И вопрос про выплаты по погибшему , как их поделят между нами 2мя,
, вопрос №4768008, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Насколько это законно, и может ли заниматься самозанятым?
Здравствуйте! Знакомый нашёл много красивых зелёных камней, помогли сделать экспертизу, оказалось, что это гидрогроссуляр. Теперь мечтает заняться обработкой и продажей через интеренет. Насколько это законно, и может ли заниматься самозанятым?
, вопрос №4767664, Александр, г. Москва
Миграционное право
Насколько правомерно такое действие?
здравствуйте! проблема следующего характера: я гражданка иностранного государства (а именно Республики Узбекистан). Проживаю в России довольно длительный период, но РВП или ВНЖ нет. Летом этого года я ездила на родину, затем, в конце августа, вернулась обратно и сделала трехмесячную регистрацию. 3 месяца пройдут завтра, поэтому мы записались в МВД через госуслуги для продления регистрации на год на основании того, что у мужа ВНЖ. Однако в этом нам отказали, ссылаясь на какой-то новый закон, который вышел в феврале, о том, что при продлении ставят штамп на миграционной карте и, раз в феврале этого года мы этого не сделали, мне нужно покинуть страну и приехать я смогу только в 2026 году. Насколько правомерно такое действие?
, вопрос №4767602, Анна, г. Курск
Дата обновления страницы 24.11.2025