8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли делать такой договор по квартире?

Законно ли делать такой договор по квартире?

Нам нужно съехать,но мы не готовы платить 35 тысяч.

в договоре от руки хозяйка написала: Цена за аренду квартиры 18000 (если вы снимаете до мая) Если раньше уезжаете,то 35000 за каждый проживший тут месяц. Подскажите как быть?

, Даниил, г. Волгоград
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

1. Факты, как их видит право

Договор найма жилого помещения (квартира).
Базовая арендная плата – 18 000 руб./мес.
Хозяйка от руки дописала условие:
«Цена за аренду 18 000 (если вы снимаете до мая). Если раньше уезжаете, то 35 000 за каждый прожитый тут месяц».
Вам нужно съехать раньше, платить 35 000 за месяц не готовы.

По сути это условие:

либо вы сидите до мая – платите 18 000,

либо съезжаете раньше – задним числом повышают плату до 35 000 за каждый месяц (штраф/неустойка, завуалированная под «аренду»).

2. Ключевые нормы

Право нанимателя на досрочное расторжение
Ст. 687 ГК РФ (наём жилого помещения):

наниматель вправе в любое время расторгнуть договор, письменно предупредив наймодателя за 3 месяца;
до прекращения договора наниматель обязан вносить плату за жилое помещение.

То есть базовый минимум закона:
уведомили за 3 месяца → платите обычную плату за эти 3 месяца → дальше свободны.
Свобода договора, но в пределах закона

Ст. 421 ГК РФ – стороны свободны согласовывать условия договора.
Ст. 422 ГК РФ – договор должен соответствовать императивным нормам закона; отступление от них недопустимо.

Неустойка и возможность её снижения
Если это по сути штраф/неустойка за досрочный выезд, то:

Ст. 333 ГК РФ – если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе её уменьшить.

Защита прав потребителя (если хозяйка – как предприниматель)
Если хозяйка сдаёт квартиру как ИП/организация или систематически как бизнес – к вам, как к нанимателям-физлицам, могут применяться нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»:

Ст. 16 ЗоЗПП – условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, признаются недействительными.

Ухудшение по сравнению со ст. 687 ГК РФ – явное: закон говорит «3 месяца обычной платы», а договор – по сути «заплати задним числом вдвое больше за каждый месяц, если уедешь раньше».

3. Правовой анализ именно вашего условия

3.1. Что это реально за условие

Формулировка:

«18 000, если сидите до мая; уезжаете раньше – 35 000 за каждый прожитый месяц».

Это не обычная арендная плата, а:

вариант штрафа/неустойки за досрочное расторжение договора;
причём штраф ретроспективный: вам задним числом пересчитывают ВСЕ месяцы по 35 000, хотя вы изначально платили 18 000 и фактически уже прожили.

Это выходит за рамки нормальной компенсации реальных убытков (например, одного-двух месяцев простоя квартиры).

3.2. Сопоставление с законом

Закон даёт вам безусловное право расторгнуть договор с 3-месячным уведомлением (ст. 687 ГК РФ).
Стороны могут конкретизировать, как уведомлять, но не лишить вас этого права и не превращать его в «заплати вдвое больше, если уйдёшь».
Условие о 35 000:

фактически ухудшает ваше положение по сравнению с законом;
не связано напрямую с реальными убытками хозяйки;
выглядит как кабальный штраф, призванный «удержать» вас в квартире.

Если хозяйка – предприниматель/организация → ст. 16 ЗоЗПП: условие, ухудшающее права потребителя по сравнению с законом, – недействительно.
Даже если ЗоЗПП формально не применить (хозяйка – частное лицо, не ИП), суд всё равно может:

либо вообще признать условие в этой части несоответствующим ст. 687, 422 ГК РФ;
либо квалифицировать как неустойку и резко её уменьшить по ст. 333 ГК РФ как явно несоразмерную (разница 18 000 → 35 000 в месяц за уже прожитое).

Итог: закон прямого запрета на такие формулировки не содержит, но:

условие крайне спорное;
шансы собственника взыскать с вас полную сумму 35 000 за каждый прожитый месяц в суде неочевидны;
шансы хотя бы существенно снизить эту сумму по ст. 333 ГК РФ – очень высокие.

4. Практический план «как быть»

Вариант 1. Самый юридически чистый – уведомить за 3 месяца

Письменно (хотя бы СМС/мессенджер + лучше бумага с подписью/почтой) уведомляете хозяйку:

что отказываетесь от договора найма в порядке ст. 687 ГК РФ;
указываете конкретную дату выезда через 3 месяца.

До этой даты:

платите обычные 18 000 руб. (как в договоре) + коммуналка, если на вас;
ведёте себя аккуратно, без нарушений.

После истечения 3 месяцев вы законно выбываете, и требовать с вас 35 000 за месяц оснований нет, т.к. вы реализовали своё право по закону.

Минус: нужно реально дожить эти 3 месяца.

Вариант 2. Нужно съехать раньше 3 месяцев

Если вы хотите уехать раньше:

Письменно предлагаете хозяйке:

либо соглашение о расторжении с разумной компенсацией (например, 1 месяц аренды сверху);
либо замену вас другим квартиросъёмщиком (вы сами находите людей, показываете квартиру, тем самым минимизируете её убытки).

Платите:

обычную плату 18 000 за фактически прожитое время;
возможно, один дополнительный месяц как компромисс (если для вас это приемлемо).

На требование «по договору вы должны 35 000 за каждый месяц» можете отвечать:

вы реализовали право на отказ по ст. 687 ГК РФ;
условие о 35 000 считаем незаконным/несоразмерным и добровольно его исполнять не будем;
если хозяйка настаивает – пусть обращается в суд.

Если дойдёт до суда:

заявляете:

о несоответствии условия ст. 687, 422 ГК РФ;
о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ как явно несоразмерной (разница 18 → 35 за задним числом).

В такой конструкции, даже если суд и признает за хозяйкой какое-то право на компенсацию, сумма почти точно будет существенно меньше, чем «17 000 × число месяцев».

5. Итог

Само по себе условие «18 000, если до мая; иначе задним числом по 35 000 за месяц»

выглядит как штраф/неустойка за досрочный выезд;
ухудшает ваше положение по сравнению с законом (ст. 687 ГК РФ);
при статусе хозяйки как предпринимателя может быть признано недействительным по ст. 16 ЗоЗПП;
даже без ЗоЗПП почти наверняка подлежит снижению по ст. 333 ГК РФ как несоразмерное.

Прямо «обязаны платить 35 000 за каждый месяц» вы не становитесь – хозяйка может этого требовать, но получить в полном объёме она сможет только по решению суда, где у вас есть сильные юридические аргументы.
На практике:

безопасный путь – уведомление за 3 месяца + оплата 18 000 за этот срок;
если надо съехать раньше – торг/компромисс;
не платить добровольно 35 000, если не согласны; держать наготове ссылку на ст. 687, 422, 333 ГК РФ и при необходимости готовиться к судебной защите.

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

Спасибо за любую поддержку! 

С уважением,

Набатова Екатерина 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.12.2025