Здравствуйте .Я получил исполнительный лист в отношении Управления Муниципальной Собственности города предмет иска земельный участок ,судебные приставы отказались его принимать сославшись на то что не работают бюджетными организациями.Правомерно ли это и как добиться исполнения судебного решения ?
Здравствуйте, Юлия.
Прикрепите испол. лист пожалуйста к вопросу, нужно знать точно предмет требования.
Приставы могут работать с бюджетными учреждениями в определённых случаях.
Здравствуйте, Юлия.
Правомерно ли это
Да, это правомерно.
Чтобы предъявить исполнительный лист в отношении Управления муниципальной собственности, нужно подать его в финансовый орган соответствующего муниципалитета (возможно, что это будет Казначейство — УФК, но нужно будет Вам это уточнить), так как взыскание средств с казны идет через него, а не через ФССП.
Так, в силу части 4 статьи 242.2 Бюджетного Кодекса России,
4. Для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
Здравствуйте!
.Правомерно ли это и как добиться исполнения судебного решения ?
Отказ в возбуждении исполнительного производства мог быть вынесен в соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-Ф «Об исполнительном производстве»? Так, согласно норме данной статьи
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов
При этом, у Вас в приложенном исполнительном листе — предмет требования — признание незаконным решения Управления муниципальной собственности, обязать устранить допущенные нарушения. Требований имущественного характера - о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в решении суда не было, в исполнительном листе на это не указано.
На этом основании, ссылаться на ст. 242.2. БК РФ не должны.
У Вас был вынесен отказ в возбуждении ИП?
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
Решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 КАС РФ или частью 7 статьи 201 АПК РФ, что не исключает возможности его принудительного исполнения на основании выданного судом исполнительного листа, если решением суда на административного ответчика (орган, должностное лицо) возложена обязанность по совершению (воздержанию от совершения) определенных действий.
Поскольку требований имущественного характера в решении суда не содержится ( требований о возмещении вреда, нет требований о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, нет требований о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации), то на это основании в возбуждении исполнительного производства пристав отказать не должен, ссылаясь на пп. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-Ф «Об исполнительном производстве».
Устно сказали чт не их дело письменного отказа не писали.
Пристав должен вынести отказ в возбуждении ИП в виде постановления об этом. Копию указанного постановления пристав должен Вам выслать согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вам нужно дождаться вынесения постановления об отказе в возбуждении ИП по итогу рассмотрения Вашего заявления о возбуждении ИП.
