8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Государственный заказчик заключает контракты на выполнение работ по 44-ФЗ, когда средства заканчиваются не

государственный заказчик заключает контракты на выполнение работ по 44-ФЗ, когда средства заканчиваются не смотря на запрет в 44 -ФЗ на увеличение максимальной цены контракта Заказчик со всеми с кем были ранее заключенны контракты заключает дополнительные соглашения и так из года в год на протяжении 5 лет. Сейчас прокуратура начала обращаться в суд и требовать признать доп соглашения недействительным и применить одностороннюю реституцию - законно ли это ? ведь ограничение конкуренции было не по нашей вене - так работал государственный заказчик на протяжении 5 лет заключая более 10 доп соглашений с 10 разными подрядчиками. Как нам быть ?

Показать полностью
, Оксана Дещук, г. Краснодар
Надежда Ханкишиева
Надежда Ханкишиева
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте. Да, требования прокуратуры законны, но у вас есть аргументы для защиты.

Объяснение:

Действия заказчика незаконны. Заключение допсоглашений на увеличение цены по 44-ФЗ сверх 10% (или если это привело к превышению начальной максимальной цены) — прямое нарушение ч. 1, 2 ст. 95 44-ФЗ. Суд признает их недействительными (ничтожными) по ст. 168 ГК РФ.
Односторонняя реституция (возврат только бюджету) — возможная мера, но не единственная. Прокуратура часто требует именно её, чтобы вернуть бюджету необоснованно выплаченные средства.
Ваша позиция в суде:

Ссылайтесь на добросовестность: Вы исполняли работы, не зная о незаконности допсоглашений. Заказчик инициировал их, и вы действовали в рамках его указаний.
Требуйте двусторонней реституции: Если допсоглашения отменят, настаивайте на возврате всего исполненного по ним (денег) заказчику, а заказчик должен вернуть вам фактически выполненные работы (что невозможно). На практике это ведёт к взысканию с заказчика стоимости работ в вашу пользу (ст. 1103, 1105 ГК РФ о неосновательном обогащении).
Указывайте на системность: Факт, что заказчик 5 лет заключал такие допы с разными подрядчиками, доказывает, что это была его системная практика, а не ваш умысел. Это может смягчить последствия для вас.
Ваши действия:
Немедленно привлекайте юриста по госзакупкам. В суде нужно:

Оспаривать применение односторонней реституции;
Доказывать свою добросовестность;
Требовать компенсации стоимости фактически выполненных работ.
Промедление опасно — суд может удовлетворить иск прокуратуры в полном объеме.

 Отправьте пожалуйста отзыв за консультацию

1
0
1
0
Дата обновления страницы 12.01.2026