Добрый день, в формальных составах возможна ли неосторожная форма вины, будь то легкомыслие или небрежность или обязательно должен быть материальный?

В формальных составах неосторожность невозможна. По закону и логике уголовного права формальные составы совершаются только с прямым умыслом.

Вот почему это так (объясняю на пальцах):

1. Суть формального состава
В формальном составе преступление считается оконченным в момент совершения деяния. Последствия (ущерб, смерть, травмы) вынесены за рамки состава.

Пример: Незаконное хранение оружия (ст. 222 УК). Сам факт того, что пистолет лежит в тумбочке — уже преступление.
2. Почему не подходит неосторожность?
Неосторожность (легкомыслие или небрежность) всегда юридически привязана к последствиям:

Легкомыслие: человек предвидит последствия, но самонадеянно рассчитывает их избежать.
Небрежность: человек не предвидит последствия, но должен был и мог их предвидеть.
В формальном составе последствий в тексте статьи нет. Нельзя «по неосторожности» предвидеть или не предвидеть то, чего нет в составе. Вы либо сознательно совершаете действие (храните оружие, даете взятку), либо нет.

3. Обязателен ли материальный состав для неосторожности?
Да, обязательно. Преступлений с неосторожной формой вины с формальным составом в УК РФ не существует. Если в статье указана неосторожность, значит, в ней обязательно прописаны наступившие тяжкие последствия (смерть, вред здоровью, крупный ущерб). Это автоматически делает состав материальным.

Исключение (сложная вина)
Бывают составы с двойной формой вины (ст. 27 УК).

К первому действию (формальному) человек относится с умыслом.
К наступившим тяжким последствиям — с неосторожностью.
Пример: Незаконный аборт, повлекший по неосторожности смерть (ст. 123 УК). Само действие — умышленное, смерть — неосторожная. Но в целом такое преступление считается умышленным.
Коротко: Формальный состав = только прямой умысел. Неосторожность = всегда материальный состав.

С уважением, Ситдиков Фанзиль Альбертович.