8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько по закону раз я могу забирать исполтельный лист

Здравствуйте, съезжаемся с бывшим мужем, я подавала на алименты. Муд просит что бы забрала исполнительный лист. Сколько по закону раз я могу забирать исполтельный лист

, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Юридическая природа исполнительного листа по алиментам
Понятие “забрать исполнительный лист”
Отзыв документа из ФССП: означает прекращение исполнительного производства по заявлению взыскателя с возвратом оригинала документа. Это право предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ “Об исполнительном производстве”.
Отличие от первичного получения: первичная выдача происходит в суде после вступления решения в силу, тогда как “забрать” — это возврат уже выданного документа от приставов.
Правовые основания
Семейный кодекс РФ (ст. 109, 117) устанавливает обязательства по алиментам
Порядок обращения регулируется гл. 2 ФЗ №229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.
Условия повторного получения и предъявления
Сроки действия документа
Основной период:

На несовершеннолетних детей — до достижения 21 года (срок предъявления + 3 года после совершеннолетия).
На совершеннолетних нетрудоспособных — 3 года с даты выдачи.
Повторное предъявление:

Допускается неограниченное количество раз в пределах срока действия.
Минимальный интервал между отзывом и повторным предъявлением — 6 месяцев (ч. 5 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ).
Процедурные требования
При отзыве: подача заявления приставу-исполнителю без объяснения причин.
При повторном предъявлении:

Предоставление оригинала исполнительного листа с отметкой о предыдущем возврате
Подача нового заявления о возбуждении исполнительного производства.
Досрочное предъявление (до истечения 6 месяцев): возможно при подтверждении изменения имущественного положения должника (наличие доходов, имущества).
Отсутствие законодательных ограничений по количеству обращений
Ключевые положения
Безлимитность обращений: Закон не устанавливает предельного количества отзывов и повторных предъявлений.
Судебная практика: КС РФ подтвердил право многократного предъявления, но ограничил суммарный срок нахождения в производстве 3 годами (Постановление от 10.03.2016 №7-П).
Исключения
Невозможно повторное обращение при:

Полном исполнении обязательств
Отмене судебного решения
Прекращении алиментных обязательств (например, смерть получателя).
Практические рекомендации взыскателю
При отзыве:

Фиксируйте дату возврата документа — от нее отсчитывается 6-месячный период.
Сохраняйте оригинал с отметкой ФССП о частичном погашении (при наличии).
При повторном предъявлении:

Прикладывайте доказательства неуплаты (выписки со счета).
Требуйте расчета задолженности с момента предыдущего отзыва.
При утрате документа:

Получение дубликата в суде, вынесшем решение (ст. 430 ГПК РФ).
Предоставление справки из ФССП об утрате оригинала.
Заключение: Российское законодательство гарантирует взыскателю алиментов право неоднократного отзыва и повторного предъявления исполнительного листа без количественных ограничений, но с соблюдением установленных сроков и процедур. Критически важно учитывать 6-месячный интервал между обращениями и общий 3-летний лимит нахождения документа в производстве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Скажите.пожалуйстапо российским законам через сколько лет я могу приватизировать земельный
Скажите.пожалуйстапо российским законам через сколько лет я могу приватизировать земельный участокнаходящийся у меня в аренде более 20 лети в общей сложности составляет 10 соток в моей собственности 3сот и 7 в арендн.
, вопрос №4852063, Светлана Лютаястешенко, г. Москва
Трудовое право
Сколько раз должен продавец проходить санминим
Здравствуйте. Сколько раз должен продавец проходить санминим
, вопрос №4851453, Елена, г. Бобров
Исполнительное производство
Здравствуйте, судебными приставами отложен исполнительный лист второй раз дозвониться не могу до исполнительного пристава
Здравствуйте, судебными приставами отложен исполнительный лист второй раз дозвониться не могу до исполнительного пристава.
, вопрос №4851389, Денис, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
2542 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2026