Добрый день.Имеет ли силу договор ренты между матерью и дочерью, (где условием ренты заключается в отписание

Выкупать долю дочери ее мать не собирается, задолженность погашать не собирается Добрый день. У моего мужа есть дочь от первого брака. Сейчас ей 19 лет. С 4 лет ребенок проживал в нашей семье (муж, я и его дочка). Мать ребенка родила второго ребенка, у нее возникло право на материнский капитал. Этот материнский капитал она использовала в пользу приобретения жилья (квартиры), в котором у дочки имеется доля 1/3. За коммунальные услуги (ООО Экология и ФКР) мать девочки не платит. Второй ребенок у нее еще несовершеннолетний. Задолженность составляет около 80000 руб. Т.к. девочке уже исполнилось 18 лет (сейчас 19), она учится на бюджете в университете, официально работает, получает социальную стипендию, ей пришла информация в госуслугах по погашению имеющей задолженности по квартире ее матери. Выкупать долю дочери ее мать не собирается, задолженность погашать не собирается. Как поступить, чтобы задолженность не касалась дочери, ведь она не жила с ней, не помогала ей?

Тема: Консультация по вопросу взыскания ущерба с самозанятой Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по следующей ситуации. Мой статус: Самозанятая (плательщик НПД), работаю по договору гражданско-правового характера с ИП «Варанкин» (аутсорсинговая компания). Фактически выполняю функции сборщика заказов на складе ООО «АйСи Логистик» (заказчик услуг). Суть ситуации: Мне предъявлены три акта о нарушениях от 05.03.2026, 08.03.2026 и 09.03.2026, согласно которым я допустила излишки и недостачу товара при сборке заказов. Общая сумма, указанная в актах, — 13 389 рублей. Позже менеджеры сообщили, что итоговая сумма ущерба составит около 15 000 рублей, и уведомили, что она будет удержана частями в течение трёх недель — по 4 963 рубля в неделю. Самый крупный эпизод — «излишек» 6 бутылок текилы на сумму 10 618,98 руб. Что вызывает сомнения: 1. Статус самозанятой. Я не являюсь штатным сотрудником, договор о полной материальной ответственности со мной не заключался. Насколько вообще правомерно требовать возмещения ущерба с самозанятой в таком порядке? 2. Реальность ущерба. Весь товар (включая текилу) физически находится на складе, не утрачен и не повреждён. Компания не понесла реальных убытков. Есть ли в такой ситуации законные основания для взыскания? 3. Расчёт суммы. Сумма в акте явно рассчитана исходя из розничной цены, а не из себестоимости товара. Насколько это законно, учитывая, что по ст. 15 ГК РФ возмещению подлежит только реальный ущерб, а не упущенная выгода? 4. Технический сбой. В дни, когда были зафиксированы нарушения, наблюдались сбои в работе терминалов сбора данных (ТСД). Это могло повлиять на корректность учёта. Может ли этот факт иметь значение при установлении моей вины? 5. Подпись в актах. В актах я расписалась в графе «Исполнитель». Графы «С актом ознакомлен, вину признаю» в документах нет. Можно ли считать мою подпись в этой графе признанием вины или согласием на возмещение? 6. Порядок удержания. Мне не предлагали подписать согласие на удержание. Могут ли они удерживать деньги из моего вознаграждения без моего письменного согласия? Что сейчас важно: Я получила оплату за уже отработанное время (это не аванс). Хочу прекратить сотрудничество и больше не выходить на работу. Вопросы: 1. Имеет ли компания законные основания требовать с меня эти деньги с учётом моего статуса, отсутствия реального ущерба и нарушений в оформлении актов? 2. Могут ли они произвести удержание без моего согласия? 3. Какие риски, если я просто перестану выходить на работу? 4. Стоит ли направить официальную претензию или обратиться в трудовую инспекцию / прокуратуру? 5. Какова вероятность обращения компании в суд из-за суммы около 15 000 рублей и каковы мои шансы в суде? Заранее благодарю за консультацию. Готова предоставить копии актов и переписки.

Добрый день! Вопрос по поводу подписки на онлайн-сервис тренировок. Оформила подписку 3 месяца назад, подписала оферту. Оферта предполагает автопродление. Сегодня автоматически списались деньги с карты за продление подписки, хотя пользоваться ей я не планирую. Подписка до 12 июня. В возврате средств мне отказали, ссылаясь на следующие пункты оферты: 7.8. В соответствии со статьёй 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Пользователь вправе отказаться от использования Сервиса до момента начала его предоставления. Моментом начала предоставления Сервиса считается активация Подписки — предоставление доступа к Закрытым материалам в Личном кабинете Пользователя. После активации Подписки (предоставления доступа к Закрытым материалам) обязательства Лицензиара считаются исполненными в полном объёме, и возврат денежных средств не производится. В соответствии со статьёй 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отказ от договора и возврат возможны только до момента начала оказания услуги. Но также в договоре присутствуют следующие пункты, противоречащие предыдущим: 7.1. Пользователь вправе в любое время отказаться от использования Сервиса и расторгнуть Договор, направив уведомление на адрес службы поддержки support@fitstars.ru в произвольной форме. 7.3 В случае отказа от подписки до окончания оплаченного периода, возврат производится пропорционально неиспользованному периоду доступа. Вопрос: всё же имею ли я право на возврат и законны ли условия договора, предполагающие возможность отказа от услуг только до активации подписки? Если нет, на какие пункты закона о защите потребителей я могу сослаться в переговорах с компанией?

Добрый день.Судом было определено место жительство с матерью и алименты 1/4 на мою дочь.Сейчас дочке 16 лет и она пришла жить к отцу.С мамой жить больше не хочет. Куда обратиться для отмены алиментов?и нужно ли через суд определять место жительства ребёнка?

Здравствуйте. Прошу помощи. В 2018 году покупал зем. участок для ИЖС, для этого взял кредит банке №1, В 2020 году самостоятельно достроил дом, зарегистрировал право собственности на строение. Т.к. нужно было делать ремонти, то в 2021 году рефинансировал кредит в банке №2 под меньший процент и с выдачей доп. денег, цель: приобретение недвижимости: погашение первоначального кредита и потреб.нужды (покупка стройматериалов и проведение СМР). Сам проводил отделочные работы, частично обращаясь к частным исполнителям. В 2026 году в связи с рождением 3 ребенка обратился за субсидией 450 т.р. на гашение ипотеки. ДОМ.РФ отказал: "в текущем кредитном договоре помимо погашения задолженности по рефинансируемому кредитному договору присутствуют иные цели потребительского характера." На сайте дом.рф пишут: "что выплату можно получить даже в тех случаях, когда часть ипотеки направлена на оплату ремонта (неотделимых улучшений) или страхования недвижимости. При этом важно, чтобы эти условия были отражены в ипотечном договоре между кредитором и заемщиком." Подскажите пожалуйста, есть ли шансы в моей ситуации оспорить отказ? Как мне поступить?