Юрист нужен завтра во второй половине вопрос консультация по ГПХ

Здравствуйте. Работаю по ГПХ, но сейчас открываю ИП на НПД для подработок. Нужно ли ставить текущего работодателя (с кем работаю по гпх) в известность? И можно ли вообще так работать - с кем-то по договору гпх, с кем-то как ип?

Здравствуйте,очень нужна помощь юристов.У отца процедура банкротства,его признали банкротом и сейчас решается вопрос об исключении из КМ дачи.Было слушание ,но нам отказали (на основании того,что у родителей договор соц найма в квартире).Дали месяц на обжалование.Дача оформлена на маму,она брала потребительский кредит и вносила его за эту дачу,платила его со своих средств и оплачивала членские взносы.Мы подали заявление в суд по месту дачи ,что просим признать дачу личным имуществом мамы,но дату рассмотрения назначили после истечения месяца на обжалование решения Арбитражного суда.Мы хотим отправить в арбитражный суд заявление,что не согласны с решением так как идет рассмотрение вопроса про дачу ,но наши юристы ,которые ведут банкротство говорят ,что можно этого не делать..Не хочется ,чтоб дачу пустили с молотка раньше ,чем вынесут решение по дачи в другом суде..и если все же решение по дачи будет не в пользу мамы,а имущество будет признано совместно нажитым,то как сделать так ,чтоб ей дали право выкупа его доли..Заранее благодарна

1. получила 50% мат. капитала на строительство фундамента. Объяснили, что вторая половина поступит на мой счет после регистрации дома. 2. Поставила свайный фундамент на участке, полученном в собственность по многодетности. 3. Фундамент не зарегистрирован, т.е. участoк кадастрово чист. 4. Поняла, что не потяну стройку финансово. 5. Нашла покупателя, согласного приобрести участок с незарегистрированным фундаментом как землю. 6. Обратилась устно в местное отделение Пенсионного Фонда с объяснением вышеописанной ситуации и с просьбой принять от меня деньги обратно. 7. Получила ожидаемый ответ, что законодательство не предусматривает возможность возврата использованных средств Мат. Капитала. Также выслушала предположение, что если я не закончу строительство, то не будет материального объекта, за который мне пришлось бы отчитываться, и не будет выдачи второй половины средств. Следовательно, полученные мною средства просто останутся у меня, и Пенсионный Фонд не потребует отчета за их использование. Вопрос: действительно ли, если я продам участок с незарегистририванным фундаментом и не потребую вторую половину средств, никакой закон не нарушен, и мне не надо опасаться расследований и преследований?