Здравствуйте, очень нужна помощь юристов.У отца процедура банкротства, его признали банкротом и сейчас

Question

Здравствуйте,очень нужна помощь юристов.У отца процедура банкротства,его признали банкротом и сейчас решается вопрос об исключении из КМ дачи.Было слушание ,но нам отказали (на основании того,что у родителей договор соц найма в квартире).Дали месяц на обжалование.Дача оформлена на маму,она брала потребительский кредит и вносила его за эту дачу,платила его со своих средств и оплачивала членские взносы.Мы подали заявление в суд по месту дачи ,что просим признать дачу личным имуществом мамы,но дату рассмотрения назначили после истечения месяца на обжалование решения Арбитражного суда.Мы хотим отправить в арбитражный суд заявление,что не согласны с решением так как идет рассмотрение вопроса про дачу ,но наши юристы ,которые ведут банкротство говорят ,что можно этого не делать..Не хочется ,чтоб дачу пустили с молотка раньше ,чем вынесут решение по дачи в другом суде..и если все же решение по дачи будет не в пользу мамы,а имущество будет признано совместно нажитым,то как сделать так ,чтоб ей дали право выкупа его доли..Заранее благодарна

Александр Коровин · Answer

Здравствуйте. Если Вам необходима детальная юридическая консультация или составление правовых документов, можете написать мне в чат. С уважением, Александр.

Александр Розум · Answer

Добрый день. 1. Вы не можете обжаловать решение суда на основании того, что идет рассмотрение в другом суде. Апелляционное обжалование строится на оценке доводов суда. Например, если Вы просили приостановить рассмотрение дела на этапе 1 инстанции в АС РФ потому что в суде общей юрисдикции идет процесс по разделу имущества супругов, а судья проигнорировал это ходатайство и вынес решение, то это повод для обжалования. Если Вы молчали и исправлять свою ошибку (то, что заранее не провели раздел имущества) начали уже после проигрыша в АС РФ, то это НЕ основание для обжалования. В Вашем случае правильно обжаловать решение АС, но нужно читать текст решения и анализировать доводы суда. В целом, полагаю, они понятны: дача куплена в браке, деньги за кредит оплачивались из семейного бюджета. Имущество совместно нажитое, пока не доказано обратное. 2. Чтобы получить возможность матери купить долю мужа в даче в приоритетном порядке нужно, чтобы обращение на дачу шло не как на единый объект (тогда схема: дачу продают, а жене выплачивают пропорциональную долю от суммы продажи в соответствии с долей в праве собственности), а именно хло обращение НА ДОЛЮ отца. Тогда по закону владелец второй доли имеет преимущественное право выкупить эту долю перед началом торгов.