8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли меня требования при подаче в суд в моей ситуации?

Добрый день! дилер произвел первый гарантийный ремонт АКПП. Далее происходит вторая поломка, я подаю претензию о возврате денежных средств, дилер отказал. у меня случилась уже третья поломка в АКПП. требование было о ремонте АКПП. Дилер отказал. С каким из требований я могу пойти в суд? Можно ли меня требования при подаче в суд в моей ситуации? СПАСИБО!

, Валерия, г. Краснодар
Роланд Матилян
Роланд Матилян
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день! В вашей ситуации, когда после первой гарантийной замены АКПП произошли вторая и третья поломки, вы вправе обратиться в суд, но ваши исковые требования будут зависеть от того, какой именно недостаток выявлен. Ключевым для определения ваших требований является ответ на вопрос: повторялась ли одна и та же неисправность после её устранения. Если АКПП ломалась из-за одной и той же неисправности, которую дилер не смог устранить с первой попытки, то вы имеете полное право требовать возврата уплаченной за автомобиль суммы или его замены на новый — для этого в суде необходимо будет доказать, что поломка носила повторяющийся характер и делала невозможным или недопустимым использование автомобиля. Если же поломки были разными, вы вправе требовать только безвозмездного устранения текущего недостатка (ремонта) и взыскания неустойки за просрочку выполнения гарантийного ремонта. До подачи иска обязательно направьте дилеру письменную претензию с новым требованием и чётко укажите в ней, что дефект АКПП проявлялся неоднократно, и вы отказываетесь от исполнения договора купли-продажи и требуете возврата денег, а в случае отказа или неполучения ответа в течение 10 дней можете подавать иск в суд по месту вашего жительства или по месту нахождения дилера, при этом судебная практика по делам о защите прав потребителей при неоднократных поломках одного и того же агрегата (АКПП) складывается в пользу потребителя, если доказано, что недостаток является существенным и проявляется вновь после устранения.
При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ буду благодарен за положительный отзыв — pravoved.ru/private/feedback

0
0
0
0
Александр Коровин
Александр Коровин
Юрист, г. Гаврилов-Ям

Здравствуйте.

у вас есть основания обратиться в суд, неоднократные поломки АКПП после ремонта могут считаться существенным недостатком или длительным нарушением сроков устранения недостатков. 

Если Вам необходима детальная юридическая консультация или составление правовых документов, готов предложить на платной основе. Для этого можете написать мне в чат.

Если моя консультация оказалась полезной, можете отблагодарить юриста pravoved.ru/lawyer/1860121/

С уважением, Александр.

0
0
0
0
Александр Коншин
Александр Коншин
Юрист, г. Казань

право выбирать какое требование предъявить к исполнителю, принадлежит потребителю

но в исковом заявлении необходимо указать то требование которые было последним (перед иском) не исполненное, поскольку суд будет выяснять почему требование не было выполнено исполнителем

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Будет ли пансионат заниматься вопросами выплат, будет ли выходить в суд с иком о признании старшего сына умершим, вставлять ей зубы после получения выплат
Добрый день! Ситуация такая. Бабушка была определена в пансионат 04.06.2025 с деменцией, по всем экспертизам нужен круглосуточный уход в виде питания, лекарств и социума. Определена была в пансионат с помощью индивидуальной программы предоставления соц.услуг ( действует до 04.06.2028) и фонда родительской помощи. 75% от пенсии поступает сразу из пенсионного фонда в пансионат, оставшиеся 25% - тоже. В виду того, что у нее дети - участники СВО, один признан погибшим, второй нет. Со мной связался отдел опеки и попечительства, из разговора я поняла, что нужно выходить в суд о признании ее недееспособной и назначать ей опекуна. Я вышла с иксом в суд, бабушку признали, пришла в отделение органа опеки по месту прописки и сразу задала вопрос: Существует ли практика, что представителем буду я, а проживать она будет в пансионате. На что мне ответили, да, такое возможно. Собрав все документы, придя вновь, мне говорят обратное, что согласно ст 35 гк п.4 опекуном должен стать пансионат либо перезаключать договор от моего лица на частной основе. По итогу, со мной связалась начальник отдела организации социального развития, уточнив все вопросы и нюансы, ответили тоже, что возможно раздельное проживание опекуна и подопечного, но сегодня 09.04, женщина сказала обратное. На что я задала вопросы: 1. Будет ли пансионат заниматься вопросами выплат, будет ли выходить в суд с иком о признании старшего сына умершим, вставлять ей зубы после получения выплат. На что мне четкого ответа не было. 1.И все-таки есть ли лазейка, статья, по которой я имею право не забирать бабушку из пансионата 2. В случае смерти бабушки, если пансионат будет опекуном, кому достанется та денежная сумма, выплаченная на сыновей: пансионату или 3 внучкам?
, вопрос №4918869, Виктория, г. Северодвинск
Семейное право
Если да, то какими способами можно передавать это ходатайство суду?
При отправлении в почтовом отделении России в разные регионы документов с "уведомлением о вручении", указанных в почтовых чеках, ответчику в головной адрес по юридическому адресу и в магазин по месту жительства истца создалась такая ситуация, когда уведомление "о вручении" с юридического адреса не успевает подойти к судебному слушанию из-за дальности расстояния, а магазин не хочет получать письмо с судебными документами, ссылаясь на отсутствие доверенности и не желая предпринимать какие-либо действия для оформлении доверенности и получении этого письма. Нужно ли оформлять письменно ходатайство на приобщение к делу Отчетов об "отслеживании отправления с почтовым идентификатором" этих писем, ранее не приложенные к исковому заявлению, которые скачаны с "личного кабинета" почты России ? Если да, то какими способами можно передавать это ходатайство суду ?
, вопрос №4918803, Марина Абдуллина, г. Орск
Защита прав потребителей
Можно ли отказаться сейчас от экспертизы дилера?
Добрый день! У меня три раза ломается вариатор, машина на гарантии. У меня требование о ремонте. Дилер отказывает. Дилер назначает мне экспертизу (я её не просила). Хочу просто пойти сразу в суд, чтобы именно суд назначил экспертизу. Можно ли отказаться сейчас от экспертизы дилера? И пойти в суд. Спасти
, вопрос №4918471, Валерия, г. Краснодар
Право собственности
Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В 2012 году мой папа оформил на меня и моих братьев дарение дома с участком. Оформлением занималась я по доверенности. В доверенности написано, что отец дееспособен, но документа подттверждающего это нет. До этого, он пережил несколько кризов, два инсульта, инфаркт и опрецию на почки в течении двух лет из больниц не выходили. Также нет нотариально заверенного разрешения мамы на оформление дарения. Мама до сегодняшнего дня думала, что она собственница и только после её смерти мы вступаем в наследство. Через месяц после оформления папа умер. Это совместно нажитое имущество с первого дня брака. Все 45 лет жизни в доме мама оплачивала счета, налоги, ремонт, обшивку дома, строительство гаража, бани, оборудование, страховку до сегодняшнего дня. Все квитанции на её имя. Чеки в сбербанк онлайн переводы.Стаж работы 48 лет. После его смерти она получила право наследства совместно нажитого имущества. Ситуация в следующем. Старший брат всю жизнь жил с ней и сидел на шее. Я жила и работала в другом городе, последние годы стала чаще бывать дома, так как появились подозрения на психологическое и физическое насилие со стороны брата по отношению к маме. Я, конечно, с детства знала, что он опасен для меня, так как постоянно подвергалась физическому насилию, но жила иллюзией, что по отношению к маме он на это не способен. Он пьёт каждый день дома, как выяснилось. Четыре дня назад он был очень пьяный и я застала его на маме в момент, когда он её душил, после получаса попыток её вырвать из его рук мы выскочили босиком на улицу избитые- у мамы нос, лицо, прокусано колено и тд. Мы обе не умеем защищаться и бить в ответ. Приехала полиция,мы написали два заявления. Мама отказалась от медицинского осведетельствования и подачи заявления в суд. Брат закрылся в моей машине. Полицейские отказались ждать, когда он выйдет. Мы закрылись дома на две входные двери. Как только уехала полиция он разбил окно и открыл первую дверь, я позвонила в полицию попросила вернуться. Тем временем он сбегал за топором и стал рубить вторую дверь, мы убежали в окно и в тоже время приехала полиция и забрала его на два часа, написала рапорт о сопротивлении и оскорблении властей. Во время всего этого действия он постоянно кричал, что он хозяин дома. Пока его не было я собрала мамины вещи и двумя машинами увезла её, часть вещей осталась. Сейчас мы на даче у знакомых. Так как я живу очень далеко. Можно ли в связи со сложившейся ситуацией вернуть маме право собственности на дом и аннулировать папины дарственные. Я само собой откажусь добровольно. Младший брат вряд-ли. Он тоже ждёт, когда мамы не станет и получит прибыль с дома+ он брал у неё в долг 900000 рублей, которые она копила всю жизнь. Эти деньги я точно знаю он не вернет никогда. Мама сломлена и хотелось бы добиться для неё справедливости. Чтобы она стала полноценной владелецей, продала дом без препятствий( там ей оставаться опасно)и потратила эти деньги на своё усмотрение, а дом для неё я куплю на свои деньги, чтобы она пожила спокойно и никто не ждал никакого наследства от неё. Подскажите, пожалуйста, есть ли шансы?
, вопрос №4918086, Эльвира, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
Можно ли это как-то объединить
Добрый дегь прошу помощи. Разлел имущества между супругами. В период брачных отношений супруг передал крупную сумму общих денег по договору займа в свое ООО. И деньги не вернулись, он получает доход в виде процентов ежемемячно по договору займа единолично после прекращения брачных отношений. Супруга попыталась признать денежные средствами общими, пиосила половину. Касация сказала что это не правильно т к денег нет они потрачены, осталось толтко поаво требования. Вопрос как в таком случае должно звучать требование, как делить право требования, учитывая что часть дпнег супруг уде получил в единолисное пользование. Применяются ли в данном случае сроки исковой давности так как делили деньги а не права. К кому должно быть заявлены требования и как звучать? Понятно что признать право требование по дог.займа общим имуществом. А дальше как правилтно сформцлировать? А главное как исполнять. Или это должно быть этарами признавать право общим а дальше требовать долг и %. Это дважды уплаченная госпошлина и время потерянное. Можно ли это как-то объединить. Вопрос в деталях. Возможно кто-то сталкивался Скажите пожалуйста
, вопрос №4917293, Наталья, г. Ярославль
Дата обновления страницы 10.04.2026