Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
В старых документах от 1980хх годов предыдущему владельцу было выделено 25 соток
Добрый день! Есть участок без границ, на территории нацпарка, по документам 15 по факту 17. В старых документах от 1980хх годов предыдущему владельцу было выделено 25 соток. Какие есть варианты? Спасибо
Главное здесь — что участок расположен на территории национального парка, а это серьёзно ограничивает возможности по увеличению площади. Но варианты есть.
**Первый — уточнение границ до фактических 17 соток.** По ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии таких сведений — исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет. Если фактическое пользование 17 сотками подтверждается (забор, насаждения, постройки) и существует достаточно давно, кадастровый инженер фиксирует это в межевом плане с соответствующим обоснованием.
Увеличение площади с 15 до 17 соток (то есть на ~13%) допускается, если оно укладывается в пределы, установленные п. 32 и 32.1 ч. 1 ст. 26 ФЗ-218: увеличение не более чем на величину предельного минимального размера участка для данной категории/вида разрешённого использования, а если такой размер не установлен — не более чем на десять процентов от площади по документам. Обратите внимание: превышение в 2 сотки при площади 15 соток — это около 13%, что выходит за десятипроцентный порог. Поэтому если предельный минимальный размер для вашей территории не установлен, Росреестр может приостановить кадастровый учёт. В этом случае необходимо установить, какие именно предельные размеры действуют в вашем муниципальном образовании — если минимальный размер составляет 2 сотки и более, уточнение до 17 соток возможно.
Как разъяснено в п. 54 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2025), при уточнении сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади в осуществлении государственного кадастрового учёта не может быть отказано лишь по формальным основаниям, если заявителем соблюдены установленные законом условия такого уточнения. Это означает, что при надлежащем обосновании в межевом плане отказ Росреестра можно оспорить.
**Второй — попытка уточнить до 25 соток на основании старых документов 1980-х годов.** Это реалистично только если те документы подтверждают выделение именно 25 соток конкретному участку и вы сможете доказать правопреемство. Однако расположение на территории нацпарка существенно осложняет ситуацию. В силу п. 8 ст. 95 Земельного кодекса РФ территории природных парков располагаются на землях, предоставленных соответствующим учреждениям, при этом допускается размещение таких парков на землях иных пользователей и собственников. Нацпарк почти наверняка будет возражать против значительного расширения участка, а Росреестр может приостановить учёт из-за пересечения с границами особо охраняемой природной территории.
В такой ситуации вопрос решается через суд, и перспективы зависят от того, что именно написано в документах 80-х годов и как оформлялся последующий переход права с уменьшением площади до 15 соток.
**Практический совет:** начните с кадастрового инженера — пусть подготовит межевой план на уточнение хотя бы до фактических 17 соток с обоснованием по фактическому землепользованию более 15 лет. Предварительно выясните предельные минимальные размеры участков в вашем муниципальном образовании — от этого зависит, пройдёт ли уточнение без суда. Вопрос об оставшихся 8 сотках до исходных 25 — это уже судебный спор, и для его оценки нужно видеть конкретные документы о выделении участка и все последующие акты, фиксировавшие изменение площади.
Варианты для чего, уточните пожалуйста. Ваша цель по итогу какая?
Согласно ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вы имеете право уточнить границы участка.
1.1. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
2. Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
Для начала необходимо установить точные границы земельного участка. Это может быть сделано через процедуру межевания, которая включает в себя геодезические работы и регистрацию границ в Росреестре.
Запросите архивную выписку на те самые 25 соток (в фонде данных Росреестра или муниципальном архиве).
Вызовите кадастрового инженера для подготовки межевого плана. Он должен сослаться на документ 1980-х годов как на основание формирования границ.
Здравствуйте! Мне 50 лет, работаю диспетчером МЧС (вольнонаемной) 25 лет, 2года и 8 месяцев из 25 ти летнего стажа была аттестованной, подскажите могу ли я уйти на пенсию? Спасибо!
В 2016 году подала приставам иск по алиментам, в 2021 году производство прекращается было написано на сайте фссп , но на личном приеме пристав говорил что все хорошо, должника ищут, долг растет, в итоге она обманывала меня три года, производственное дело было закрыто . И что теперь делать возобновить или заново подавать в суд
Добрый день! Сменился владелец нежилого помещения, сетевая компания Мосэнерго требует новый акт технологического присоединения на нового владельца /плюс он старого образца/ и хочет понизить существующие 35 кВт до 27 кВт /35квт-30 кВт/ампер•0,9 и это надо еще оплачивать в крупной сумме. Документы на предыдущего владельца в наличии, по электрике изменений нет. Насколько это правомочно?
Следующая ситуация:
Администрация района несколькими постановлениями отменяет бессрочное пользование, ранее назначенное согласно государственного акта 000325 от 1995 года, на участок 22,5 га, 21.03.2007 образует участок идентичный ориентирам указанным в акте, ставит его на учет в Росреестр, под номером :52, в этот же день выделяетс из него участок общего пользования, 5,1 Га, под номером :189, и так же этот участок регистрируется. Инфомация о регистрации указана, согласно выписке ЕГРН.
Далее, согласно постановлениям 260 от 11.03.2008, далее 306 от 20.03.2008, и 450 от 21.04.2008 выделяет участок 8,2 Га, из участка :52, для образования садовых 68 участков для садоводов. 14.05.2008 участок с нераспределенными 9,2 Га, зачем-то снимается с регистрационного учета. Участка де-юре нет, но есть физически земля, 9,2 ГА, которую надо как-то до распределить, и администрация района 30.06.2008 выпускает постановление 786 от 30.06.2008 о выделении земли для реализации участков садоводам, из :52 участка, который был ранее уже снят с учета. Это же постановление, 786 от 30.06.2008, послужило основанием для заключения договоров купли-продажи Администрации района с садоводами для реализации им участков, а вот кадастровые паспорта, приложенные к договорам в виде приложения N1, содержат иные данные по исходному участку, при образовании 58 участков садоводов, там указан исходным участком участок :189.
При запросе исходных документов на свои участки, мне в них отказано и Росреестром, и Администрацией района тоже, т.к. я не получала эти участки, и на сегодня третий собственник в перечне правообладателей, и по мнению органа самоуправления и Управления Росреестра , мне не положена выдача документов с персональными данными первого собственника, не смотря на то, что я текущий действующий правообладатель участков, по которым на данный момент возникли вопросы.
Но тем не менее, не смотря на явные несоответствия, Росреестр зарегистрировал права собственности 58 собственникам в 2008 году, и судя по ситуации, даже не проверив юридическую чистоту предоставленных при регистрации правоустанавливающих документов. Я с этим не согласна и подала Главе Администрации жалобу на бездействие органов власти, а так же жалобу на бездействие регистрационного органа.
При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации района, N786 от 30.06.2008, из участка :52,
во втором ответе, что из участка :189, и что ВРИ участка :189 - «для общего пользования», и это заявлено Росреестром, при отсутствии «в природе» какого-либо постановления от администрации района о выделении участка :189 нашему СНТ для нарезки из него 58 участков, общей площадью 9,2 Га и реализации их физлицам.
Так же Росреестр в своем ответе указывает, что участок :189, не смотря на то, что в выписке ЕГРН указано, что он образован 21.03.2008, в тот же день, что и участок :52, площадью 5,1 га, якобы образован в день снятия с регистрационного учета участка :52, 14.05.2008, и имел изначальную площадь 144300 м2, и был поставлен на учет в ЕГРН с такими параметрами, согласно Дополнению ранее учтенных участков границах кадастрового квартала 54:11:077018 от 19.03.2007 № 284 без координат характерных точек
границ земельного участка (ст. 45 Закона № 221-ФЗ, в редакции,
действовавшей на момент внесения сведений). 284 от по решению Администрации района, с ВРИ «для общего пользования», и 17.10.2008 года из него были выделены 58 участков для физлиц, а позднее, в 2009, 2010 и 2011 из него были выделены еще 11 участков общего пользования для снт.
Но согласно постановлению Администрации 914 от 07.07.2009 года, участку :189, площадью 4,7 Га, было изменено ВРИ с «для ведения садоводства» на ЗОП, и требование для председателя СНТ провести регистрационные действия. Только вот справка о переходе права, по данным ЕГРН на участок :189 гласит, что в ЕГРН не имеется записи о когда-либо зарегистрированном переходе права на участок :189, в адрес СНТ, которому его выделили по постановлению 914 от 07.07.2009 г.
Ищем концы законности образования своих участков, много документов уже получилось собрать, хоть и с большим трудом, но на сегодня, и Администрация района, и Управление Росреестра по НСО, понимая, что мы уже имеем факты явных нарушений и не состыковок, в предоставленных ими ранее документах, начали уходить в глухую оборону, перекладывая друг на друга ответственность. Видимо, без суда, не обойтись, и в досудебном порядке не получить исчерпывающий перечень необходимых документов, чтобы качественно разобраться в сложившейся ситуации с непонятным статусом участков, и исправить выявленные ошибки. Требуется качественная консультация земельного юриста, имеющего большой опыт в земельных спорах, и имеющего большое количество положительных результатов при защите потерпевшей стороны, в ходе реестровых ошибок или халатных действий органов самоуправления. Заранее, спасибо.
Доброго времени суток !
Вопрос касаемо получений военного билета или же справки.
Мне 31 год. В военкомате был по повестке как только она пришла в 2012 году. Прошел медосмотр, сдал все нужные документы и все. Не было у меня приписного. С момента 2012 года (когда мне было 18 лет), и явке в военкомат, до нынешнего года 2026, мне не приходили повестки в ящик (живу все так же на одном адресе), и не каких в целом действий не было от военкомата. Если я сейчас пойду делать военный билет в 31 год, чего мне ожидать и как действовать?
**Второй — попытка уточнить до 25 соток на основании старых документов 1980-х годов.** Это реалистично только если те документы подтверждают выделение именно 25 соток конкретному участку и вы сможете доказать правопреемство. Однако расположение на территории нацпарка существенно осложняет ситуацию. В силу п. 8 ст. 95 Земельного кодекса РФ территории природных парков располагаются на землях, предоставленных соответствующим учреждениям, при этом допускается размещение таких парков на землях иных пользователей и собственников. Нацпарк почти наверняка будет возражать против значительного расширения участка, а Росреестр может приостановить учёт из-за пересечения с границами особо охраняемой природной территории.
В такой ситуации вопрос решается через суд, и перспективы зависят от того, что именно написано в документах 80-х годов и как оформлялся последующий переход права с уменьшением площади до 15 соток.
**Практический совет:** начните с кадастрового инженера — пусть подготовит межевой план на уточнение хотя бы до фактических 17 соток с обоснованием по фактическому землепользованию более 15 лет. Предварительно выясните предельные минимальные размеры участков в вашем муниципальном образовании — от этого зависит, пройдёт ли уточнение без суда. Вопрос об оставшихся 8 сотках до исходных 25 — это уже судебный спор, и для его оценки нужно видеть конкретные документы о выделении участка и все последующие акты, фиксировавшие изменение площади.