Здравствуйте! Вероятность проблем зависит не от факта существования похожего логотипа, а от степени сходства до смешения и от того, пересекаются ли сферы деятельности и классы товаров/услуг. Если ваш знак зарегистрирован и используется в иной области (технологии), а у Муз-ТВ — медиа и развлечения, риск обычно ниже. Но если визуально логотипы похожи по композиции, цветам, шрифту и в целом создают одинаковое впечатление, правообладатель может заявить о нарушении, даже при разных сферах, особенно если его бренд известен.
Важно также, по каким классам МКТУ у вас есть регистрация и нет ли у Муз-ТВ охраны в смежных классах, включая IT-услуги или цифровые сервисы. Известным товарным знакам предоставляется более широкая защита, и там границы размываются сильнее.
На практике оценивают общее впечатление для потребителя: перепутает ли он источник услуг. Если есть сомнения, разумно сделать профессиональную проверку сходства и рисков и, при необходимости, скорректировать логотип сейчас — это дешевле, чем спор или требование о прекращении использования после запуска.
Здравствуйте. Вероятность претензий зависит от степени сходства обозначений и того, насколько товары и услуги признают однородными. Даже при внешних отличиях риск есть, если возникает вероятность смешения в восприятии потребителей.
Напишите в личку — сравним логотипы и оценим реальный риск.
Нужно делать анализ однородности услуг, он будет говорить о сходстве или его отсутствии. Товарный знак Муз-ТВ может быть зарегистрирован и в отношении каких-либо технологий. Это нужно проверить по открытым Реестрам ФИПС, в том числе и перечень общеизвестных товарных знаков.
Обращайтесь ко мне в личный чат, сделаю проверку и дам полную консультацию.
Здравствуйте!
Обращаюсь к вам за консультацией и возможной юридической помощью в связи с весьма запутанной ситуацией, сложившейся у моего гражданского мужа. Проблема связана с необходимостью уплаты значительной денежной суммы в качестве компенсации морального ущерба, причиненного действием его несовершеннолетнего сына.
Детали дела заключаются в следующем:
1.Общая картина. У моего партнера есть трое детей от двух предыдущих партнеров. Первый ребенок появился вне официального брака, остальные родились в зарегистрированном союзе. Обе бывшие супруги получали алименты: первая — 25 % от дохода, вторая — 33 %. Когда у нас с мужем родился собственный малыш, мы инициировали процедуру уменьшения размеров платежей, так как общее удержание составляло около 70 % от заработанных средств. Суд удовлетворил наши требования частично, уменьшив долю до 49 %, распределяемых между всеми тремя детьми.
2. Конкретный инцидент. Один из сыновей моего мужа, которому недавно исполнилось 15 лет, совершил проступок в учебном заведении: он умышленно ударил ногой свою сверстницу, результатом чего стало повреждение позвоночника — перелом копчика. Родители пострадавшей девушки обратились в судебные инстанции с требованием материальной компенсации. Процесс занял значительное время — примерно полтора года. По итогам слушаний суд признал виновным семью виновника происшествия и назначил выплату общей суммой в двести тысяч российских рублей. Данная сумма включала в себя покрытие медицинских расходов и возмещение морального вреда.
3. Спорный момент. Изначально исполнительные бумаги были направлены исключительно матери обвиняемого подростка. Однако впоследствии она подала дополнительный иск, настаивая на привлечении к оплате и второго родителя — моего мужа. Основной довод матери состоит в том, что она единолично осуществляет заботу о ребенке, а также подчеркивает, что мальчик давно привык считать своим настоящим отцом мужчину, проживавшего вместе с ними на протяжении последних десяти лет. Соответственно, она заявляет, что настоящий биологически отец не играет никакой роли в жизни юноши, и тот даже отказывается приветствовать его при встрече.
4. Позиция моего мужа. Он категорически не согласен с таким положением вещей. Во-первых, он не имел реальной возможности участвовать в воспитательном процессе, так как бывшая жена намеренно препятствовала любым попыткам наладить контакт. Последний раз мужчина видел своего сына, когда тому было семь лет. Во-вторых, он исправно исполняет свои финансовые обязательства перед всеми своими отпрысками, ежемесячно отчисляя средства на их обеспечение. Наконец, он убежден, что не должен нести ответственность за последствия поступков ребенка, контроль над которым был утрачен задолго до случившегося инцидента.
Прошу вас оценить правомерность требований истицы и подсказать, каким образом можно оспорить необходимость оплаты столь крупной суммы, учитывая изложенные обстоятельства. Заранее благодарю за уделенное время и надеюсь на конструктивный диалог.
, вопрос №4933663, Константин Савицкий, г. Владивосток
Здравствуйте.
Я явлюсь продавцом на авито. Вчера на данную площадку было выставлено объявление по продаже 2-х мониторов. У мониторов имеется дефект что на высокой герцовке появляются линии и в цене это учтено (у некоторых MSI мониторов эта проблема с деградацией большая). В описании я указал лишь что мониторы рабочие, но при этом не написал про эту деградацию матрицы (да тут моя ошибка). В тот же день у меня эти мониторы купил человек без проверок всяких, уточняющий вопросов почему такая низкая цена и т.д., но сегодня от него пришли сообщения об этой проблеме. Вся переписка есть тут: https://disk.yandex.ru/d/e0u92NwO8q5SqQ . Окончательное сообщение о возврате денег было дано под влиянием угрозы (как я посчитал некоторые его сообщения). Я на авито частник и не даю гарантии
Здравствуйте! Меня зовут Юлия. Я обращаюсь к вам за юридической помощью в очень непростой для меня ситуации.
Мой отец погиб на СВО. К сожалению, при жизни он не был вписан в мое свидетельство о рождении, и мы с ним долгое время не общались. Около четырех лет назад он появился в моей жизни, но, честно говоря, я не была готова к общению и не видела в этом смысла, учитывая прошедшие годы.
Однако, когда он отправился на СВО, он начал оказывать мне и своей внучке (моей дочери) финансовую поддержку. Теперь, после его гибели, я хотела бы официально установить его отцовство. Это важно для меня и для моей дочери, в том числе и в плане возможных юридических последствий, связанных с его гибелью.
Я понимаю, что ситуация может быть сложной из-за отсутствия общения и того факта, что он не был вписан в свидетельство о рождении. Но я надеюсь, что есть законные способы решить этот вопрос.
Подскажите, пожалуйста, какие шаги мне нужно предпринять? Какие документы могут понадобиться? И сколько примерно может занять процесс установления отцовства в такой ситуации?
Добрый день!
Вопрос следующий. Я купила сумку в Италии через байера. Таможня не поверила, что сумка стоит столько, сколько указано в документах. Запросили у меня дополнительные документы, чеки, я все предоставила. Оплатила пошлину, сумку мне выдали.
Через некоторое время таможня обратилась в суд онлайн с тем, чтобы я оплатила пошлину с бОльшей стоимости сумки + пени. Хотя я уже оплатила пошлину ранее с сумку получила (суду они об этом забыли сообщить).
Я предоставила суду все документы. Суд встал на мою сторону и отменил оплату ещё одной пошлины и пени.
Сейчас меня снова вызывают в суд, уже очно с тем же вопросом - оплатить пошлину и пени.
Какова вероятность, что я выиграю суд? Стоит ли обращаться за юридической помощью? И какова вероятность получить компенсацию затраченных на юриста средств и моральную с таможни?
Спасибо!