8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или мне как законному представителю?

Сын 19 лет трагически погиб , нанес ущерб чужому автомобилю, у него в собственности 1/15 в квартире где собственники я и младший сын 12 лет имеет такую же 1/15 долю. Вопрос, если я откажусь от наследства (после смерти прошел месяц) в пользу младшего 12 летнего сына, Ущерб автомобиля будут предъявлять 12 летнему ребенку ? Или мне как законному представителю?

, Людмила, г. Москва

Здравствуйте.

Принятие наследства означает переход к наследнику не только прав на имущество, но и всех обязательств умершего, включая долги, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В вашей ситуации вопрос ответственности за ущерб, причиненный автомобилю, зависит от факта принятия наследства.

Если наследник принимает наследство, он становится ответственным по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости того имущества, которое он унаследовал. Если стоимость наследства (включая долю в квартире) меньше суммы ущерба, предъявленного владельцу автомобиля, наследник не обязан доплачивать из своего личного имущества.

Как законный представитель 12-летнего сына, вы действуете от его имени, но это не делает вас лично ответственным за его долги.

Финансовые требования по ущербу будут предъявляться к наследнику, то есть к вашему младшему сыну, так как именно он становится владельцем наследственного имущества.

Как законный представитель, вы будете представлять интересы ребенка в отношениях с кредитором или в суде, обеспечивая исполнение обязательств за счет наследственной массы.

Лично вы, как родитель, не несете материальной ответственности по долгам вашего совершеннолетнего сына, если только вы сами не выступали поручителем по этим обязательствам.

Отказ от наследства в пользу другого лица (в вашем случае — сына) юридически считается принятием наследства с последующей передачей прав.

Поскольку речь идет о несовершеннолетнем, для оформления отказа или принятия наследства может потребоваться предварительное разрешение органов опеки и попечительства, так как это затрагивает имущественные права ребенка.

Если наследство включает в себя «долги» (ущерб автомобилю), опека может обратить внимание на то, не ухудшает ли принятие наследства материальное положение несовершеннолетнего.

Для оценки рисков рекомендуется обратиться к нотариусу, у которого открыто наследственное дело. Специалист сможет рассчитать стоимость унаследованной доли в квартире и сопоставить её с суммой претензий за поврежденный автомобиль, чтобы понять, целесообразно ли принимать наследство.

За подробной консультацией или подготовкой документов — пишите мне в чат.

Если данный ответ оказался полезным, то поставьте +

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва
Ну а как мне не принимать наследство и не платить за автомобиль? По мировому не получается пока договориться, владелица требует значительно больше чем повреждено.

Если вы и ваш младший сын откажетесь от наследства:

Вы перестанете быть наследниками, и наследство перейдет к следующей очереди наследников (или станет выморочным имуществом, если других наследников нет).

Вы не будете нести ответственности по долгам умершего, так как не приняли его имущество.

Если вы понимаете, что имущество (доля) не стоит усилий по урегулированию долга, полный отказ от наследства обоими наследниками является единственным способом полностью избежать ответственности по обязательствам погибшего сына.

Детальный разбор вашей ситуации могу подготовить за скромное вознаграждение.

0
0
0
0

Здравствуйте 

По факту: ответственность за ущерб будет не у 12-летнего ребёнка лично, а у наследников в пределах наследства.

По ГК РФ (ст. 1175 ГК РФ) наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости полученного наследства, а если наследник несовершеннолетний — его интересы представляет законный представитель (вы как мать/опекун), но платить он лично не будет.

Если вы откажетесь от наследства в пользу младшего сына:
— доля сына (1/15 квартиры) и другое наследство перейдут ему
— ответственность за ущерб будет лежать на наследнике (ребёнке), но реально взыскивать будут через законного представителя (вас)
— отвечать придётся только в пределах стоимости унаследованного имущества

Если вы полностью откажетесь от наследства за себя и ребёнка, тогда и обязательств не будет, потому что нет наследства — нет ответственности.если наследство принимает 12-летний ребёнок, требование по ущербу предъявят к нему, но исполнять и представлять его будете вы как законный представитель, и платить можно только в пределах наследуемого имущества.

0
0
0
0

Здравствуйте. Долги наследодателя переходят к тем, кто принял наследство, — в пределах стоимости унаследованного имущества. Отказ от наследства в пользу несовершеннолетнего требует согласия органов опеки и попечительства, и здесь есть нюансы с ответственностью за долги умершего.

Напишите в личку — разберём как действовать и кто фактически будет отвечать перед истцом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Прошу дать правовую оценку действиям администрации образовательного учреждения (школы) и разъяснить нормы
Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям администрации образовательного учреждения (школы) и разъяснить нормы действующего законодательства по следующему вопросу: В общеобразовательной школе введено обязательное требование: обучающиеся, начиная с 5-го класса (среднее звено, возраст 11+ лет), должны лично ставить подписи в «Журналах проведения инструктажей по технике безопасности / правилам поведения». Данные подписи якобы подтверждают, что учащийся ознакомлен с правилами и берет на себя ответственность за их соблюдение. У меня возникли следующие вопросы: Правоспособность: Имеет ли подпись несовершеннолетнего в возрасте от 11 лет юридическую силу в подобных внутренних документах школы, учитывая положения ст. 26 и ст. 28 ГК РФ? Ответственность: Может ли данная подпись служить основанием для перекладывания ответственности за жизнь и здоровье ребенка с образовательного учреждения на самого учащегося в случае происшествия? Законность принуждения: Существуют ли федеральные нормы или приказы Министерства просвещения, обязывающие именно обучающихся (а не их законных представителей) подписывать подобные журналы? Прошу разъяснить, является ли данная практика законной и какие законы своими требованиями нарушает школа. Приложение: ответ из Минобрнауки Пермского края
, вопрос №4936051, Sava, г. Пермь
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Виноват ли врач в отказе приема ребенка?
Добрый день! Вопрос следующий: на врача педиатра была написана жалоба по причине отказа в приеме ребенку, не закрепленному на участке данного врача. В жалобе законный представитель опирался на ч.1 ст. 10 ФЗ - 323 от 21.11.2011 г. Обосновывая жалобу тем, что раз выдан талон через госуслуги, значит это является основанием для того, чтобы врач принял ребенка, даже если он не относится к его участку. Но ст. 21 того же закона говорит о выборе врача с учетом его согласия. Является ли талон на прием основанием для приема в данном случае? Виноват ли врач в отказе приема ребенка? (Это был плановый прием, не экстренная и неотложная помощь)
, вопрос №4935130, Вера, г. Москва
Никакие доводы ответчика суд не принял во внимание
Добрый день! Мне нужна помощь в составлении апелляции на решение мирового суда. В кратце : проиграли мировой суд с энергетиками. Те взыскали долг за ОДН с малолетнего собственника в лице законного представителя плюс судебные расходы. Никакие доводы ответчика суд не принял во внимание. С определенного момента времени в жилом помещении по заявлению отключено электричество. Но энергетиков это никак не остановило. Очень хочется их нагнуть грамотно. Прошу помочь и жду предложений в личные сообщения,вопрос принципа. Заранее спасибо.
, вопрос №4935042, Оксана, г. Москва
Почему не везут и сколько ждать
Здравствуйте. У моего внука(16 лет) погиб дядя на сво. Внука нашли, как единственного родственника. Так как он несовершеннолетний, а я являюсь его законным представителем( опека), я согласилась захоронить его дядю. В результате ждём тело для захоронения с февраля. Куда обратиться по этому вопросу, военкомат ничего не может сказать. Почему не везут и сколько ждать
, вопрос №4931350, Татьяна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Слова работника СЗ, что именно СЗ решает, получать или нет, третью выплату законны?
Уволился по сокращению штата. На учёт в Службе Занятости встал вовремя. На вопрос о выплате за третий месяц безработицы работник СЗ ответил, что нужно собрать пакет документов, подтверждающих мою необходимость в данной выплате (как-то: тяжёлое материальное положение (никто в семье не работает), наличие иждивенцев и т.д.). Далее в СЗ пройдёт совещание, на котором решат, стоит ли одобрить мне получение третьей выплаты от бывшего работодателя. На вопрос, где посмотреть список документов и оснований для отказа, ответили, что мы вам всё сказали на словах. Так какие именно сейчас законные основания для бывшего работника для получения выплаты за третий месяц безработицы от бывшего работодателя? Слова работника СЗ, что именно СЗ решает, получать или нет, третью выплату законны?
, вопрос №4929761, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2026