И должна ли она быть согласована со мной?

Квартира в Московской области была приобретена в 2018 году. Балкон был застеклён ранее предыдущими собственниками. Квартира на последнем, пятом этаже. Застекленный балкон с козырьком. В 2026 году управляющая компания начала предъявлять претензии к законности остекления балкона (так как не предусмотрено проектной документацией), требовать разрешительную документацию и угрожать, что обратиться в адрес собственника с требованием о демонтаже незаконной конструкции лоджии. Что делать в данной ситуации? Применим ли в данной ситуации срок исковой давности, так как УК по идее обслуживает дом, регулярно осматривает фасад. Это не тайна. И могут ли быть ещё какие-то аргументы?

Добрый день! Ходила в танцевальную школу несколько месяцев , оплачивала абонементы. В последний месяц купила абонемент на восемь занятий. Отходила только два, так как перестало нравиться там заниматься и к тому же я заболела. Попросила вернуть мне часть денег из абонемента за оставшиеся занятие. Они попросили написать уважительную причину, если по болезни, то предоставить справки и документы врача. В общем я не захотела предоставлять им справки, и они не хотят возвращать деньги, ссылаясь на договор-оферты. Подскажите, могут ли они не возвращать деньги за те занятия, которые я не отходила и могут ли они прописать такое условие в договоре-оферты. И должна ли я им предоставлять справки от врача, чтобы они вернули мне деньги. Договор-оферты не подписывала. Благодарю вас за ответ! P.S. Прикрепляю скриншоты договора-оферты

Здравствуйте, уважаемые юристы ! Меня выписали по решению суда ,но я подала апелляционную жалобу и это решение суда первой инстанции было отменено . Как мне прописаться назад ? И нужен ли будет собственник жилья ? По идее решение суда , о том что меня выписали отменено , значит с новым решением суда я могу просто подойти в МВД , они пропишут назад без собственника ?

Добрый день! В суд обратилась Ю.В с иском о взыскании средств с бывшего супруга за незаконное обогащение по оплате услуг ЖКХ за последние три года, так как лицевые счета не были разделены судом, и ответчик весь этот период не проживал по месту постоянной регистрации. На момент подачи заявления Ю.В проходила процедуру банкротства, и соответственно ее дела вел финансовый управляющий.. Свое исковое заявление Ю.В не коим образом не согласовала с финансовым управляющим На очередном заседании суд заявил представителю истца, что сей факт является ни чем иным, как злоупотребление правом. И что истец не может заявлять самостоятельных требований. После чего к делу было привлечено третье лицо, финансовый управляющий, который на заседание не явился. Тогда представителем истца было предложено оставить дело без рассмотрения Это предложение ответчик, и суд поддержали И в итоге суд оставил дело без рассмотрения. Вопрос, насколько в данном случае и были ли вообще правомерны действия истца? И может ли ответчик в данном случае подать требование о компенсации расходов за услуги юридического сопровождения?