8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мне все таки думается что в том месте, где имеется выезд из дома тротуар прерывается и будет прилегающая территория, на ширину выезда из дома

Здравствуйте. Недавно был наказан сотрудниками ДПС по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ. За стоянку на тротуаре. Соседка написала заявление в отместку на мое заявление , о неправильном содержании алабая. До этого вопросов таких не возникало. Сотрудники ДПС пояснили, что ТС могу ставить на проезжей части около дома. Так как есть необходимость периодически оставлять ТС около дома, я углубился в изучение ПДД, чтобы в дальнейшем не быть наказанным. По словам инспектора ДПС на тротуар я не имею права заезжать. Согласно п.9.9 ПДД движение по тротуару запрещено. Если следовать этой логике. То заехать во двор своего дома я также не могу. Но у всех жителей улицы сделаны заезды к домам, у всех ворота. К тому же я даже остановиться на проезжей части не могу, так как из-за поворота видимость менее 100 метров. Существует понятие в ПДД - прилегающая территория. Выезды из дворов подходят к этой категории. Мне все таки думается что в том месте , где имеется выезд из дома тротуар прерывается и будет прилегающая территория, на ширину выезда из дома. а потом опять тротуар начинается. Другого логического объяснения как заехать домой не получается. Если это так, то

на прилегающей территории действуют ПДД как в жилой зоне и ставить свое ТС там могу, ну с условием не мешать пешеходам. Больше же никто выезжать не будет кроме меня. Правильны ли мои умозаключения, и как определить немешаемость пешеходам с сантиметрах. Правильно ли исходить из ГОСТа по проходимости человек в час. У нас проходит дай бог 30 человек, но как правило и того меньше. При такой проходимости тротуар может быть однополосным и не менее 1 метра. Вот этот метр будет мерилом немешаемости пешеходам. Спасибо за ответ.

Показать полностью
, Юрлов Евгений Николаевич, г. Вязники

Здравствуйте, Евгений Николаевич!

Вы правильно понимаете, что для заезда во двор вам разрешено пересекать тротуар под прямым углом. Однако из этого не следует, что вы можете на нём стоять. В Правилах дорожного движения (ПДД) есть четкое разграничение: одно дело кратковременный въезд/выезд, и совсем другое стоянка. (см. п. 1.2 ПДД).

При этом, сам по себе заезд во двор не делает часть тротуара «прилегающей территорией». Тротуар так и остается тротуаром то есть элементом дороги, предназначенным для пешеходов.

Следовательно, парковка на нем запрещена.

Никаких конкретных сантиметров в ПДД не существует. Есть правило «Не создавать помех».

Если Вам нужна более подробная информация по Вашему вопросу, либо составление документов, а также иные юридические услуги — напишите мне: зайдите в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/912...и нажмите на кнопку «Общаться в чате».

Оплатить ответ в качестве благодарности за него можно тут: https://pravoved.ru/pay/lawyer...

1
0
1
0
Юрлов Евгений Николаевич
Юрлов Евгений Николаевич
Клиент, г. Вязники
В ПДД не написано, что можно пересекать тротуар под прямым углом. Там написано запрещено движение по тротуару. Пересечение это движение. «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Правила регламентируют движения только для жилой зоны, а поскольку жилая зона входит в прилегающую территорию, то на них действуют одни и те же правила дорожного движения. Соответственно запрещена стоянка с работающим двигателем.

Здравствуйте. Ваша логика про прерывание тротуара в месте заезда во двор в целом верна и находит подтверждение в судебной практике, но детали — в каждом конкретном случае зависят от фактической разметки, знаков и того, как именно оформлен въезд. Про метр как мерило — идея интересная, но правовых оснований для такого критерия в ПДД нет, и инспектор вправе оценивать помеху субъективно.

Если хотите оценить шансы и взяться предметно — это платная работа. Пишите в личку, обсудим как действовать.

1
0
1
0
Юрлов Евгений Николаевич
Юрлов Евгений Николаевич
Клиент, г. Вязники
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Получается если пешеход идущий по тротуару не меняет свою скорость и направление, то транспортное средство не создает помех.
Похожие вопросы
Сколько стоит консультация и работа по нашему делу?
Здравствуйте! Мы купили квартиру в новом доме ЖК Новый Зеленоград, Химкинский городской округ, деревня Рузино. У нас прошло очно-заочное ОСС, на котором УК поставила тариф за содержание жилого/нежилого помещения 65,28. По нашим данным жильцов, УК подделала бланки голосования, заполнив их за отсутствующих собственников в свою пользу. Среди других 10 домов на территории ЖК, это самый высокий тариф. Так же мы узнали, что на голосовании не было председателя дома и его подпись была подделана собственником, при подсчете голосов. Секретарь отказалась подписывать документы. Тариф, принятый по области 49.75 + 9,09 (итп в нашем доме) =58,84 тариф, на который можем рассчитывать. Как можно решить вопрос в нашу пользу? Какие действия нужно принять, чтобы отменить данный тариф и запросить другой? Сколько стоит консультация и работа по нашему делу? Также интересует сопровождение на переговорах с УК.
, вопрос №4942053, Ольга Шарипова, г. Москва
Но ситуация в том, что при вводе в эксплуатацию нашего 10 этажного дома в 2001 году был установлен лифт не с
Здравствуйте,. Меня зовут Ирина. В нашем доме будут менять лифт по программе капремонта, и наша управляющая компания сообщила что уже на днях начнутся работы по замене. Но ситуация в том, что при вводе в эксплуатацию нашего 10 этажного дома в 2001 году был установлен лифт не с первого этажа, а со второго, как нам пояснили потом не было лифтов на тот момент на 10 этажей. Когда собирали подписи на капремонт лифта в 2024 году, нам обещали что лифт будут устанавливать с первого этажа. А теперь нас ставят перед фактом что лифт также будет со второго этажа, хотя договор с попрядной организацией заключён ещё в сентябре 2025 года. Теперь нам утверждают что шахта лифта первого этажа заполнена бетоном и если мы хотим с первого этажа лифт, то все проектные работы, работы по демонтажу и укреплению шахты должны оплачивать мы собственники. то есть когда застройщик сдавал дом принимала администрация города, при это жильцы даже и не знали что лифт со второго этажа. Сам дом введён в эксплуатацию по документам в 1999 году, а лифт установлен только в сентябре 2001 года, жильцы заселены в начале 2001 года и полгода мы поднимались на свои этажи по лестнице, но УК утверждает что сами жильцы приняли установку лифта, то есть вроде мы сами и виноваты, хотя нас никто и не спрашивал. Хотела бы спросить можно ли каким-то образом добиться чтобы установили лифт с первого этажа и стоимость работ всё-таки включили в капремонт лифта, у нас в доме большая часть собственников пенсионеры, а также инвалиды и люди старше 80 и 90 лет. Им сложно ходить. Буду благодарна за разъяснения.
, вопрос №4940227, Ирина, г. Мелеуз
Долгий и сложный ли этот процесс?
Здравствуйте. В роддоме сделали свидетельство о рождении ребенку. Но через несколько дней решила, что ей подходит другое имя лучше . Что бы сменить имя все равно пришлось поставить печать о гражданстве в свидетельстве о рождении и сделать хотя бы временную прописку ребенку . Все это сделали. Ребенку имя поменяли в 2 месяца. Старое свидетельство у нас забрали. Выдали нам новое свидетельство о рождении (с указанием повторно сверху с права) В свидетельстве номер записи акта о рождении осталась прежней, изменилась дата выдачи. Свидетельства о смене имени нам не выдали! Номер снилс, инн, полис обновились на новое имя. На днях сходила поставить снова штамп о гражданстве ребенку , сотрудник МВД запросил свидетельство о смене имени ребенку . Его нам не выдали! Вопрос: его должны были нам выдать с новым свидетельством в Мфц , где и выдавали свидетельство о рождении? И следующее и основное , что меня волнует . После того , что вместо свидетельства я показала , разрешение от органов опеки о смене имени, мне все таки поставили печать. Но сотрудник, ставящий печать, сказал, что теперь ребенку надо будет по жизненно хранить с собой документ о смене имени и предъявлять и указывать это везде , где есть строчка : « меняли ли вы имя или фамилию». На вопрос , не смотря даже на то, что ребенку будет уже грубо говоря 60 лет он везде должен указывать, где необходимо, что ему меняли имя в 2 месяца ? Иначе ребенок нарушает закон ? Тем более , что после 14 лет основной документ же будет паспорт. Сотрудник сказал , что да, всегда ! Я вообще не хотела говорить ребенку, что когда-то ей изменили имя. И тем более, что ей придется теперь это указывать в документах по жизни . Действительно ли сотрудник МВД сказал достоверную информацию? И если это правда и ребенку придется везде указывать смену имени. То я задумалась об аннулировании свидетельства о рождении и восстановлении самого первого свидетельства. Возможна ли процедура с аннулированием и восстановлением самого первого свидетельства? Долгий и сложный ли этот процесс? Дорого ли это выйдет и после этой процедуры не получится ли так , что придется таскать и предъявлять справку , теперь уже о когда то аннулированном свидетельстве ? Или после аннулирования нового и восстановление 1го свидетельства теперь уже не надо будет ребенку впоследствии хранить никакие дополнительные справки и не надо будет указывать смену имени?
, вопрос №4935819, Кристина, г. Москва
Здравствуйте, написал человек, что я пытался оформить кредит в альфа-банке, так и есть, но мне отказали из-за
Здравствуйте, написал человек, что я пытался оформить кредит в альфа-банке, так и есть, но мне отказали из-за плохой ки, он предложил оформить ИП на НПД и так я смогу получить желаемую сумму, стоит ли доверять?
, вопрос №4935696, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2026