Запросил предоставить мне оригинальный чек и заполненный гарантийный талон

Здравствуйте, вопрос возник чисто из интереса и хочу услышать мнение на этот счёт. У меня есть сумка Louise Vuitton оригинал. Предположим, я, как продавец, выставляю её на Авито за 100.000р. С документами, коробкой чеками о моей покупке и т.д. Покупатель у меня её покупает с Авито доставкой. Я отправляю, у покупателя при получении есть 15 минут на осмотр, он все проверяет, и забирает товар. Все хорошо, все довольны. Через 3 дня мне пишет покупатель, что сумка не оригинал он сделал экспертизу, хочет вернуть сумку и деньги. И вот тут у меня начинаются вопросы юридического характера. 1. Покупатель мог купить такую же реплику сумки на китайском рынке, сделать экспертизу на неё, и показывать мне, что это не оригинал. В итоге если я соглашусь на возврат, то мне достанется сумка реплика, а покупатель довольный уйдёт с моей оригинальной сумкой и получается обман, и я теряю 100 т.р. Да и как доказать, что сумки подменили и я отправлял не эту, а оригинальную сумку, а это реплика. 2. Если рассмотреть ситуацию со стороны покупателя, он покупает на авито сумку за 100.000р. По виду она, как оригинал, с документами и всеми бумажками. Приходит ему сумка, он 15 минут её проверяет, но не может отличить оригинал это или нет. Забирает, делает экспертизу, показывает, что не оригинал. И фактически он купил сумку стоимостью 5.000р за 100.000. Обман и осадок. Ему пишет продавец, отказывается возвращать деньги, и говорит, что вы подменили сумку. И вот вопрос знатокам, как быть в такой ситуации, на чьей стороне закон, как суд рассматривает такие ситуации. Или все встанет в правила 15 минут на осмотр товара, что если человек забрал и не понял, что забрал, то это его вина, ему удавалось время на осмотр. Фактически это может подменить, как продавец, так и покупатель

Здравствуйте. У меня ПВЗ Вайлдбериз. С меня удержали большую сумму за товар, который кто-то украл. Я предоставила все видео и скриншоты, но они сказали, что это вина ПВЗ. Хочу написать досудебную претензию. Помогите, пожалуйста.

В разводе. Нужно разделить недвижимость. Владелец квартиры (бывший муж) имеет инвалидность по психиатрии. Недвижимость куплена за счет средств детей инвалидов 73 процента из которых составляют бюджетные средства муниципалитета. Остальные 27 процентов были оплачены мной. Куплена квартира в период брака. Чеки и договор купли продажи и доказательство имеется на руках. Сейчас квартира находиться под исполнительным производством из-за долгов мужа. Плюс бывший муж взял автокредит без моего согласия и заложил квартиру. Банк одобрил эту сделку. Машина куплена. Я ее никогда в живую не видела. Квартира была куплена за 950 тыс. Прошло 6 лет и была индексация. Сейчас квартира стоит от 2.600.000 р. Вероятность что я могу купить себе жилье а не остаться на улице есть если я смогу забрать свой процент. Сейчас я проживаю в этой квартире и хочу уехать в другой регион к своим родисвенникам так как жить в квартире с бывшим мужем невозможно. Как мне поступить правильно и забрать хотя бы свои 27 процентов. И скажите имею ли я право на половину квартиры (предпологаю что нет) Деньги с него взыскать очень трудно у него их никогда нет и это будет длиться очень долго. Что я могу сделать в такой достаточно сдожной ситуации и мыслить здраво.

Здравствуйте. Прошу проверить досудебную претензию к официальному дилеру по гарантийному отказу (дефект ЛКП автомобиля). Ситуация: — автомобиль LADA Niva, пробег 6308 км — дефект: отслоение и вздутие ЛКП на стойке (есть фото) — дилер отказал, сославшись на отсутствие производственного дефекта и п. 4.8 гарантийного талона — при этом причина дефекта не установлена, доказательств внешнего воздействия не предоставлено Прошу: Оценить корректность досудебной претензии Указать возможные слабые места При необходимости предложить правки Файл с претензией прилагаю.