Здравствуйте, Дмитрий!
Ваш вопрос лежит на стыке нескольких быстро меняющихся областей права (авторское право, право на товарные знаки, ноу-хау, коммерческая тайна, право собственно на ИИ-контент), и здесь крайне важно не схватываться за первую попавшуюся рекомендацию, потому что цена ошибки и в части защиты от конкурентов, и особенно в части продажи изображений с чужим товарным знаком может быть очень высокой. Постараюсь разложить картину системно, а в конце дать практические рекомендации.
Прежде всего о правовой природе того, что Вы создаёте. По статье 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения науки, литературы или искусства признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Ключевое слово здесь «гражданин», то есть физическое лицо. Это прямо означает, что нейросеть, программа или иная вычислительная система автором быть не может в принципе. Соответственно, контент, сгенерированный искусственным интеллектом без существенного творческого вклада человека, в российском праве объектом авторского права не является и в правовом смысле находится в общественном достоянии. Любое лицо может его использовать без ограничений, и никаких претензий к нему предъявить нельзя.
Однако, и это ключевой для Вас момент, если человек вносит в процесс существенный творческий вклад, то результат может быть признан произведением, охраняемым авторским правом. Под существенным творческим вкладом понимается, в частности, разработка оригинальной концепции изображения, целенаправленное и многократное промптирование (составление сложных, многоэтапных, иногда длинных и тщательно подобранных текстовых запросов), отбор из множества сгенерированных вариантов, последующая доработка и редактирование в графических редакторах (Photoshop, Affinity Photo, GIMP, иные), сборка коллажа, цветокоррекция, добавление авторских элементов, ретушь артефактов. Чем больше осознанного авторского труда вложено, тем устойчивее правовая позиция. Вы пишете, что «проводилась большая работа по написанию промпта» и что «по-другому эти картинки не сгенерить», и одновременно отмечаете наличие в финальных изображениях «несущественных изъянов». Это вполне ложится в рамки потенциальной охраноспособности, но юридически такая защита не возникает автоматически, её придётся доказывать.
Доказывание творческого вклада это второе ключевое направление работы. Согласно пункту 1 статьи 1300 Гражданского кодекса РФ Вы вправе использовать информацию об авторском праве, и согласно пункту 4 статьи 1259 для возникновения авторских прав регистрация не требуется. Но в случае спора суд будет оценивать, действительно ли Вы являетесь автором именно этого произведения, и здесь решает доказательная база. Поэтому организуйте у себя в компании регулярную систему фиксации творческого процесса. Сохраняйте каждый промпт с датой и временем создания, все его последовательные редакции, каждую промежуточную итерацию изображения, скриншоты процесса в нейросети, файлы проекта в графическом редакторе с историей слоёв и правок, файлы в формате PSD, AI или иных профессиональных форматах с сохранёнными слоями, метаданные EXIF финальных файлов с указанием авторства и даты. Создавайте архив этих материалов в облачном хранилище с фиксацией дат загрузки. Идеально, чтобы каждая публикуемая картинка имела отдельную папку с полным «следом» её создания.
Помимо внутренней фиксации, есть отдельный механизм, называемый депонированием произведения. Его суть в том, что произведение сдаётся в специализированный реестр или нотариусу, и дата сдачи фиксируется официально, после чего в случае спора Вам не нужно доказывать момент создания, достаточно предъявить свидетельство о депонировании. В России работают несколько таких сервисов: Национальный реестр интеллектуальной собственности (НРИС), реестры Российского авторского общества, реестр n'RIS (на блокчейне IPChain), а также нотариальное удостоверение даты предъявления документа по статье 85 Основ законодательства о нотариате. Юридической силы «регистрации авторского права» депонирование не имеет, потому что такая регистрация в российском праве не предусмотрена в принципе (в отличие от США), но оно создаёт серьёзное доказательство приоритета, которое суды учитывают. Стоимость депонирования невелика, и для регулярно создаваемого коммерческого контента это разумная инвестиция.
Третий уровень защиты, и для Вашего случая он, возможно, даже более ценный, чем авторское право, это правовой режим ноу-хау и коммерческой тайны. По статье 1465 Гражданского кодекса РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера, в том числе технические, экономические, организационные, о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем введён режим коммерческой тайны. Применительно к Вашей деятельности это означает, что сами по себе детально проработанные промпты, методология последовательного промптирования, технические настройки моделей, библиотека референсов, наработанные приёмы постобработки могут быть зарегистрированы у Вас как ноу-хау в режиме коммерческой тайны. Тогда даже если конкурент скопирует изображение, в защиту самого процесса его создания (то, что у Вас уникально и реально стоит дорого) Вы получаете отдельный режим охраны, не зависящий от вопросов об авторстве на конечный результат.
Чтобы режим коммерческой тайны заработал, недостаточно просто называть что-то секретом. По Федеральному закону от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» нужно: издать приказ о введении режима коммерческой тайны в отношении конкретных сведений, утвердить перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, утвердить положение о коммерческой тайне с порядком работы с такими сведениями, маркировать материальные носители грифом «Коммерческая тайна» с указанием обладателя, ознакомить под подпись всех работников, имеющих доступ к этим сведениям, организовать учёт лиц, имеющих доступ, и хранение в условиях, исключающих свободный доступ. После этого любое разглашение или незаконное использование Вашего ноу-хау образует основание для возмещения убытков по статье 1472 Гражданского кодекса РФ и для дисциплинарной, гражданской и даже уголовной ответственности нарушителей по статье 183 Уголовного кодекса РФ.
Четвёртый уровень защиты это товарный знак. Если у Вашей компании есть собственное узнаваемое обозначение (логотип, фирменный стиль, характерная композиция, цвет, шрифт, девиз), используемое в рекламной коммуникации, имеет смысл зарегистрировать его как товарный знак в Роспатенте на основании статей 1477 и 1480 Гражданского кодекса РФ. Регистрация товарного знака даёт самую сильную и проверенную судами защиту, существенно более лёгкую в применении, чем авторское право. Однако сам по себе единичный рисунок форсунки товарным знаком регистрировать смысла нет (он не выполняет функцию различения товаров и услуг), а вот фирменный визуальный стиль рекламной серии, под которым Вы выпускаете эти изображения, защитить как товарный знак вполне можно. Регистрация занимает 12 — 18 месяцев и обходится примерно в 50 — 80 тысяч рублей с учётом пошлин и услуг патентного поверенного, после чего исключительное право действует 10 лет с возможностью продления.
Дополнительно, маркируйте все публикуемые изображения. По статье 1271 Гражданского кодекса РФ правообладатель вправе использовать знак охраны авторского права в виде символа ©, имени или наименования правообладателя и года первого опубликования произведения. На сами изображения можно добавлять видимый или полупрозрачный водяной знак, в метаданные файлов вписывать сведения об авторе и дате. Это не создаёт каких-то особых прав, но психологически и юридически усложняет неправомерное использование и облегчает доказывание в споре.
Что касается мониторинга и реагирования на нарушения. Регулярно отслеживайте использование Ваших изображений через сервисы обратного поиска по картинке (Яндекс Картинки, Google Lens, TinEye), мониторьте сайты основных конкурентов, проверяйте рекламу на популярных площадках. При обнаружении заимствования первый шаг это претензия, в которой Вы требуете прекратить использование, удалить материалы, признать факт нарушения и выплатить компенсацию. По статье 1301 Гражданского кодекса РФ за нарушение исключительного права на произведение Вы можете требовать в качестве альтернативы возмещению убытков выплату компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей (размер определяется судом), либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров, либо в двукратном размере стоимости права использования произведения. Это очень мощный инструмент, но применить его можно только при условии, что Ваше произведение признано охраняемым, что возвращает нас к вопросу о доказывании творческого вклада. Параллельно можно использовать инструменты борьбы с недобросовестной конкуренцией по Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в частности статью 14.6, запрещающую недобросовестную конкуренцию путём смешения, через жалобу в ФАС России.
Теперь принципиально важный блок про продажу изображений и связанные риски, потому что в комментариях коллеги обошли его недостаточно внимательно. На приложенном Вами изображении (Bosch EUI PDE) присутствует обозначение «Bosch», являющееся всемирно известным товарным знаком компании Robert Bosch GmbH, зарегистрированным в том числе на территории Российской Федерации. По статье 1484 Гражданского кодекса РФ исключительное право на товарный знак принадлежит правообладателю, и никто не вправе использовать без его разрешения сходные с ним обозначения в отношении однородных товаров и услуг. Использование товарного знака Bosch на изображениях, которые Вы намерены публиковать в коммерческой рекламе своего предприятия или, тем более, продавать третьим лицам, требует юридической оценки в каждом конкретном случае.
Здесь работает несколько правил. Если изображение использует товарный знак для номинативного, описательного указания на ремонтируемый Вами объект («ремонтируем форсунки Bosch»), и при этом не создаётся впечатление, что Вы являетесь авторизованным сервисным центром Bosch или связаны с правообладателем, такое использование, как правило, допустимо в силу принципа исчерпания прав по статье 1487 Гражданского кодекса РФ и общих принципов добросовестной конкуренции, при условии, что Вы реально работаете с оригинальной продукцией Bosch и не маскируете чужую продукцию под Bosch. Однако продажа Ваших ИИ-изображений с логотипом Bosch третьим лицам это уже совершенно иная ситуация, потому что покупатель может использовать эти изображения в обстоятельствах, создающих ложное впечатление аффилированности с Bosch, и претензии могут быть предъявлены как к покупателю, так и к Вам как к продавцу. Точно так же риск возникает, если изображение слишком близко воспроизводит фирменный дизайн самого изделия, охраняемый как промышленный образец по статье 1352 Гражданского кодекса РФ. Поэтому однозначно рекомендую: либо избегать на изображениях, предназначенных для продажи третьим лицам, явных товарных знаков сторонних производителей и характерного фирменного дизайна изделий, либо получать письменное разрешение правообладателя (что на практике для Bosch малореально), либо ограничиваться использованием таких изображений исключительно для собственной рекламы своей ремонтной деятельности.
Также при продаже изображений нужно проверять пользовательские соглашения (Terms of Service) того конкретного сервиса нейросети, которым Вы пользуетесь для генерации. У Midjourney, Stable Diffusion, Flux, Kandinsky, OpenAI DALL-E, Sora, GigaChat от Сбера и других сервисов условия лицензирования сильно различаются. У одних коммерческое использование разрешено только по платной подписке определённого уровня, у других есть ограничения на перепродажу, у третьих все права на выход передаются пользователю максимально широко. Несоблюдение этих условий может означать, что Вы вообще не имеете права распоряжаться созданным изображением, независимо от размера Вашего творческого вклада. Это нужно проверять и фиксировать письменно в Вашей корпоративной политике использования ИИ.
Теперь по поводу текстов, описывающих создание, применение, особенности обслуживания и ремонта топливной аппаратуры двигателей Cummins. Здесь правовая ситуация двойственная, и её обязательно нужно понимать в двух плоскостях одновременно.
Плоскость первая, авторское право на сам литературный текст. Сам по себе текст как литературное произведение является объектом авторского права по подпункту 1 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, при условии, что он создан творческим трудом. Технические тексты, инструкции, методические описания вполне охраняются как литературные произведения, если их форма выражения носит индивидуальный, авторский характер (выбор слов, стилистика, структура подачи материала, последовательность изложения, иллюстрации, авторские комментарии). Поэтому конкретные тексты на Вашем сайте, написанные Вами и Вашими сотрудниками, защищены авторским правом автоматически с момента их создания. Все рекомендации относительно фиксации, депонирования и охраны, которые я приводил выше для изображений, применимы и к текстам.
Плоскость вторая, и она для Вас даже более важная, авторское право не распространяется на содержательную, идейную, методологическую часть произведения. По пункту 5 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Это означает, что разработанные Вами уникальные методы классификации форсунок, технологические приёмы их ремонта, диагностические алгоритмы, рецептуры и параметры процессов сами по себе как идеи и методы авторским правом не охраняются. Конкурент, прочитав Ваш текст, не может его буквально скопировать (это будет нарушение прав на текст как литературное произведение), но он вполне может изложить те же самые методы и подходы своими словами, и юридически Вы ничего против этого сделать не сможете на основании авторского права.
И вот именно поэтому для Вас критически важно ввести режим коммерческой тайны (ноу-хау) на содержательную составляющую: на сами методики, классификации, алгоритмы, технологические карты, параметры, рецептуры, опытные данные. То, что Вы публикуете на сайте в открытом доступе для целей рекламы, по определению уже не может быть ноу-хау, потому что утрачивается признак «неизвестности третьим лицам». Поэтому стратегия должна быть двухуровневой. На сайте Вы публикуете рекламно-маркетинговые тексты, описывающие, что Вы делаете и какие у Вас компетенции, но без раскрытия конкретных секретов мастерства. А внутри компании, в защищённом режиме коммерческой тайны, существует «настоящая» документация: технологические инструкции, классификаторы, схемы, регламенты, известные только Вам и Вашим работникам, связанным обязательствами о неразглашении. Такая модель является стандартной для всех серьёзных производителей и сервисных предприятий, и именно она реально защищает бизнес.
В части использования ИИ для написания текстов применимы те же правила, что и для изображений: чистый вывод нейросети без существенной творческой доработки не охраняется. Поэтому процесс «техзадание плюс ИИ плюс тщательная редактура» нужно документировать так же, как и для изображений, сохраняя промпты, промежуточные версии, треки правок, файлы редактуры. Ещё лучше, если итоговый текст содержит существенные авторские дополнения, не сводимые к перефразированию ИИ-вывода: личные наблюдения, опытные данные Ваших мастеров, конкретные примеры из практики, оригинальные обороты речи, авторские иллюстрации.
В отношении сотрудников, создающих эти материалы, обязательно нужно ввести режим служебных произведений по статье 1295 Гражданского кодекса РФ: в трудовых договорах и должностных инструкциях прописать обязанности по созданию рекламного и информационного контента, утвердить положение о служебных произведениях с условием о вознаграждении (это важно, иначе через несколько лет уволенный сотрудник может предъявить иск), завести систему служебных заданий и актов приёмки. Применительно к ИИ-контенту в локальных актах отдельно зафиксируйте, что все материалы, создаваемые сотрудниками с использованием ИИ-инструментов в рамках выполнения трудовых обязанностей, относятся к служебным произведениям и исключительные права на них принадлежат компании.
В сжатом виде Ваша программа действий выглядит следующим образом. Введите в компании систему документирования процесса создания каждого ИИ-изображения и текста с сохранением всех промежуточных материалов в отдельный архив. Депонируйте ключевые рекламные изображения через НРИС, n'RIS или у нотариуса. Введите режим коммерческой тайны в отношении методологии создания изображений и текстов, базы промптов, технологических секретов ремонта, классификаций форсунок, диагностических алгоритмов. Зарегистрируйте фирменный визуальный элемент Вашей рекламной серии как товарный знак в Роспатенте. Оформите отношения с сотрудниками как режим служебных произведений с условиями о вознаграждении. Проверьте и зафиксируйте лицензии используемых ИИ-сервисов. Избегайте размещения чужих товарных знаков (Bosch, Cummins и подобных) на изображениях, предназначенных для продажи третьим лицам, либо ограничивайте такие изображения собственным использованием в рекламе своих услуг. Маркируйте все публикуемые материалы знаком копирайта и водяными знаками. Организуйте регулярный мониторинг использования материалов конкурентами. При выявлении нарушений действуйте по схеме «претензия плюс компенсация по статье 1301 Гражданского кодекса РФ плюс при необходимости иск в арбитражный суд с привлечением патентного поверенного».
Что касается продажи, юридически продавать можно всё, что не запрещено к обороту, и Ваши ИИ-изображения здесь не исключение. Но грамотная продажа требует, во-первых, доказательной базы творческого вклада, иначе передавать по сути нечего; во-вторых, корректного оформления договора (договор об отчуждении исключительного права по статье 1234 Гражданского кодекса РФ либо лицензионный договор по статьям 1235 и 1236 с указанием объёма, территории, срока и способа использования); в-третьих, отсутствия в передаваемом контенте чужих охраняемых элементов (особенно товарных знаков); в-четвёртых, соответствия лицензионным условиям использованного ИИ-сервиса. Без проработки этих четырёх элементов продажа создаёт для Вашей компании риск ответственности перед покупателем по статье 431.2 Гражданского кодекса РФ за недостоверные заверения и перед третьими лицами, чьи права могут быть затронуты.
Учитывая сложность и стратегическую значимость для бизнеса всего изложенного, настоятельно рекомендую разработку и аудит этого пакета документов и решений вести с привлечением профильного юриста по интеллектуальной собственности и патентного поверенного. Готовые шаблоны из интернета в этой сфере не работают, потому что точечно прорабатывается специфика именно Вашей деятельности и используемых ИИ-сервисов.
С уважением, Гайворонский Александр.
Какие именно тексты? Потому что далеко не все тексты — это произведения.
Например, не будут являться произведениями тексты, описывающие процессы:
Если у вас «тексты» — это описание процесса, то это явно не произведение как объект авторского права.