8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Какие документы и доказательства желательно собрать уже сейчас?

Добрый день.

Прошу дать правовую оценку моей ситуации.

12.02.2023 произошёл бытовой конфликт с моей девушкой. Мы оба были в состоянии алкогольного опьянения после клуба. Во время ссоры она облила нас жидкостью (точно не помню, духами или другой спиртосодержащей жидкостью). На эмоциях я взял зажигалку, сказал что-то вроде «давай, подожги ещё всё», и при передаче зажигалки произошло воспламенение. Насколько я помню, возгорание произошло практически сразу, пострадали мы оба. Умысла причинить ей ожоги у меня не было.

Девушка получила ожоги и была госпитализирована в ожоговое отделение примерно на 10 дней. Я также получил ожоги, приехал вместе с ней на скорой в больницу, был осмотрен врачами, но не остался на госпитализацию. У меня сохранились медицинские документы, подтверждающие получение ожогов.

После происшествия мы не расстались. Мы продолжали отношения ещё около трёх лет, я помогал ей с лечением, в том числе оплачивал лазерную коррекцию рубцов. Я сделал ей предложение, мы планировали свадьбу и детей.

В 2026 году после расставания она обратилась в полицию с заявлением, в котором утверждает, что я умышленно поджёг её. Сейчас проводится проверка, у неё назначена судебно-медицинская экспертиза, моё объяснение уже получено участковым.

Также известно, что в 2023 году проводилась проверка после происшествия, и, насколько я помню, тогда сообщалось, что возгорание произошло по неосторожности и претензий друг к другу не было. Сейчас заявительница говорит, что тогда якобы пожалела меня и дала недостоверные объяснения.

Прошу ответить на вопросы:

1. Какова наиболее вероятная правовая квалификация такой ситуации, если будет установлено, что умысла причинить ожоги не было?

2. Может ли возбуждение уголовного дела означать, что меня сразу заключат под стражу, или обычно расследование проходит без ареста?

3. Какие обстоятельства в моей ситуации могут иметь значение для защиты (мои ожоги, продолжение отношений после происшествия, помощь в лечении, первоначальные объяснения)?

4. Стоит ли уже сейчас обращаться к адвокату, если пока проводится только проверка и уголовное дело ещё не возбуждено?

5. Какие документы и доказательства желательно собрать уже сейчас?

Прилагаю имеющиеся медицинские документы.

Показать полностью
  • IMG_1110
    .png
  • IMG_1112
    .png
, Иван, г. Москва

Здравствуйте!
 Первичные объяснения девушки будут играть в Вашу пользу. Так же будут иметь значения свидетельские показания. Адвокат все равно лишним не будет.

Вам главное -это доказать отсутствие умысла на поджог

 Какой вред здоровью был причинен девушке? 

В любом случае, даже если не возбудят уголовное дело, девушка будет иметь право обратиться с исковым заявлением в суд.

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/69470b15e4eb033f5bfa691094e1d083f32238e9/

ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/91af4162e318c86d6a17b1aa2b17a8ac6d8149fa/ 

Если за период лечения енй был утрачен заработок, она  вправе требовать: возмещение утраченного заработка или иного дохода, а так же — компенсацию расходов на лечение и приобретение лекарственных препаратов.

Расходы должны быть подтверждены документально, они определяются по размеру фактически понесенных Вами затрат.

Также, в связи с причинением вреда здоровью, с учетом ст. 151 ГК РФ, у нее есть право требовать компенсацию морального вреда. Размер компенсации здесь определяется по ее усмотрению. В случае, если компенсация не будет выплачена добровольно, размер компенсации установит суд.

0
0
0
0

меня сразу заключат под стражу, или обычно расследование проходит без ареста?

Вряд ли Вас заключат под стражу до суда, если даже возбудят уголовное дело

0
0
0
0

Многое будет зависеть от тяжести вреда, причиненного здоровью девушки и от доказанного умысла

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Будет проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью. Если по ее результатам будет определено, что вред здоровью тяжкий, то даже за неосторожное причинение такого вреда предусмотрена уголовная ответственность по ст. 118 УК РФ 

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

 наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

В Вашу пользу здесь играет то, что истекли сроки давности по этому составу (2 года с момента совершения)(ст. 78 УК РФ).

При таких обстоятельствах уголовное дело не должно быть возбуждено.

Далее продолжу.

0
0
0
0

НО, также имеет значение показания потерпевшей. Вы утверждаете, что передавали ей зажигалку и каким-то образом произошло воспламенение.

Она же может дать показания, что Вы умышленно воспламенили зажигалку, чтобы ее поджечь. В этом случае Вас могут обвинить и в более тяжком преступлении (ст. 111 УК РФ)

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

или ст. 112 УК РФ 

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

я выделил текст не случайно, так как в практике судов поджигание живого человека — это совершение преступления с особой жестокостью.

также имеет значения показания свидетелей (если таковые были).

2. Может ли возбуждение уголовного дела означать, что меня сразу заключат под стражу, или обычно расследование проходит без ареста?

Не обязательно. Зависит от статьи, а также от характеристик Вашей личности, обстоятельств дела. Если дело возбудят по ст. 111 УК РФ, то по ходатайству следователя избрание меры пресечения в виде заключения под стражу вполне вероятно, если он сочтет, что Вы представляете опасность для общества, можете повлиять на потерпевшую, свидетелей, скрыться от следствия и суда.

Если по 112-й, то это преступление средней тяжести, заключение под стражу маловероятно, если у Вас есть место жительства.

3. Какие обстоятельства в моей ситуации могут иметь значение для защиты (мои ожоги, продолжение отношений после происшествия, помощь в лечении, первоначальные объяснения)?

Значение будет иметь, кто чиркнул зажигалкой, умышленно или по неосторожности и какую цель этим преследовал.

Вам нужно занимать позицию, что поджигать потерпевшую Вы не хотели, в результате схватки из за действий обоих или случайно произошло воспламенение, умысла причинять вред потерпевшей у Вас не было.

В этом случае в возбуждении уголовного дела по ст. 118 УК РФ должно быть отказано по истечению срока давности.

Также обращайте внимание, что ранее она уже давала объяснения о случившемся, как о несчастном случае. Теперь у Вас произошел конфликт, и теперь она желает свести личные счеты с Вами путем фальсификации против Вас обвинения.

Но это общая рекомендация. Вам же лучше найти адвоката и советоваться с ним в очном порядке, так как мы обстоятельств Вашего дела не знаем.

4. Стоит ли уже сейчас обращаться к адвокату, если пока проводится только проверка и уголовное дело ещё не возбуждено?

Однозначно стоит. И показания давать только в присутствии своего адвоката.

5. Какие документы и доказательства желательно собрать уже сейчас?

Пока никаких. Думайте, кто был рядом в момент когда все произошло, кто и какие показания может дать. Не было ли рядом видеосъемки (если была, то постараться предоставить ее следствию).

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Я был у участкового и написал что зажигалка чиркнута была по неосторожности то есть не было умысла поджечь, было сказано когда она все облила вокруг мебель и нас было сказано подожги еще тут все но умысла не было поджигать, в связи с этим мы оба загорелись я побежал ее тушить одеялом потом себя холодной водой

Здравствуйте, Иван!

1. Все зависит как от обстоятельств дела, так и хода расследования, степени ожога. Уголовная ответственность, в частности, предусматривается за причинение тяжкого вреда здоровью. Ожоги в ряде случае определяются как тяжкий вред, причиненный здоровью (п. 6.1.28 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н).

Следовательно, за это ответственность по статье 118 УК РФ предусмотрена, если будет установлено наличие состава преступления.

Продолжу ниже.

0
0
0
0

2. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу маловероятна в Вашем случае, так как преступление небольшой тяжести (статьи 15, 118 УК РФ и 108 УПК РФ). 

Если не квалифицируют и возбудят, конечно, по другой статье дело.

Также Вы указали о ее обращении спустя 3 года, что также не остается без следа, так возможно за истечение сроков освобождение от уголовной ответственности для преступлений средней тяжести (2 года срок) — статья 78 УК РФ.

3. Все указанные обстоятельства при необходимости Вы можете указывать и просить их учесть, перечень смягчающих обстоятельства не является закрытым и ограниченным по закону.

4. Да, правом на защиту Вы обладаете, в том числе, если рассматривается вопрос о совершении преступления Вами — статья 49 УПК РФ.

5. Стратегию и линию защиты прорабатывать необходимо с адвокатом, тут что-либо подсказать, в целом, полагаю неуместным, так как при обращении к адвокату именно он будет помогать и выстраивать с Вами линию защиты.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0

Здравствуйте, Иван!

1. Какова наиболее вероятная правовая квалификация такой ситуации, если будет установлено, что умысла причинить ожоги не было?

Квалификация будет зависеть от степени причинения вреда здоровью, которое устанавливается по результат СМЭ

Если по результатам СМЭ  будет установлено   причинение  тяжкого вреда здоровью,

тогда возможно  возбуждение   уголовного дела   по  ст.118 УК РФ.

Например  при термических или химических    ожогах   к признакам  тяжкого вреда здоровью относятся  

III степени с площадью поражения, превышающие 10% поверхности тела;

II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела;

меньшей площади, сопровождающиеся развитием ожоговой болезни при развитии угрожающего жизни состояния;

Приказ Минздрава   № 172н

0
0
0
0

2. Может ли возбуждение уголовного дела означать, что меня сразу заключат под стражу, или обычно расследование проходит без ареста?

В случае  возбуждении уголовного дела по ст.118 УК РФ  заключение под стражу  не применимо

Более подробно, когда  применяется заключение под стражу см. ст.108 УПК РФ по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4fef595255a2cca594fdc917279f0914e00ac194/

3. Какие обстоятельства в моей ситуации могут иметь значение для защиты (мои ожоги, продолжение отношений после происшествия, помощь в лечении, первоначальные объяснения)?

Все указанные Вами  обстоятельства  могут быть использованы для защиты 

4. Стоит ли уже сейчас обращаться к адвокату, если пока проводится только проверка и уголовное дело ещё не возбуждено?

Мое мнение   пока в этом  нет смысла.

Объяснения Вы уже дали участковому и без  помощи адвоката

К тому   же  защитник (адвокат) участвует в деле с момента возбуждения уголовного дела (ст.49 УПК РФ).

Поэтому  до возбуждения уголовного дела адвокат Вам особо и не сможет помочь.

Если речь идет о ст.118 УК РФ,    тогда  Вы подлежите освобождению от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности.

В этом случае  уголовное дело не может быть возбуждено,

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

ст.24 УПК РФ 

0
0
0
0

5. Какие документы и доказательства желательно собрать уже сейчас? 

Вам  требуются любые доказательства того, что телесные повреждения  были причинены по неосторожности.

Для  точного ответа на такие вопросы необходимо детально  изучить   ситуацию  возгорания,  желательно ознакомиться   с первоначально собранным материалом.

В рамках ответов на вопрос это сделать сложно, поскольку возникнут уточняющие вопросы.

Но возможно  в рамках индивидуальной  консультации, которую можете заказать в чате сайта, кнопка перехода по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/

0
0
0
0

Здравствуйте, Иван!

Я проанализировал вашу ситуацию с учётом всех предыдущих ответов коллег, материалов проверки (включая ваши объяснения участковому), медицинских документов и актуальной судебной практики. Мой ответ учитывает ключевые риски, сильные стороны вашей позиции и даёт более полный, структурированный и практический план действий.

Наиболее вероятная правовая квалификация, если умысла причинить ожоги не было

Если следствие и суд установят отсутствие прямого или косвенного умысла на причинение вреда (вы не предвидели и не желали ожогов, а действия носили импульсивный, конфликтный характер в состоянии опьянения), наиболее вероятная квалификация — ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Ожоги часто признаются тяжким вредом (при определённой степени, площади поражения, развитии ожоговой болезни и т.д. — по Приказу Минздрава № 194н / 172н). Однако:

Срок давности по ст. 118 УК РФ составляет 2 года (ст. 78 УК РФ). Событие — 12.02.2023, сейчас 2026 год — сроки истекли. Уголовное дело не может быть возбуждено (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а если возбуждено — подлежит прекращению.19c926

Если вред признан средней тяжести или лёгким — уголовная ответственность по неосторожности вообще не наступает.

Переквалификация на умышленные статьи (111, 112 УК РФ) возможна только при доказанном умысле. Поджог живого человека суды часто расценивают как «особую жестокость» (п. «б» ч. 2 ст. 111 или ч. 2 ст. 112), но для этого нужны веские доказательства намерения (ваши слова, действия, последовательность). Ваша версия (передача зажигалки, взаимные действия, оба пострадали, вы тушили огонь) и первоначальные объяснения девушки сильно ослабляют позицию обвинения.

Ключевой момент: Противоречия в показаниях потерпевшей (первоначально — несчастный случай, сейчас — умысел после расставания) трактуются как возможная фальсификация из мести. Это подрывает доверие к её версии.

Возбуждение уголовного дела не означает автоматического ареста.

По ст. 118 УК РФ (небольшой тяжести) заключение под стражу не применяется (ст. 108 УПК РФ). Расследование проходит без изоляции.6d98d0

Даже при попытке квалифицировать как 111/112 УК РФ арест возможен только по судебному решению при наличии оснований (ст. 97 УПК РФ: опасность для общества, возможность скрыться, давление на свидетелей) и невозможности более мягкой меры. У вас: постоянное место жительства в Москве, положительные характеристики (долгие отношения, помощь), отсутствие судимостей — это сильно снижает риски. В практике по бытовым делам с истекшими сроками и противоречивыми показаниями арест применяется крайне редко.

Обстоятельства, имеющие значение для защиты (сильные стороны вашей позиции)

Эти факты существенно укрепляют защиту и могут привести к отказу в возбуждении дела или прекращению:

Ваши ожоги и медицинские документы — объективно подтверждают взаимный характер происшествия, отсутствие одностороннего нападения.

Продолжение отношений ~3 года, предложение руки и сердца, планирование свадьбы и детей — ярко свидетельствует об отсутствии умысла и восприятии события как несчастного случая.

Ваша помощь в лечении (оплата лазерной коррекции рубцов) — деятельное заглаживание вреда (ст. 75 УК РФ, смягчающее обстоятельство).

Первоначальные объяснения потерпевшей (2023 год: неосторожность, претензий нет) + материалы первоначальной проверки — ключевой козырь. Изменение показаний спустя 3 года после расставания выглядит как месть.

Ваши объяснения участковому (зажигалка чиркнута по неосторожности, вы тушили огонь) — последовательная позиция.

Состояние алкогольного опьянения обеих сторон (снижает степень вины).

Эти обстоятельства позволяют настаивать на отсутствии состава преступления или истечении сроков давности.

Стоит ли обращаться к адвокату уже сейчас (на стадии проверки)?

Да, стоит и желательно немедленно, несмотря на отдельные мнения коллег. Хотя по ст. 49 УПК РФ защитник формально вступает после возбуждения дела, на стадии проверки (ст. 144 УПК РФ) адвокат может:

  • Присутствовать при дополнительных опросах/допросах.
  • Заявлять ходатайства (о приобщении доказательств, проведении дополнительных проверочных действий, истребовании материалов 2023 года).
  • Знакомиться с материалами проверки (в части, касающейся вас).
  • Подготовить аргументированную позицию и помочь избежать ошибок в показаниях.

Раннее вмешательство часто позволяет добиться отказа в возбуждении дела ещё на доследственной стадии. Не рискуйте — ситуация потенциально серьёзная.

Какие документы и доказательства собрать уже сейчас

Собирайте максимально полно — это позволит оперативно реагировать:

Медицинские документы (уже есть) — ваши и, если возможно, её (выписки, заключения о степени ожогов).

Материалы проверки 2023 года — запросите через адвоката или самостоятельно (постановление об отказе в возбуждении, объяснения девушки).

Свидетели: кто был в клубе, дома в момент конфликта, соседи. Их контакты и предварительные показания.

Доказательства продолжения отношений: переписка, фото/видео с совместных мероприятий, чеки/документы об оплате лечения, свидетели (родные, друзья).

Характеристики: с работы, от соседей, положительные отзывы.

Финансовые документы: подтверждение расходов на её лечение.

Записи объяснений: сохраните копию ваших объяснений участковому.

Рекомендация: Не давайте дополнительные показания без адвоката. Подготовьте письменную позицию с акцентом на отсутствие умысла и истечение сроков.

Вероятный исход при сильной защите: отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности (по ст. 118) или отсутствием состава (при меньшем вреде). Даже при возбуждении — высокие шансы на прекращение.

Гражданский иск о возмещении вреда возможен, но ваши расходы на лечение и длительные отношения ослабляют его перспективы.

Действуйте срочно: обратитесь к адвокату по уголовным делам в Москве для очной консультации с документами. Я готов помочь с дальнейшим сопровождением или стратегией.

Если предоставите дополнительные детали или документы — дам более точные рекомендации. Удачи, ситуация решаема в вашу пользу при правильной линии защиты.

С уважением,

Симаков Владислав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Каков порядок действий и какие документы мне могут понадобиться?
Я являюсь несовершеннолетней кандидаткой 17 на трудоустройство в органы внутренних дел отдел Я являюсь несовершеннолетней кандидаткой(17) на трудоустройство в органы внутренних дел (отдел полиции Ялтинское). До официального оформления я несколько раз общалась с действующим сотрудником этого отдела (женщиной, назовём её А.) — всего несколько дней, каждый раз по 2–3 минуты, с нейтральными рабочими фразами («удачи», «как дела»). При этом я не нарушала служебную этику и не проявляла навязчивости. В ответ на это: · А. и её коллега (женщина) публично обвинили меня в «преследовании»; · коллега А. выкрикнула фразу «Нападение на сотрудника полиции», хотя я не проявляла агрессии и даже не успела задать вопрос; · А. при нескольких свидетелях заявила: «Я не знакомлюсь» — после чего они втроём громко и демонстративно смеялись; · в следующие дни к травле присоединилась ещё одна сотрудница (опер-женщина), которая комментировала моё нахождение рядом с отделом. Я не являюсь сотрудником, но меня уже травят действующие сотрудники полиции. У меня уже была травля в прошлом (в другом коллективе), которая привела к паническим атакам, и я боюсь повторения этой ситуации. Мои вопросы: 1. Являются ли указанные действия нарушением закона (какие именно статьи — клевета, превышение полномочий, дискредитация, травля)? 2. Куда мне официально обращаться: в УСБ, прокуратуру, трудовую инспекцию или иные органы? 3. Могу ли я потребовать проведения проверки в отношении сотрудницы А. и её коллег? 4. Каков порядок действий и какие документы мне могут понадобиться? Заранее благодарю за ответ и помощь. С уважением.
, вопрос №4984727, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие документы необходимо подготовить в первую очередь?
Здравствуйте. Мне 29 лет, я гражданин Израиля и Грузии. С 2018 по 2025 год жил в России, состоял в браке, у нас двое общих детей (мальчики 7 и 6 лет). Дети носят мою фамилию, я записан отцом в свидетельствах о рождении (есть оригиналы). Официально мы с супругой до сих пор в браке (развод не оформлен, хотя расстались примерно год назад). Дети с раннего возраста (по обоюдному решению) учились и проживали в московском пансионе «Бейт Хая» (10 месяцев в году). После нашего расставания жена также отправила их в пансион. Летом 2026 года она забрала детей из пансиона на каникулы, но уже почти неделю полностью игнорирует мои попытки связаться с детьми и узнать, как они. На мои сообщения отвечает крайне редко, тон угрожающий, говорит, что «вопрос уже решается» и пугает юристами. Возможность общаться с детьми (звонки, видео) не предоставляет. Прошу консультацию по следующим вопросам: Как мне в текущей ситуации (мы ещё в браке) реализовать своё право на общение с детьми (ст. 66 СК РФ)? С чего лучше начать: обращение в органы опеки или сразу иск об определении порядка общения? Можно ли подавать документы дистанционно (я сейчас нахожусь за пределами РФ) и что для этого нужно? Какие документы необходимо подготовить в первую очередь? Готов предоставить дополнительные детали и документы.
, вопрос №4984460, Давид, ст-ца. Тбилисская

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если да, то с какими документами и куда нужно обратиться?
Проживаю и работаю в Крыму. Стаж фармацевта 34 года. Могу выйти на пенсию по выслуге лет? Если да, то с какими документами и куда нужно обратиться? Спасибо.
, вопрос №4984288, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я жена военнослужащего, сейчас проходу процедуру на погибшего, собираю документы и жду решение
Здравствуйте, я жена военнослужащего, сейчас проходу процедуру на погибшего, собираю документы и жду решение от суда, сейчас проживаю в родительском дома, где хотят отключить газ за долг 20т.я плачу только частями, не могу сейчас оплатить всю сумму, можно мне как то отсрочить, чтобы не отключили газ, или нет.
, вопрос №4984078, Катя, г. Белгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие первичные документы и доказательства вы потребуете сразу?
Нужен адвокат для обжалования отказа в возбуждении уголовного дела (хищение автомобиля), возможное покрывательство сотрудника полиции. Кратко о деле: - 22.04.2026 было подано заявление в ОМВД (Развилковское ОП, Ленинский р‑н МО) о хищении автомобиля. Заявление было зарегистрировано, однако талон о регистрации не был выдан заявителю, номер дела узнавали после звонка в канцелярию полиции. - По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копию постановления дали с задержкой, уверив в том, что нужно обратится в прокуратуру и опер с заявителем обязательно свяжется . - По моим сведениям оперуполномоченный после регистрации заявления неоднократно общался с родителями одного из подозреваемых и после этого перестал выходить на связь с потерпевшей; в результате дело формально закрыто. Есть основания предполагать служебное покрывательство/коррупцию. Какая помощь нужна: 1) Экспертная оценка действий полиции и законности постановления об отказе; обжалование в прокуратуру и в суд в порядке, предусмотренном ст.124–125 УПК РФ. 2) Подготовка и представление в суд жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и (при необходимости) представление интересов в прокуратуре. 3) Помощь в истребовании копий материалов проверки, видеозаписей, протоколов опросов и т.д. 4) Оценка оснований и подготовка заявления/жалобы в отношении оперуполномоченного (служебное преступление, покрывательство, превышение полномочий) и рекомендации по доказательной базе. 5) Ориентировочная оценка шансов на отмену отказа и возобновление/возбуждение дела, сроки и стоимость ваших услуг. Прошу в ответе кратко указать: - Есть ли опыт по аналогичным делам (обжалование отказов в возбуждении по факту хищения/служебные преступления полиции)? - Какие первичные документы и доказательства вы потребуете сразу? - Предложение по стратегии (параллельно прокуратура + суд / сначала прокуратура и т.п.). - Примерная стоимость первичных действий (получение материалов, подготовка жалобы в суд, представительство).
, вопрос №4983318, Мигран, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026