Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте скажите выплаты за погибшего брата я подал документы нас пятеро сетры и я брат сестры не подали на выплаты а одну и найти не можем выплаты заморазят на всех или только на нее?
Здравствуйте скажите выплаты за погибшего брата я подал документы нас пятеро сетры и я брат сестры не подали на выплаты а одну и найти не можем выплаты заморазят на всех или только на нее?
Здравствуйте! Для более точного ответа необходимо знать детали вашей ситуации. Согласно указу Президента №98, братья и сестры имеют право на единовременную выплату только при отсутствии других родственников. Если такие родственники есть, братья и сестры не могут претендовать на выплату. Сумма выплаты распределяется поровну между всеми имеющими право лицами.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я родила ребенка находясь в официальном браке ,но с мужем мы не проживали на тот момент и он не является био отцом ребенка ,отцовство оспорено в суде ,могу ли я дать ребенку свою девичью фамилию, при том что я ношу фамилию мужа ,суд дал согласие официально , а ЗАГС отказывает
, вопрос №4984955, Кира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я жена военнослужащего, сейчас проходу процедуру на погибшего, собираю документы и жду решение от суда, сейчас проживаю в родительском дома, где хотят отключить газ за долг 20т.я плачу только частями, не могу сейчас оплатить всю сумму, можно мне как то отсрочить, чтобы не отключили газ, или нет.
, вопрос №4984078, Катя, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! прошу помочь разобраться с правами акционеров на получение документов АО.
Ситуация следующая.
В адрес общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами:
* акционер №1 владеет 9 акциями (около 0,02% уставного капитала);
* акционер №2 владеет 19,75% акций.
В требовании запрашиваются:
* хозяйственные договоры;
* договоры аренды;
* информация об основных средствах;
* информация и документы по продаже и приобретению движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и иных активов;
* копии протоколов Совета директоров.
В качестве цели указано: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества».
При этом ранее акционер №1 обращался к обществу с предложением выкупить принадлежащие ему акции по цене, многократно превышающей их рыночную стоимость, и в случае отказа заявлял о намерении создать обществу проблемы. В связи с этим есть опасения, что совместное требование используется для получения доступа к информации через другого акционера.
Возникли следующие вопросы:
1. Суммируются ли доли акционеров при подаче совместного требования о предоставлении документов? Можно ли в данном случае рассматривать их как группу акционеров, владеющую совокупно 19,77% акций?
2. Получает ли акционер с 0,02% акций доступ ко всему объему документов, которые вправе запрашивать акционер с 19,75% акций, если требование подано совместно?
3. Какие именно документы из перечисленных в требовании общество обязано предоставить акционеру, владеющему менее 1% акций?
4. Вправе ли общество отказать в предоставлении части документов (например, хозяйственных договоров, документов по сделкам с имуществом, протоколов Совета директоров) до достижения порогового размера участия, установленного законодательством?
5. В требовании отсутствуют:
* документы, подтверждающие актуальный статус акционеров (выписки из реестра);
* доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия одного акционера действовать в интересах другого;
* указание способа предоставления ответа и документов.
Может ли общество запросить дополнительные документы и подтверждения, и будет ли это основанием для приостановления течения срока предоставления информации?
6. Имеет ли значение для оценки правомерности требования то обстоятельство, что указанная цель получения документов сформулирована крайне общо («подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества») и не содержит конкретного обоснования необходимости получения именно запрошенных документов?
7. При наличии сомнений в подлинности подписи одного из акционеров вправе ли общество запросить дополнительные подтверждения либо отказать в исполнении требования до подтверждения его подлинности?
Буду признательна за ссылки на судебную практику и разъяснения Банка России по аналогичным ситуациям. Правильно ли мы понимаем, что объем прав на доступ к документам определяется размером пакета акций каждого акционера индивидуально, а не совокупным размером пакетов нескольких акционеров, подписавших одно требование?
Иными словами, если один акционер владеет 0,02% акций, а другой — 19,75%, означает ли совместное подписание требования, что оба получают доступ ко всему объему документов, доступному акционеру с 19,75%, либо права каждого акционера должны оцениваться отдельно исходя из принадлежащего ему пакета акций?
Если права оцениваются отдельно, вправе ли общество предоставить каждому акционеру только тот объем информации, который предусмотрен законом именно для его размера участия в уставном капитале?
Может ли общество при рассмотрении требования оценивать наличие признаков злоупотребления правом со стороны акционера, если ранее от одного из подписантов поступали требования о выкупе акций по заведомо завышенной цене с угрозами создать обществу проблемы в случае отказа?
Имеется ли судебная практика, в которой обществу было разрешено отказать в предоставлении отдельных документов либо ограничить объем предоставляемой информации в связи с очевидным злоупотреблением корпоративными правами?
, вопрос №4983838, Клиент, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я Пригодина Наталия Анатольевна, участник СВО с 2024 года, по настоящее время, служу мед сестрой анестезистом, сейчас нахожусь в отпуске, проблема такая, мне не выплатили единовременную выплату за подписание контракта
Куда только не обращалась, никто не может помочь!
Писала в прокуратуру что военкомат высылает отказ связывая это с тем что часть не боевая, но при обращении в суд, суд обязал военкомат выплатить мне денежные средства, но военный комиссариат отказывается и военная прокуратура ссылается на то что моя часть не входит в приказ министерства обороны о выплатах
Но суд то был! И он обязал выплатить но ничего не происходит и везде приходит отказ
Что мне делать подскажите, все документы что я на сво есть, даже ветеран БО
Кто может со мной связаться и помочь разобраться в ситуации вышлю фотографии ответа суда! Тут не могу, фото не прикрепляются
, вопрос №4983664, Наталия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.