8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Что необходимо в данной ситуации чтобы наследник вернул деньги к общей массе

Один из наследников снял до и после смерти наследодателя денеги со счета. Я и мой брат были не официальными детьми, пришлось сдавать днк подтверждающий родство. Теперь после подтверждения днк нужно писать заявление в полицию, только полиция не хочет принимать заявление . что необходимо в данной ситуации чтобы наследник вернул деньги к общей массе.

, юлия, г. Волгоград
только полиция не хочет принимать заявление

 Добрый день!

 Направьте заявление в полицию по электронной почте или заказным письмом с уведомлением о вручении.

 Полиция обязана принять заявление и провести по нему проверку, по результатам которой должны принять одно из решений, предусмотренных статьёй 145 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 
3) о передаче сообщения по подследственности

Даже если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то материалы проверки Вы сможете использовать в качестве доказательств при обращении в суд.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Далее — обращайтесь в суд с иском о включении снятых денежных средств в наследственную массу, признании за Вами права на долю в порядке наследования и взыскании их с лица, снявшего эти денежные средства.

 Но уточните, кто снял деньги? Супруга? Эти деньги были внесены на счет наследодателя в период брака? Если так, то 1/2 этих денежных средств принадлежит супруге в силу ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ:

  Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Юлия.

Вопрос в следующем:

1. До смерти наследодателя снятие денег происходило с его согласия? У Вас есть информация по этому поводу?

2. После смерти снятие денег произошло в какой момент и с какой целью?

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Волгоград
Какие то деньги снимались с согласия, какие- то нет. После смерти были сняты почти все деньги со счета. Согласия, как мне известно никто не давал.

Добрый день.

Юлия, Вы после установления родства с умершим обращались к нотариусу для принятия наследства?

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Волгоград
До принятия судом решения об отцовстве обратились к нотариусу. В ходе суда по запросу получили все выписки по счетам

Полиция уже вынесла постановление об отказе или вам на словах отказали в принятии заявления?

0
0
0
0

Здравствуйте!
В вашей ситуации отказ полиции принимать заявление — это нарушение, но решить вопрос можно. Главная ваша цель сейчас — не уголовное преследование, а возврат денег в наследственную массу для последующего раздела. Суды в таких делах чаще встают на сторону наследников, чьи права нарушены.

Действуйте через нотариуса (самый надежный путь). Полиция может отказывать, считая спор гражданско-правовым. Но нотариус обязан помочь:
· Подайте нотариусу заявление о принятии наследства (если еще не сделали) и ходатайство об истребовании выписок из банка по счетам наследодателя. В выписке будут видны даты и суммы снятия — это главное доказательство.
· Если снятие было после смерти, это прямое доказательство незаконного изъятия имущества из наследства.

Пути возврата денег (в порядке эффективности):
1. Мирное соглашение (попробуйте первым). Предложите наследнику добровольно вернуть деньги или учесть их при разделе имущества (например, уменьшить его долю в квартире).
2. Иск о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ) — основной способ. Это гражданский иск, для него заявление в полицию не обязательно. Вы взыскиваете свою долю снятого, если снятие было после смерти (или без воли наследодателя при жизни). Судебная практика по таким искам активно складывается в пользу истцов. В иске ссылайтесь на выписку из банка.
3. Признание наследника недостойным (ст. 1117 ГК РФ). Если докажете умышленные действия против наследодателя или других наследников, суд может лишить его наследства полностью. Применяется реже, требует весомых доказательств.

Главное учтите:
· Снятие ДО смерти: Если деньги сняты самим наследодателем или с его согласия, вернуть их через суд будет крайне сложно.
· Расходы на похороны: Если часть денег потрачена на достойные похороны (по квитанциям), суд может исключить эту сумму из неосновательного обогащения.

Собирайте выписки через нотариуса и готовьте гражданский иск в суд о взыскании неосновательного обогащения. Параллельно обжалуйте отказ полиции в прокуратуру — это создаст дополнительное давление.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Волгоград
Если у нас все выписки от нотариуса есть нам нужно подавать иск в суд и заявление в прокуратуру писать?

Юлия, Вам ответ данным юристом предоставлен при помощи нейросети, обратите на это внимание.

0
0
0
0

Здравствуйте. 

Денежные средства на счетах наследодателя после его смерти входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/

Действия по снятию денег со счета после смерти наследодателя без законных оснований могут квалифицироваться как хищение (ст. 158 УК РФ) или самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Полиция обязана принять заявлееие о преступлении и на основании ст. 144-145 УПК РФ и провести проверку.

Отказ в приёме заявления — нарушение закона.

Возврат средств возможен также в гражданском порядке через суд, взыскивая неосновательное обогащение или убытки . 

Согласно ст 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

0
0
0
0

Если полиция не принимает заявлееие или отказывает в возбуждении уголовного дела, то обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/835869148f2d8fcd1b905a8520a22330d2f4f106/

Прокуратура обязана рассмотреть жалобу на действия/бездействие сотрудников полиции.

 
Параллельно обратитесь в судс иском о взыскании денежных средств в порядке ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) с лица, незаконно снявшего деньги.

 В иске укажите обстоятельства, приложите доказательства (выписки, результаты ДНК, свидетельство о смерти и др.).

0
0
0
0

Добрый день Юлия.

Несколько вопросов.

Снял деньги без ведома наследодателя?

Каким образом?

Перевел или через банкомат?

Когда это было?

Он признает это?

Наследодатель оставлял завещание?

Можно обратиться в полицию.

Что касается процессуальных моментов.

Заявление обязаны принять и зарегистрировать.

По номеру КУСП можно отследить движение материала

Срок проверки материала составляет 3 суток. Продлен он может быть до 10 и 30суток, о чем выносятся отдельные постановления, в которых должно прописываться в связи с чем срок необходимо продлить. 

По окончанию проверки принимается решение.

Это оформляется постановлением о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что касается бездействия или вынесения неправомерного решения.

Его  можете обжаловать

В прокуратуру

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В суд.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

Пока вы  просто заявитель, то ваше оружие это жалобы, обращение, личное посещение вышестоящего руководства (Руководства ГУВД, Прокуратуры района и области)
Графики приема вы можете узнать на официальном сайте.

Жалобу можно направить на официальный сайт либо почтой либо лично Лучше все делать лично. Так больше шансов быть услышанным. Пишите в свободной форме в виде рассказа с указанием дат, время. Каждое слово подкрепите доказательством, при наличии.

0
0
0
0

Далее.

Пока не понятна перспектива привлечения к уголовной ответственности.

Если деньги снимались без ведома наследодателя это кража.

УК РФ Статья 158. Кража
3. Кража, совершенная:

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Если нет — это гражданско правовые отношения и тогда вы можете обратиться за разрешением спора в суд.

По правде сказать, полиция не особо любит заниматься подобным рода спорами.

Тут хищение может быть неочевидно.

Если вынесут постановление об отказе, можете его обжаловать.

Если опять откажут — обращайтесь в суд.

Лучше собрать  доказательства что он их снял.

Как давно это было?

В рамках проверки полиция может запросить записи с камер.

Чем больше времени прошло тем меньше шансов что архив сохранился.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могу ли я вернуть деньги за услугу?
Была подана заявка на ипотеку, к концу заявки я нашла объект недвижимости, ипотека оформлялась через домклик, мне было сказано что необходимо приобрести 2 услуги. 1)договор за 3900 2)проверка недвижимости за 34500, вторую услугу можно сказать навязали. Сделка проводилась в последний день моей заявки, к моей ипотеке для финансового одобрения был подкреплен созаемщик. Когда мы пришли на сделку, я совсем забыла что созаемщику необходимо быть на оформлении так же как и всем участникам, а созаемщика в городе не было и пришлось отменить сделку. Мне порекомендовали дождаться когда сама заявка аннулируется и подать новую заявку на рассмотрение. Мне все одобрили, не без созаемщика первоначальный взнос увеличился с 20% до 40. Я решила, что без созаемщтка не справлюсь и останется только ждать когда он появится в городе. Попытавшись вернуть деньги за услуги мне согласились вернуть только одну услугу за договор 3900, а по второй юридической проверки идут в отказ, т.к услуга была выполнена и домклик прислала проверку квартиры которую я собралась приобретать, но с этой же услугой должен идти какой- то сертификат которого у меня нет. Могу ли я вернуть деньги за услугу? Ниже прикрепляю диалог с домклик и саму проверку которую мне по доставили за 34500
, вопрос №4983753, Александра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, пожалуйста, как грамотно и аккуратно поступить в данной ситуации, чтобы сохранить отношения с начальством и чтобы реализовать право на обучение?
Здравствуйте! Я действующий военнослужащий по контракту, выслуга 14 календарных лет, в 2019 году получил диплом бакалавра, сейчас хочу поступить в ВУЗ на магистратуру, но начальник подразделения не даёт этого права, ссылаясь на то, что обучаться я планирую не по той специальности, по которой прохожу службу в подразделении. Подскажите, пожалуйста, как грамотно и аккуратно поступить в данной ситуации, чтобы сохранить отношения с начальством и чтобы реализовать право на обучение?
, вопрос №4983448, Сергей, г. Киров

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня снимают деньги с каково то сайта, я не знаю как зайти и где его в общем находить, и нужно прям срочно чтобы вернули деньги
У меня снимают деньги с каково то сайта, я не знаю как зайти и где его в общем находить, и нужно прям срочно чтобы вернули деньги
, вопрос №4980818, Екатерина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли у меня право требовать компенсацию морального вреда в данной ситуации?
Здравствуйте! Я обращаюсь к Вам за консультацией по следующей ситуации. Кратко изложу факты, хронологию событий и свои действия, чтобы Вы могли оценить перспективы. 1. Общая информация о трудовых отношениях · Работодатель: ООО «ЭВА ПРОДАКТ» (ИНН: 5406825957) · Моя должность: оператор пвз · Дата трудоустройства: 25 ноября 2024 года · Дата увольнения: 11 июня 2026 года · Причина увольнения: По собственному желанию (в связи с проблемами со здоровьем). 2. Хронология событий · 28 апреля 2026 года. Мне на банковскую карту двумя платежами с интервалом в 7 минут поступили отпускные в общей сумме 32 168,70 руб. Позже я выяснила, что правильная сумма составляла 16 084,35 руб. (т.е. произошла техническая ошибка — двойной платёж). · 10 июня 2026 года. При получении окончательного расчёта перед увольнением (в день зарплаты) я обнаружила, что работодатель в одностороннем порядке, без моего уведомления и согласия, произвёл удержание из моей зарплаты суммы в размере 16 084,35 руб. (излишне выплаченные отпускные). Письменного распоряжения об удержании я не получала, расчётный листок с указанием оснований удержания мне выдан не был. 3. Важное обстоятельство: моё молчание об ошибке Я сразу поняла, что это ошибка, но осознанно не стала сообщать руководству. Я решила оставить эти деньги у себя, чтобы частично компенсировать себе тот вред, который компания причинила моему здоровью (из-за работы у меня обострились проблемы с ногой, что и стало причиной увольнения). Я знаю, что работодатель может использовать это обстоятельство против меня, обвиняя в недобросовестности или даже в присвоении. Однако я также понимаю, что: · Закон (ст. 1109 ГК РФ) не обязывает работника уведомлять работодателя о его ошибках. · Моя добросовестность презюмируется, и именно работодатель должен доказать мои активные обманные действия. · Молчание об ошибке не является основанием для взыскания переплаты, если это не счетная ошибка. · Факт, что я хотела компенсировать себе вред здоровью, может быть моим внутренним мотивом, но юридического значения он не имеет. Важен сам факт отсутствия моей обязанности сообщать. Прошу Вас оценить, насколько моё молчание усиливает риски для меня, и как мне лучше выстроить линию защиты, учитывая это обстоятельство. 4. Мои доводы и позиция Я считаю удержание незаконным по следующим причинам: 1. Отсутствие законных оснований для удержания. Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ, излишне выплаченная заработная плата (в том числе отпускные) не может быть взыскана, за исключением строго определённых случаев: счётной (арифметической) ошибки, доказанной вины работника или его неправомерных действий . В моём случае имела место техническая ошибка (двойной клик/сбой программы), что подтверждается выпиской по счёту (два идентичных платежа с разницей в 7 минут). Данная ошибка не является счётной. 2. Нарушение процедуры удержания. Работодатель не получил моего письменного согласия на удержание, что является обязательным условием для подобных взысканий согласно разъяснениям Роструда . Более того, сама процедура удержания была произведена без какого-либо предварительного уведомления, что грубо нарушает ст. 136 ТК РФ (обязанность работодателя извещать работника о составе зарплаты и основаниях удержаний). 3. Нарушение лимита на удержание (ст. 138 ТК РФ). Даже если бы у работодателя были основания для удержания, общий размер удержаний при каждой выплате не может превышать 20% от причитающейся суммы . В моём случае была удержана 100% сумма, что является прямым нарушением закона . 4. Включение в удержание суммы, не подпадающей под исключения. Удержание за неотработанные дни отпуска (авансовый отпуск) по ст. 137 ТК РФ имеет свою процедуру. Нарушение 20% лимита, установленного ст. 138 ТК РФ, при удержании за неотработанные дни отпуска является незаконным . 5. Позиция и действия работодателя В ответ на мои устные претензии работодатель: · Заявил, что уложился в месячный срок для принятия решения об удержании, так как выплата 10 июня считается зарплатой за май. · Обвинил меня в «корыстном умысле» и «присвоении» средств, ссылаясь на несуществующую обязанность работника уведомлять об ошибке. · Вместо возврата денег предложил открыть больничный лист после увольнения. У меня есть скриншоты переписки в мессенджере, подтверждающие эти факты. 6. Мои вопросы к Вам Я хочу понять, насколько моя позиция сильна с юридической точки зрения, и получить ответы на следующие вопросы: 1. Какова судебная перспектива дела с учётом того, что я не сообщила об ошибке? Насколько сильно это обстоятельство ослабляет мою позицию? Может ли суд расценить моё молчание как недобросовестность или даже как основание для взыскания? 2. Что будет главным в суде: моё молчание или тот факт, что удержание было произведено с нарушением процедуры (без согласия, без расчётного листка, с превышением 20%)? Что перевесит? 3. Как мне лучше выстроить линию защиты? Стоит ли мне признаться, что я знала об ошибке, но промолчала, или лучше этого не делать? Или сказать, что я не поняла, что это ошибка (например, подумала, что это премия)? 4. Какова вероятность, что работодатель подаст на меня в суд за «неосновательное обогащение» и выиграет его, учитывая моё молчание? 5. Как лучше всего действовать? Стоит ли сразу обращаться в Трудовую инспекцию или имеет смысл подавать иск в суд? Каковы сроки и риски каждого из этих путей? 6. Что является самым сильным доказательством в мою пользу? (скриншот двух одинаковых платежей с разницей в 7 минут и факт отсутствия моего письменного согласия на удержание). 7. Есть ли у меня право требовать компенсацию морального вреда в данной ситуации? 8. Какова примерная стоимость ваших услуг по составлению искового заявления и/или представлению интересов в суде? Буду благодарна за Ваше заключение по существу дела и рекомендации. Все необходимые документы (копия трудового договора, скриншоты переписки, выписка по счёту) могу предоставить по Вашему запросу.
, вопрос №4979130, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что нам дальше делать, и как вернуть деньги?
Здравствуйте. Брали кредит в т-банке, какое то время платили, потом не было возможности платить по кредиту. Банк подал иск, долг по судебному производству мы весь выплатили, но через пол года у нас арестовали карту и списали все средства под ноль. Как позже выяснилось, т-банк продолжал начислять проценты и штрафы, в итоге у них набежала сумма на 38000, они продали этот долг коллекторам. Калекторы подали иск на возврат долга. О чем мы не знали, узнали только когда заблокировали карту и списали все деньги. Есть ещё одно действующее судебное производство по кредиту, судебный пристав удерживает 30,% от зарплаты. Почему в данном случае списали полностью всю зарплату? Судебные производства находятся у одного и того пристава. Судебного пристава по производству на 38000 мы предупредили, что будем подавать в суд в устной форме. Она сказала что придержит деньги на 10 дней, но на следующий день оказалось что все деньги ушли в счёт погашения долга. Что нам дальше делать, и как вернуть деньги?
, вопрос №4978784, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026