8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Ситуация: оборудование принадлежит ТОО в Казахстане, будет находиться на балансе ТОО, продажа российскому лицу не планируется, право собственности не переходит

Добрый день!

Ситуация: оборудование принадлежит ТОО в Казахстане, будет находиться на балансе ТОО, продажа российскому лицу не планируется, право собственности не переходит. Пошлины ЕАЭС уплачены, НДС в Казахстане при импорте тоже уплачен.

Нужно временно переместить оборудование в РФ для хранения, демонстрации, тестирования и служебного использования (демозал, домашний кинотеатр - реализаций не будет).

Возможный получатель в РФ — генеральный директор этого же ТОО как уполномоченное лицо. Или ИП, но тоже без продажи.

Сейчас автомобильный ввоз начал работать с системой СПОТ, и мы немного не понимаем как действовать, если продажи товара внутри ЕАЭС (от Казахстана к РФ) не будет, а это просто временное перемещение.

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Владислав, Алматы

Здравствуйте, Владислав!

Сам факт отсутствия продажи и перехода права собственности не исключает квалификацию операции как контролируемого перемещения товаров в РФ. В большинстве случаев при ввозе оборудования из Казахстана в Россию для использования/демонстрации у российской стороны возникают обязанности по налоговому и информационному сопровождению (включая СПОТ), но окончательная квалификация зависит от цели ввоза и правового режима перемещения.

0
0
0
0

Планируется ли обратный вывоз оборудования в Казахстан, и в какие сроки?

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, Алматы
Насчет сопровождения понятно, но не ясно, какой признак применяется в таком случае, если реализации ни в момент перемещения, ни в дальнейшем не планируется, и товар останется на балансе ТОО Казахстана. И как оформить СПОТ так, чтобы не платить еще один НДС ни за что.
Вывоз оборудования планируется, предварительный срок работы демонстрационного объекта — 5 лет

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Владислав!

Нужно временно переместить оборудование в РФ для хранения, демонстрации, тестирования и служебного использования (демозал, домашний кинотеатр — реализаций не будет).

 Никаких проблем здесь не вижу. Поскольку всё это товары Союза, то перемещаются они в пределах ЕАЭС свободно.

Сейчас автомобильный ввоз начал работать с системой СПОТ, и мы немного не понимаем как действовать, если продажи товара внутри ЕАЭС (от Казахстана к РФ) не будет, а это просто временное перемещение.

При отсутствии продажи (а у вас как раз её нет),косвенные налоги в принципе не взимаются, как это предусмотрено в п. 6 ст. 72 Договора о ЕАЭС:

6. Косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства-члена:

1) товаров, которые в соответствии с законодательством этого государства-члена не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при ввозе на его территорию;
3) товаров, импорт которых на территорию одного государства-члена с территории другого государства-члена осуществляется в связи с их передачей в пределах одного юридического лица (законодательством государства-члена может быть установлено обязательство по уведомлению налоговых органов о ввозе (вывозе) таких товаров).

У вас нет продажи, значит нет и реализации в понимании НК РФ.

Помимо этого, в соответствии с положениями соответствующего закона, эта система («СПОТ») не применяется в вашем случае:

Федеральный закон от 17.04.2026 № 101-ФЗ
«О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

ст. 5

2. Ввоз на территорию Российской Федерации товаров, в отношении которых применяются положения законодательства Российской Федерации о СПОТ, сопровождается обязательным формированием документа о предстоящей поставке товаров и внесением обеспечительного платежа (за исключением случаев, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона), а также присвоением визуализированной ссылки.
3. Положения законодательства Российской Федерации о СПОТ не применяются в отношении следующих товаров:
10) иные товары в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

ст. 11

1. В отношении товаров, на которые распространяются положения законодательства Российской Федерации о СПОТ, подлежит внесению обеспечительный платеж, за исключением следующих случаев:

<...>

4) ввоз на территорию Российской Федерации товаров без уплаты налогов в соответствии с пунктом 6 статьи 72 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (включая ввоз товаров, реализуемых либо предназначенных для реализации продавцами государств — членов ЕАЭС физическим лицам посредством электронных торговых площадок), а также с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

1
0
1
0
Владислав
Владислав
Клиент, Алматы
3) товаров, импорт которых на территорию одного государства-члена с территории другого государства-члена осуществляется в связи с их передачей в пределах одного юридического лица (законодательством государства-члена может быть установлено обязательство по уведомлению налоговых органов о ввозе (вывозе) таких товаров).
— Как подтвердить перемещение в пределах одного юридического лица, если филиала этого лица официально на территории РФ нет, а есть генеральный директор (на которого есть приказ о доверении демонстрации товара как уполномоченное лицо)
Далее, Федеральный закон от 17.04.2026 № 101-ФЗ (ваша цитата) говорит скорее не о «неприменении» СПОТ, а необходимости или отстутствии необходимости в обеспечетельном платеже. Или я неверно понял?
— Как подтвердить перемещение в пределах одного юридического лица, если филиала этого лица официально на территории РФ нет, а есть генеральный директор (на которого есть приказ о доверении демонстрации товара как уполномоченное лицо)

Так этим и подтверждать. По сути, товар не отчуждается от его собственника.

Суд ЕАЭС в п. 5 раздела III «Выводы Суда» Консультативного заключения от 12.10.2022 № СЕ-2-1/1-22-БК отметил, что:

Буквальный анализ подпункта 3 пункта 6 статьи 72 Договора позволяет Большой коллегии Суда утверждать, что при импорте товаров на территорию другого государства-члена в связи с их передачей в рамках одного юридического лица отсутствуют как правовые, так и экономические основания для возникновения обязанности по уплате налогов, поскольку отсутствует сам факт перехода права собственности на ввозимые товары.
Большая коллегия Суда отмечает, что рассматриваемая правовая норма не содержит каких-либо дополнительных условий, при наличии которых косвенные налоги, и в том числе НДС, подлежат уплате, что позволяет Большой коллегии Суда сделать вывод о том, что цель, с которой происходит передача товаров в рамках одного юридического лица, правового значения не имеет. Передача товара в пределах одного юридического лица, с правовой точки зрения, сама по себе не влечет перехода права собственности.

0
0
0
0

Здравствуйте, Владислав!

В Вашей ситуации важно сразу избежать типичного реестрового риска, реализуемого при оформлении СПОТ. Коллеги верно уловили риск квалификации, но на практике налоговые инспекторы часто перестраховываются и пытаются начислить ввозной НДС на любое трансграничное перемещение.

Для подтверждения ставки НДС 0% в документе о предстоящей поставке (ДОПП) критически важно приложить сканы казахстанской декларации на товары (ГТД) и заявления об уплате импортного НДС в Казахстане. Иначе инспектор ФНС в системе СПОТ имеет право вручную изменить код сделки на облагаемый и заблокировать прохождение груза до уплаты обеспечительного платежа.

Учитывайте и долгосрочный риск: из-за срока в 5 лет и статуса директора ТОО как российского ИП налоговая признает стороны взаимозависимыми. При бесплатном использовании оборудования у ИП возникнет внереализационный доход в виде безвозмездно полученной услуги (арендной экономии) по статье 250 НК РФ. ФНС может доначислить налог по УСН или НДФЛ исходя из рыночной стоимости аренды демонстрационного оборудования.

Я советую начать со следующего алгоритма:

1. Заключить договор безвозмездного пользования (ссуды) между ТОО и российским ИП, детально расписав некоммерческие цели (демонстрация, тесты) и порядок возврата активов.
2. Подготовить первичную казахстанскую ГТД и заявление о ввозе со штампом налоговой для подтверждения статуса товара ЕАЭС.
3. Российскому ИП за 2 дня до ввоза зарегистрировать ДОПП в системе СПОТ, приложив договор ссуды и казахстанские документы для подтверждения права на нулевой платеж.

Владислав, пришлите в чат казахстанскую декларацию на товары (ГТД) и инвойс. Я в течение одного рабочего дня сверю коды ТН ВЭД и оценю риски отказа СПОТ в присвоении нулевого НДС, а за 1-2 рабочих дня подготовлю договор ссуды, юридически блокирующий квалификацию реализации на территории РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый вечер. Ситуация следующая, была двойная продажа одного автомобиля. Тот на кого зарегистрирован автомобиль продал
Добрый вечер. Ситуация следующая, была двойная продажа одного автомобиля. Тот на кого зарегистрирован автомобиль продал его первый раз, был зарегистрирован договор купли продажи, но перерегистрации автомобиля на нового владельца не было. ФИО последнего юридического владельца в данных ГАИ остались теже, затем этот автомобиль этими же людьми продается второй раз уже 3му лицу, с комментарием , что владелец один и они ее покупали сыну сын на сво и она неужна и бла бла бла... Далее , когда фактич владелец обращается в ГИПДД ему говорят, что нет прописан предпоследний владелец в договоре купли продажи иди и ищите кому продавали до вас. И пока гражданин ищет , тот на кого зарегистрирован автомобиль (предпоследний владелец ) подает заявление на кражу номеров. Сотрудники ГИБДД приезжают и арестовывают автомобиль вместе с номерами и отвозят на штрафстоянку. Непонятно почему они забирают автомобиль, если речь идет об аресте номеров. Ситуация очень странная и запутаннвая. Тот кто подал на арест номеров не берет трубку и не отвечает. Подскажите пожалуйста что можно сделать и можно ли как -то оспорить арест самой машины.
, вопрос №4990188, Виктория, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недавно он вытащил мои деньги у бабули из под подушки на продажу специй, и сейчас в трудный для бабули момент не собирается помогать
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я живу с родным братом абьюзером. У него проблемы с психикой. С детства его часто били и издевались. Он был жертвой, а теперь стал агрессором, периодически переходит в роль жертвы и спасателя. Мы живём втроём с бабулей. Мама недавно умерла от инфаркта. Он и маму доводил до срыва. У бабули перелом шейки бедра, она полностью лежачая я меняю ей памперсы делаю уколы. Она пережила несколько инсультов, из-за последнего инсульта у неё произошло падение , она тогда ещё могла ходить по дому и двигаться хоть как-то. 19 мая вечером она хотела подойти к телевизору за пультом случился инсульт она упала всем весом на правую ногу и сломала шейку бедра. Я работаю до поздна. Брат не работает сидит дома. В тот день он ушёл гулять с девушкой, и оставил её одну, когда я пришла она лежала под столом и кричала ничего не понимая и не помня. Я вызвала скорую её забрали, я звонила брату он сказал: я гуляю, буду позже. Я рассказала что она упала ничего не помнит, он пришёл и то не сразу. Он не хочет с ней сидеть пока я на работе, и занимается продажей специй, и с этих продаж ничего домой не покупает. А мне тяжело что я их обоих кормлю и помогаю. Я просила его о помощи чтоб домой что-то приносил, он ответил что работу не может найти никак. А я знаю что он просто не хочет работать и надеется на меня и на бабулину пенсию. Раньше он меня избивал я терпела однажды я взорвалась и пошла в полицию написала заявление. Ему дали время исправиться. Он перестал бить меня но эмоциональное напряжение и насилие с его стороны продолжается до сих пор. Вечные угрозы что он меня сдаст в психушку, и разного рода клевета в мой адрес. Моя психика в режиме выживания каждый день. Недавно он вытащил мои деньги у бабули из под подушки на продажу специй, и сейчас в трудный для бабули момент не собирается помогать. Вечерами так же гуляет с девушкой как ни в чём не бывало его ничто не заботит. А я не работаю несколько дней не могу найти деньги на лекарства. Вчера купила ей памперсы - много и с запасом. Теперь нужны лекарства. Денег нет обращаться не к кому. А он лежит. Сегодня я взорвалась и мы сцепились с ним. Я ударила его несколько раз по лицу и поцарапала. Он пошёл писать заявление в прокуратуру. Меня хотят привлечь. Как мне защититься?
, вопрос №4989936, Мадина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли более безопасный способ оформить сделку, чтобы квартира в итоге принадлежала мне?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько юридически безопасна следующая схема. Я хочу купить квартиру за свои деньги, но по определенным причинам договор купли-продажи будет оформлен на мою маму. После регистрации права собственности мама сразу оформит договор дарения этой квартиры на меня. Оплата квартиры будет производиться моими деньгами. Для этого мама откроет счет в Т-Банке, я переведу на него денежные средства, и с этого счета будет произведен расчет с продавцом. Интересуют следующие вопросы: 1. Законна ли такая схема? 2. Не возникнет ли проблем с тем, что деньги на покупку перевожу я, а покупателем по договору выступает мама? 3. Может ли это повлиять на регистрацию договора дарения или на мое право собственности в дальнейшем? 4. Есть ли более безопасный способ оформить сделку, чтобы квартира в итоге принадлежала мне? 5. Есть ли какие-либо налоговые или иные юридические риски при такой последовательности действий?
, вопрос №4989050, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как сейчас сделать так, чтобы в налоговой эти выплаты за аренду квартиры с прошлого июля по настоящее время падали не в наши доходы, а в доходы мамы?
Здравствуйте! Подскажите, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. Год назад моя мама дала доверенность моему мужу на покупку квартиры от ее лица (поскольку квартира находится в регионе нашего проживания, а мама живет в другом). Квартира была куплена для последующей сдачи в аренду. Муж купил квартиру по доверенности, оформлена она на маму. Далее мама оформила доверенность на право управления квартирой, чтобы мы смогли здесь ее сдать, был заключен договор аренды с фирмой (они сами готовили договор), и этот договор заключили почему-то не от маминого лица, а на имя мужа, деньги приходили так же мужу, и мы их передавали маме. Это было не принципиально, всех все устраивало. Параллельно этому я около двух лет назад оформляла субсидию на оплату ЖКХ. Раз в пол года она продлевается, обычно УСЗН получает все сведения о доходах автоматически методом межведомственного взаимодействия. Если им бывало нужны были дополнительные документы, я им приносила. И тут мне приходит письмо на госуслуги, что в субсидии мне отказано, так как идет превышение по доходам. Я позвонила в соцзащиту, спросила в чем причина, они сообщили мне, что из-за сдачи квартиры в аренду мы превысили доходы, и что с меня будет удержана переплата. Сумму по телефону они не могли разглашать. А следом приходит письмо по почте, что я должна вернуть сумму выплаченной субсидии за год, как раз в прошлого июля, а это более 110 тысяч рублей. Соответственно вопрос - можно ли как-то официально оформить, что фактически деньги получала мама, она без проблем готова написать расписку, или какой-либо другой документ. Как сейчас сделать так, чтобы в налоговой эти выплаты за аренду квартиры с прошлого июля по настоящее время падали не в наши доходы, а в доходы мамы? Вообще такое возможно? Квартира принадлежит маме, но договор аренды составлен на мужа по доверенности. Просто когда его составляли вообще не думали, что вот так это может обернуться в будущем.
, вопрос №4988671, Елена, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что еще можно предпринять чтобы за ним не осталось право бессрочного проживания?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, такая ситуация. В 2011 году дед моего ребенка приватизировал однокомнатную квартиру, в договор соц найма был вписан его приемный сын (17 лет) которого он когда-то усыновлял (в 1994 г. в Казахстане), имел в момент приватизации регистрацию в этой квартире. В приватизации этой не участвовал и согласие от него не требовалось, т.к. ранее он участвовал в приватизации квартиры у матери вместе с братом (отцом моего ребенка). Сейчас спустя 15 лет эта квартира деда моего ребенка досталось ему по наследству (право перенаследования). Дед жил в ней всю жизнь один материалами дела доказано. Этот якобы приемный сын имеет собственность и всегда там проживал. Но с регистрации квартиры деда нашего не снимался. Сейчас туда заселился и живет, в суде врет что всегда жил с отцом, называет его отцом. Хоты уже давно в совершеннолетнем уже возрасте нашел своего биологического отца и свидетельством по установлению отцовства стал с другой фамилией и отчеством. суд первой инстанции удовлетворил требования о его выселении, а апелляционной инстанции отменил решение и постановил что у него есть право бессрочного проживания в этой квартире, поскольку в момент приватизации он в ней был прописан. Еще сейчас я ознакомилась с делом и выяснилось пришел ответ из Казахстана, по запросу суда, что никакого усыновления нашим дедом не было, при рождении свидетельство на своего биологического отца, а затем вдруг появилось свидетельство с точно такой же актовой записью на фамилию приемного отца (деда) и так он жил и учился всю жизнь, получается все такие какие то махинации с доками были. Есть ли шанс что кассационный суд вернет дело с нарушениями на новое рассмотрение или уже по этому факту сроки давности вышли? Что еще можно предпринять чтобы за ним не осталось право бессрочного проживания?
, вопрос №4986751, Татьяна, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.06.2026