Есть ли основания для обжалования приговора по ст. 112 УК РФ при наличии процессуальных нарушений?

· Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК).

· Апелляция уже подана, но мой текущий адвокат, честно говоря, очень пассивен, и я ищу усиление.

Я обнаружил в деле 3 ошибки, которые мне кажутся очень сильными:

1. Ст. 70 УК РФ: Первый приговор (7 месяцев исправработ по ст. 115) вступил в силу в июне 2024. УФСИН бездействовало 2 года. Меня поставили на учёт за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности. Удержания из зарплаты не производились. Считаю, что срок давности истёк, и ст. 70 УК применена незаконно.

2. СМЭ: Дополнительная экспертиза проведена 02.09.2025 по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства вероятностный. В деле нет ни амбулаторной карты, ни больничных листов.

3. Алкогольное отягчающее: Вменено без медосвидетельствования, только со слов.

Другие важные детали:

· На иждивении двое детей, официально работаю, самозанятый.

· Возместил потерпевшему вред, он просил не наказывать строго.

· Вину признал, раскаялся.

· Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет.

есть ли смысл бороться за условный срок или переквалификацию? Видите ли вы здесь реальную зацепку?