8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Облагаются ли НДС и УСН денежные средства, полученные в качестве судебной неустойки?

Добрый день. Подскажите :

От УФК РОСИМУЩЕСВО поступили средства как судебная неустойка по решению суда в размере 3000000.Это неустойка за не подписание договора аренды по земле.

Вопрос: Должна ли эта сумма облагаться НДС ( В платежке указано, что НДС не облагается) и УСН? Это же не продажа товара или услуги.

, Ирина, г. Новороссийск

Здравствуйте. Вы абсолютно правы в своих рассуждениях. С точки зрения налогового законодательства РФ, эта сумма не должна облагаться ни НДС, ни УСН.

Разберем подробно, почему это так и на какие нормы закона можно ссылаться.

1. Облагается ли эта сумма НДС?
Нет, не облагается.

Ваша логика верна: получение судебной неустойки не является реализацией товаров, работ или услуг. Это мера гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Основание: Согласно пп. 2 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров, работ или услуг на территории РФ.
Суть: Судебная неустойка (астрент) не является оплатой за что-либо. Это штрафная санкция, которую одна сторона (должник) выплачивает другой (кредитору) за неисполнение судебного акта или обязательства. Поскольку нет факта реализации, нет и объекта обложения НДС.
Подтверждение: Минфин России в своих письмах (например, Письмо от 14 февраля 2013 г. № 03-07-11/4136) неоднократно подтверждал, что суммы штрафов, пеней и неустоек, полученные за нарушение договорных обязательств, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) и поэтому не облагаются НДС.
В платежном поручении от Росимущества верно указано «НДС не облагается».

2. Облагается ли эта сумма УСН?
Нет, не облагается.

Это один из самых важных моментов для налогоплательщиков на УСН. Многие ошибочно включают такие суммы в доходы, но это приводит к излишней уплате налога.

Основание: Согласно ст. 346.15 НК РФ, налогоплательщики при определении объекта налогообложения по УСН учитывают следующие доходы: Доходы от реализации (ст. 249 НК РФ).
Внереализационные доходы (ст. 250 НК РФ).
Исключение: При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 НК РФ.
Суть: Пункт 2 статьи 251 НК РФ прямо говорит, что при определении налоговой базы не учитываются, в частности, средства, полученные в счет возмещения убытков или вреда.
Применение к вашей ситуации: Судебная неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности (санкцией). Получая её, вы компенсируете свои потери от того, что другая сторона не исполняла решение суда (не подписывала договор). Суды и налоговые органы рассматривают такие суммы как средства, полученные в счет возмещения убытков/вреда от неправомерных действий контрагента.
Важный нюанс: Если бы вы были на общей системе налогообложения (ОСНО), эта сумма учитывалась бы в «внереализационных доходах» для расчета налога на прибыль (согласно ст. 250 НК РФ). Но для УСН действует специальное исключение, которое выводит эти средства из-под налогообложения.

Итог
Вы получили эти деньги абсолютно законно и без налоговых последствий:

НДС: Не начисляется и не уплачивается.
УСН: Эта сумма не включается в книгу учета доходов и расходов (КУДиР) и не облагается налогом по УСН.
Ваша позиция полностью обоснована Налоговым кодексом РФ. Если у вас есть письменное требование от налоговой с просьбой пояснить этот доход, вы можете сослаться на ст. 346.15 и ст. 251 НК РФ.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Арендатор не расторг договор и съехал, как добиться подписания соответствующих документов? Добрый день.Арендатор освобод
Арендатор не расторг договор и съехал, как добиться подписания соответствующих документов? Добрый день.Арендатор освободил помещение,все вывез, Уведомление о расторжении не прислал.Передал ключи.Договор по энергоснабжению заключал на прямую с энергосбытом, не расторг.Заключить договор на электричество я не могу, отказывают ссылаясь на то , что от арендатора заявления не поступало.Срок аренды заканчивается 31.07.2026г, в договоре предусмотрено , если не одна из сторон за 30 дней до окончания действия договора не заявит о его прекращении,договор считается пролонгированным.Я направила арендатору Уведомление о том,что договор продлять не буду,и направила заказным письмом.Письмо Арендатор не получает.Энергосбыт грозится отключить в моем помещении электроэнергию.Надо ли им предоставить Уведомление которое направили арендатору, и что конкретно должно быть указано в уведомление об отказе.Арендатор помещение привел в негодное состояние,ремонт делать не хочет.По договору у нас прописано текущий ремонт не реже 1 раза в год,такая обязанность у арендатора возникает в 2026г(договор подписан с 01.08.2025-31.07.2026г).Арендатор настаивает на подписании соглашения о расторжении где должно быть указано, что у нас к ним нет претензий, а у меня они есть.Как поступить?
, вопрос №4991855, Оксана, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности
Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, что в настоящее время ее уже не существует. Мною была подана апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции. Сослалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Подробно описала, что задолженность оплачена, что и налоговая в курсе, поскольку в ноябре я с ними общалась по их стационарному телефону. Приложила все документы, которые подтверждают оплату налоговой задолженности в полном объеме. Приехала на рассмотрение жалобы, озвучил все то же самое, однако суд решил определил оставить первое решение без изменений. Решения еще нет в доступе. Ничего внятного не услышала, единственное, что было сказано "вы платили в счет той задолженности, вот она у вас и гасилась". А в счет какой еще задолженности я могла платить, если это было в 2025 г, когда уже был единый налоговый счет. Никакого имущества у меня нет, соответственно налог был только на проф.доход, который, повторюсь, ПОГАШЕН. Испытываю острое чувство несправедливости, поскольку не понимаю, каким образом и на каком основании с меня может быть взыскано то, что уже год как не существует. На сайте счет ЕНС равен 0, 00 руб. Сальдо не отрицательное.
, вопрос №4991526, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеем ли мы право требовать неустойку, в каком размере, и с какой суммы?
Здравствуйте. Заключили договор на изготовление и установку мебели. В момент подписания договора был оплачен аванс. Мебель изготовили и привезли в срок. Сражу же оплатили оставшуюся сумму. При первой попытке установить мебель выяснилось что привезли не всю фурнитуру, некоторые детали мебели не соответствуют эскизным размерам. Собрать до конца мебель не удалось, подали рекламацию. При второй попытке сборки оказалось, что стекло вырезано короче, чем нужно. И одна дверь не подходит по размерам. Опять собрать мебель до конца не удалось, подали вторую рекламацию. При третьей попытке сборки мебели оказалось, что вместо стекла нам привезли вторую дверь, куда нужно вставить это стекло. А изготовленная дверь по рекламации опять не подходит - короче чем нужно. И третья попытка сборки мебели до конца не удалась, опять подали рекламацию. Теперь ждём что нам привезут в следующий раз. В конце марта начали собирать мебель, сейчас уже конец июня, а мебель ещё до конца не собрана. Имеем ли мы право требовать неустойку, в каком размере, и с какой суммы?
, вопрос №4991346, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И имеет ли право банк продолжать начислять проценты и неустойки по отсуженным кредитам?
Здравствуйте. У меня несколько кредитов и кредитная карта, по которым состоялись заседания суда и в решении четко прописаны суммы к взысканию по основному долгу, просроченным процентам, суммы неустойки по основному долгу и просроченным процентам + сумма судебных издержек. Долги удерживаются из моей пенсии. Вчера Сбер прислал мне уведомление, что остаток долга по кредитной карте он передает партнерскому коллекторскому агентству и к сумме остатка долга добавил еще сумму процентов, штрафов, пеней, неустоек. Если по исполнительному листу остается 40000, то теперь они требуют 60000. Законны ли действия банка? Может ли пристав удержать сумму больше, чем в исполнительном листе? Должен ли банк подавать иск в суд на удержание дополнительно начисленных процентов и неустоек помле выплаты основного долга по решению суда? И имеет ли право банк продолжать начислять проценты и неустойки по отсуженным кредитам?
, вопрос №4989266, Ольга, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей
Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей. После чего, в этом же месяце между этими же сторонами принят новый иск судом, где вынесено определение о наложении обеспечительных мер на денежные средства ответчика, выдан исполнительный лист и возбуждено ИП. Ответчик в это время дарит своему родственнику недвижимость, с целью избежания будущего обращения взыскания. В итоге все решения суда вступили в законную силу, однако денежные средства должником не выплачиваются, сумма долга существенная. Могут ли судебные приставы обратиться в суд с признанием договора дарения недействительным, с целью дальнейшего обращения взыскания? Так как до сделки уже было решение суда о взыскании денежных средств.
, вопрос №4988901, Олег, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.07.2026